Islam, religion universelle

عجيب ما نراه في هذا الزمان من خذلان الأخ والصديق وتكالب ملة الكفر عموما على غزة وأهلها؛ حتى صدق فيهم وفينا وصف النبي ﷺ في الحديث الذي أخرجه أبو داود بإسناد حسن، قال: «يوشك الأمم أن تداعى عليكم كما تداعى الأكلة إلى قصعتها" فقال قائل: ومن قلة نحن يومئذ؟ قال: «بل أنتم يومئذ كثير، ولكنكم غثاء كغثاء السيل، ولينزعن الله من صدور عدوكم المهابة منكم، وليقذفن الله في قلوبكم الوهن». فقال قائل: يا رسول الله، وما الوهن؟ قال: «حب الدنيا وكراهية الموت». وهذا هو حالنا والله المستعان؛ تفرقنا وخذل بعضنا بعضا وأخذت الدنيا مكانها في قلوبنا وتربعت، وعاش الكثير منا في دائرة ذاته ونسى أخاه وأمته؛ فاستفرد بنا عدونا واحدا تلو الآخر، دون أن نتعظ ونأخذ العبرة.

 اقرأ المزيد على هذا الرابط في الأسفل

هذا حال الأمة . انظر الفيديو التالي

Sujet : Supposons que nous vivons dans une « simulation » et une fois mort nous passons dans une autre « simulation », à quoi allons nous faire face, quel genre de surprise allons-nous rencontrer, est ce que nos souvenirs seront complètement effacés ?

Réponse de l’athée : On peut supposer ce que on veut, mais dès qu’on place un cadre, on a des contraintes pour la suite du scénario.
Si c’est pour écrire un scénario, essayez ChatGPT et tenez-moi au courant ?

Mon commentaire: Puis-je répondre selon mes croyances? Ça ne vous gênera pas ?

Lui: Notez que je n’ai pas d’autorité pour décider ce que vous pouvez écrire ou ne pas écrire. Mais le souci est que cela risque de limiter considérablement les discussion.
Et non, cela ne me gêne pas, évidemment. Je tiens a signaler que l’usage de déclarations péremptoires me fatiguent rapidement.
Donc, je vous en prie, j’ai hâte de vous lire.

Moi: Tout d’abord, je vous remercie pour votre sollicitude. Armons-nous de patience et discutons selon des arguments que nous considérons solides. Il est certain que tout début a une fin. Ainsi, la fin de la vie est communément appelée « mort ». Pour essayer de comprendre ce qu’est l’après-vie, voyons ce que dit la science et la religion(l’Islam en ce qui me concerne).

Dans un article de synthèse publié dans les Annals of the New York Academy of Sciences(1), le Pr Sam Parnia(2) admet que la nature de la conscience est encore un territoire inexploré pour la science. Deux modèles majeurs différents ont été postulés sur la nature de la conscience :

1- on envisage la psyché/conscience/esprit (soi) comme le résultat de l’activité neuronale. Il existe donc une relation causale entre l’activité corticale et la conscience.

2- l’autre considère plutôt que la conscience est distincte du cerveau et peut influencer l’activité cérébrale indépendamment du cerveau.

Parnia explique que les observations selon lesquelles « l’esprit humain, la conscience ou la psyché (le soi) peuvent continuer à fonctionner lorsque la fonction cérébrale a cessé au cours de la première période après la mort » (comme lors de l’étude AWARE, mais pas seulement) indiquent la possibilité qu’il faudra peut-être prendre en compte le deuxième modèle.

C’est presque le même phénomène qui a été observé lors des expériences de mort imminente(3). A ce propos, des versets du Coran font état de la sortie de l’âme des corps des personnes endormies :

Coran 6 :60 : « Et, la nuit, c’est Lui qui prend vos âmes, et Il sait ce que vous avez acquis pendant le jour. Puis Il vous ressuscite le jour afin que s’accomplisse le terme fixé. Ensuite, c’est vers Lui que sera votre retour, et Il vous informera de ce que vous faisiez. »

Coran 39 : 42. « Allah reçoit les âmes au moment de leur mort ainsi que celles qui ne meurent pas au cours de leur sommeil. Il retient celles à qui Il a décrété la mort, tandis qu’Il renvoie les autres jusqu’à un terme fixé. Il y a certainement là des preuves pour des gens qui réfléchissent. »

Mais à ce jour, les scientifiques n’ont pu expliquer ces phénomènes qu’ils ont observés lors de leurs expériences. Allah nous informe à ce sujet :
« Et ils t’interrogent au sujet de l’âme, – Dis : » l’âme relève de l’Ordre de mon Seigneur ». Et on ne vous a donné que peu de connaissance. »(Coran 17 :85)

Aux premiers instants de la mort, la personne décédée est toujours consciente comme expliquée ci-dessus. Elle écoute et voit, mais impossible pour elle de parler . Mais qu’est-ce qu’elle voit? Le Coran décrit cet instant que tout esprit raisonnable devrait méditer :

« 20.L’agonie de la mort fait apparaître la vérité : « Voilà ce dont tu t’écartais ».20. Et l’on soufflera dans la Trompe : Voilà le jour de la Menace.21. Alors chaque âme viendra accompagnée d’un conducteur et d’un témoin. 22. « Tu restais indifférent à cela. Et bien, Nous ôtons ton voile; ta vue est perçante aujourd’hui. »(Coran 50:20 à 22)

Notes

(1) Lire l’article ici(en anglais):
What Happens When We Die?| The New York Academy of Sciences

https://med.nyu.edu/research/parnia-lab/about-us/events/new-york-academy-sciences

(2) Sam Parnia MD, Ph.D, est un professeur agrégé de médecine britannique au NYU Langone Medical Center où il est également directeur de recherche sur la réanimation cardio-pulmonaire . Au Royaume-Uni, il est directeur du Human Consciousness Project à l’ Université de Southampton . Parnia est connu pour son travail sur les expériences de mort imminente et la réanimation cardiorespiratoire .

(3) Lire à ce propos :

https://islamvraiereligion.over-blog.com/2017/02/le-sommeil-dans-le-noble-coran-ou-l-absence-temporaire-de-l-ame.html

Ce qui se passe après la mort de l’individu relève de la foi et de la croyance. A ce sujet, l’Islam donne avec force détails le destin de chacun. Si vous êtes toujours intéressé de lire la suite, je me ferai un plaisir de vous expliquer. Sur ce, je vous souhaite de passer une très belle nuit.

Lui: En préliminaire, les références au Coran n’ont pour moi aucun poids autre que poétique et philosophique. Et je crains, sûrement pas scientifiques.
N’y voyez pas d’offense, mais c’est votre référence, et je ne suis pas tenu d’y adhérer, pour plusieurs raisons -dont nous pourrions débattre ultérieurement.

Cela posé, le débat étant sur des idées, et votre idée étant la non-mort de ‘quelquechose’, appelons cela ‘âme’ -qui est indispensable a toute les religions monothéistes du salut- , je ne peux que vous dire que c’est une question de foi, aucune expérience ne pouvant prouver que cette âme a une réalité.

Les NDE sont encore le fonctionnement du cerveau _avant_ la mort, et donc sont toujours celle d’un cerveau _vivant_: Ce n’est donc ni significatif ni preuve de ce qui se passe _après_ la mort.

Lorsque un ‘mort’ -depuis plusieurs heures, et selon les définitions médicales et légales- fera un compte-rendu détaillé, corroboré par plusieurs autre, je reverrai ma position.
Mais, vu le nombre de morts par jour ( 157.000 par jour selon Statistiques : Décés dans le monde (https://www.planetoscope.com/mortalite/22-.html ) , et le nombre de témoignages valides (zéro) , cela me semble très improbable.

Donc, je dirais que la conscience -même si sa nature est encore à préciser, les recherches en neuroscience étant passionnantes- est purement biochimique/électrique, et est basée dans le cerveau, et disparaît lors de l’arrêt de son fonctionnement.

‘L’âme’ est un concept qui n’a pas de preuves autres que la foi.
Qu’est ce que la définition de l’âme, si ce n’est que ‘conscience éternelle’ ? Ce n’est pas compatible avec la nature biochimique du cerveau, qui s’arrête a la fin de ce processus qu’est la vie.
Et en résumé, en reprenant votre texte, car c’est bien résumé, j’estime que
 » .. 1- on envisage la psyché/conscience/esprit (soi) comme le résultat de l’activité neuronale. Il existe donc une relation causale entre l’activité corticale et la conscience. « 
et
 » .. Ce qui se passe après la mort de l’individu relève de la foi et de la croyance. .. »
La mort étant le fond de commerce de la philosophie depuis les premières trace de la philosophie ( – 600 ans , Milet, Asie Mineure, pour ce que j’en sais ), et une grande source de tracas, c’est évident que les recherche de pensées calmantes font recette.

Moi: Vous, vous pensez en athée, moi en croyant. J’ai une vision du monde différente de la vôtre. Vous êtes libre de croire ou non en Dieu, c’est votre choix. Pour moi, tout choix dans cette vie à des conséquences après la mort. Je vous ai demandé si je pouvais discuter avec vous selon mes croyances et ma foi, vous m’avez laissé le champ libre, donc je suis obligé de me référer aux textes auxquels je crois, entre autres le Coran. D’ailleurs, en matière de croyance, il y a ce verset : »Et dis : « La vérité émane de votre Seigneur ». Quiconque le veut, qu’il croit, et quiconque le veut qu’il mécroie » (Coran 18:29).

Dans mon premier commentaire, je vous ai parlé de l’âme et de l’expérience de mort imminente. Cette expérience scientifique a déterminé que, je cite, « la conscience est distincte du cerveau et peut influencer l’activité cérébrale indépendamment du cerveau. » Cela veut dire que la conscience survit même à la mort du cerveau. C’est cette conscience qui est appelée « âme ». Donc, on arrive à la conclusion logique que l’être humain est composé d’un corps physique et d’une âme que personne n’en connaît la nature sauf Celui qui l’a créée :« Et ils t’interrogent au sujet de l’âme, – Dis : » l’âme relève de l’Ordre de mon Seigneur ». Et on ne vous a donné que peu de connaissance. »(Coran 17 :85)

J’espère que c’est le cas de tout un chacun, mais j’ai entendu que pour certains, même envisageable, le trajet inverse semble parsemé d’embûches, si pas de bûchers.

Vous dite que j’aurais du ‘scepticisme relatif à la foi.’ (opposé a ‘dogmatisme’, signifie donc ‘refus d’admettre une chose sans examen critique.’ )

Vous avez parfaitement raison, parce que c’est un sujet de ‘foi’ : La foi, on l’a, ou pas, et concernant n’importe quel de sujet.

Mais je tiens a préciser ici l’étendue du sens du verbe ‘avoir la foi’, ou ‘croire’: C’est ‘admettre comme vrai sans preuves’.

( Je sais qu’on peut discuter longuement sur cette étendue, mais admettons que c’est aussi affaire de probabilités: Je ‘crois’ que le soleil se lève a l’est demain, car un il a peu de chance qu’il en soit autrement: La preuve me semble implicite. Donc j’en suis persuadé, et des preuves peuvent être trouvées, je n’ai pas besoin de les accumuler pour ‘croire’ au lever du soleil. )

Mais donc, ‘admettre sans preuves’ : La foi n’a rien a faire de certitudes _prouvées_ puisqu’elle sont définitivement hors sujet, hors du domaine de ce que on peut prouver, on parle de ‘non falsifiables’, impossible a prouver qu’elle sont fausse , ni donc a contrario, vraies.

Et c’est la que je reviens a votre question,

« C’est vrai que la science ne peut pas tout expliquer, mais est-elle incompatible avec la religion ? « 

D’abord la science explique, et le ‘tout’ n’est pas le but: C’est pas après pas qu’elle explique le monde. Et ce qu’elle n’explique pas, elle dit simplement ‘on n’explique pas ‘: Des exemples classiques sont le paradoxe EPR, la physique des ‘trous noir’, et il y en a surement d’autres.

Mais la religion n’a pas besoin d’être expliquée.
Si L.B.Brown croit en dieu, c’est son affaire, et j’espère que sa foi n’interfère pas avec ses recherches, auquel cas elle seraient rejetée par la communauté scientifique.(Voir vidéo du Dr Lawrence Brown ci-dessous)

Et je me demande, qu’es-ce que la science peut apporter a la religion ?

Une preuves de l’existence de l’âme ? Cela est définitivement impossible a établir, sans mesure de ce qu’est cette âme. La conscience peut être testée, pas l’âme. C’est un concept qui relève de la foi.

Donc, comme je l’ai écrit plus haut, tenter de justifier une religion par la science est vain, et prouver que l’une est meilleure que l’autre est proche du ridicule: On a d’habitude la religion de ses parents, et de sa communauté, et il n’y a pas a les comparer comme des performances de voitures.

Ou alors, au niveau des libertés accordées a ceux qui n’y adhérent pas, ou dont les préférences sexuelles sont marginales.
Mais c’est une autre débat. 

Lire la suite en allant sur le lien ci-dessous 

On ne dit pas « miracles » mais « signes(ayates) » comme dans ce verset: »190. En vérité, dans la création des cieux et de la terre, et dans l’alternance de la nuit et du jour, il y a certes des signes pour les doués d’intelligence. »(Coran 03:190)

Concernant ces signes, je vais donner juste deux exemples parmi tant d’autres:
1- Le fer:
« Et Nous avons fait descendre le fer, dans lequel il y a une force redoutable, aussi bien que des utilités pour les gens. »
(Coran 57:25)

Le sens littéral du verset signifie « être physiquement descendu du ciel » (car dans le Coran, chaque fois que ce mot a été utilisé, il l’a été au sens littéral, comme la pluie ou la révélation qui descend du ciel).

Avant la révélation de ce verset voilà plus de 14 siècles, personne ne savait que le fer était d’origine extraterrestre. Ce n’est que pendant ces dernières années que le chercheur français Albert Jambon a déterminé qu’il provenait de météorites tombées sur la Terre. Lire à la source :
À l’âge du bronze, le métal des objets en fer venait des météorites

« 12.Nous avons certes créé l’homme d’un extrait d’argile,
13.puis Nous en fîmes une goutte de sperme dans un reposoir solide.14.Ensuite, Nous avons fait du sperme une adhérence; et de l’adhérence Nous avons créé un embryon; puis, de cet embryon Nous avons créé des os et Nous avons revêtu les os de chair. Ensuite, Nous l’avons transformé en une tout autre création. Gloire à Allah le Meilleur des créateurs.15.Et puis, après cela vous mourrez. »(Coran 23:12/15)

Le Pr Keith L.Moore, spécialiste de l’anatomie, témoigne de la véracité du Coran :
« J’ai travaillé durant trois ans avec le Comité d’embryologie de l’Université du Roi Abdelaziz à Jeddah, et j’ai apporté ma contribution à l’interprétation des données recensées des versets Coraniques et dans les hadiths qui ont trait à la reproduction humaine et au développement du foetus. Dès le début, j’ai été stupéfait de l’exactitude de ces données écrites au 7éme siècle alors que la science de l’embryologie n’avait pas encore vu le jour à cette époque ! » Voir sa vidéo :

Voir ci-dessous la vidéo originale en anglais 

Source :

https://dzmewordpress.wordpress.com/2023/10/05/reponse-a-quels-sont-les-miracles-du-coran-qui-prouvent-que-lislam-est-la-verite/

كتبت نيويورك تايمز عن الأمير عبد القادر في 1883 «يستحق أن يُصنف من بين أفضل الرجال العظماء القلائل في هذا القرن»

قال رئيس وزراء بريطانيا الأسبق ويليام كلادستون) عنه : حاولت بكل ما أملك أن أقنع الأمير السيد عبد القادر_الجزائري بمنصب إمبراطور_العرب لكي نوظفه ونستغله ضد العثمانيين، وبالرغم من العداء الشديد الذي كان بينه وبين الأتراك فإنني لم أفلح بالرغم من كل الإغراءات والوعود والمزايا التي وضعتها فوق الطاولة للأمير بما فيها استقلال الجزائر وخروج المحتل الفرنسي من الجزائر، لكنه كان يرفض ذلك جملة وتفصيلا ومن دون نقاش.... حتى دخلني اليأس أن العرب لا يمكن توظيفهم واستغلالهم واستعمالهم، ولكن آخر كلمة أثرت في مسامعي وبقيت تدوي في عقلي وأخبرني أن أنقلها إلى الفرنسيين، أن الجزائر ستتحرر وتنال استقلالها من دون معروف وبركة طرف أجنبي ولن تجد جزائريا بعدي ولا قبلي سيقبل أن يكون خادما عندكم أو وكيلا لمخططاتكم وسيكون استقلال الجزائر العائق الذي لا تطيقونه لعقود من الزمن ومن أرضنا ستتعثر مشاريعكم. فلست بحاجة لأن أكون ملكا أو إمبراطورا أو سلطانا، فما يهمني بالدرجة الأولى هو أن أواجه المحتل الفرنسي وتغلغلكم في البلاد الإسلامية وفي نفس الوقت الخلافة الفاسدة التي تستعمل الدين لتحقيق أطماعهم الشخصية الفاسدة."
المرجع : ويلفريد بلنت (1882). chapter 2,4-5 (ed.). مستقبل الإسلام (بإنجليزي). لندن: الأرشيف البريطاني

اقرأ كذالك على ارابط في الأسفل 

الحقيقة، أن في يوم الثلاثاء 29/08/2023، البحرية الجزائرية حذرت أصحاب 3 درجات جات سكي اخترقوا الحدود المائية بين الجزائر و المغرب فتوقف واحد منهم بعد إطلاق النار على دراجته و هو الآن موقوف على ذمة التحقيق و فر الاخرون نحو المياه المغربية و هناك على ما يبدو أطلقت البحرية المغربية النار عليهم، فقتلوا اثنان الذيين كانا على الدراجة النارية و نجى الاخر. فطفقت جثة أحدمها في المياه المغربية فدفنوها بدون تشريح و لا بيان رسمي و هذا السلوك من طرف السلطات المغربية يؤكد تورطها في هذه الحادثة. 

و قي 30/08/2023, التقطت البحرية الجزائرية جثة أخرى مجهولة الهوية التي تم نقلها إلى مصلحة حفظ الجثث بتلمسان حسب ما جاء في بيان وزارة الدفاع الوطني الجزائري.

بيـــان وزارة الدفـــاع الوطنـــي بتاريخ 03/09/2023

انظر شهادة و تحاليل المغاربة و الجزائريين على هذه الحادثة المؤلمة في هذه الفيديوهات 

خريطة الصحراء الغربية من الموقع الرسمي للأمم .المتحدة 

https://www.un.org/dppa/decolonization/ar/nsgt/western-sahara

في مقال نشره موقع فورين بوليسي في 15/12/2020 (1) جاء فيه أن اعتراف ترامب بالسيادة المغربية على الصحراء الغربية أمر خطير ويجب على بايدن إلغائه.
بعد دراسة هذه القضية بعمق ، صادق بايدن على قرارات الأمم المتحدة ومجلس الأمن الداعية لتقرير المصير للشعب الصحراوي. هذا ما يظهر من تغريدته المنشورة في 10/7/2021 ، تغريدة تمحو مرة وإلى الأبد تلك الخاصة بترامب(2) الذي ساوم بها ملك المخزن على اعتراف المغرب بإسرائيل.

(1)اقرأ:

https://foreignpolicy.com/2020/12/15/biden-reverse-course-western-sahara/

(2)اقرأ :

https://twitter.com/USEmbMorocco/status/1446025204145299460?t=Wzi49V9ZqvNycFO68TUoAg&s=19
 
و في 09/08/2023, جددت الولايات المتحدة الأمريكية نفس الموقف من الصحراء الغربية . اقرأ :

https://twitter.com/SecBlinken/status/1689366200646520833?t=BLuyJz8LLr1-F4BAuSREzA&s=19

اقرأ كذالك على الموقع الرسمي لوزارة الخارجية الأمريكية في الأسفل

خريطة إفريقيا المنشورة من طرف مركزية الاستخبارات  الأمريكية  تبين موقع الصحراء الغربية (بالأخضر)

الموق :

https://geology.com/world/cia-africa-map.shtml

مصحف الفرقان الحق أو المصحف المثلث المزعوم يقع ف366 صفحة من القطع المتوسط ومترجم الي اللغتين العربية و الانجليزية و يوزع فالكويت على المتفوقين من ابنائنا الطلبة في المدارس الاجنبية الخاصة التى اصبحت مرتعا خصبا للمنصرين، للتاثير علي فلذات اكبادنا و بث ثقافة الاستسلام فى اذهان الاجيال القادمة من ابنائنا و بناتنا، حتي يردوهم عن دينهم الاسلامى الحنيف، علم أن الشباب يمثلون طموح الامة و قادة المستقبل،
فها هي أصابع التغيير و جهود التنصير ومخاطر حقبة السلام تتسلل الي عقول ابنائنا وتعبث بمعتقداتهم و قيمهم و افكارهم. حرب باردة خفية تدور على ابنائنا في ظل غفلتنا و انشغالنا باعباء الحياة و تكالب الاعداء علي امتنا الاسلامية !.

يبتدىء المصحف المزعوم بمقدمة مسمومة ترسخ و تؤصل للخلط العقدى و حرية الاديان فى مفردات تنصيرية ،زاعمة أن الفرقان الحق لكل إنسان بحاجة الى النور بدون تمييز لعنصره او لونه أو جنسه او امته او دينه.
يتالف من 77 سورة مختلقة و خاتمة. ومن اسماء تلك السور المفتراة: الفاتحة – المحبة – المسيح – الثالوث – المارقين – الصلب – الزنا –الماكرين – الرعاة – الانجيل – الاساطير – الكافرين – التنزيل –التحريف – الجنة – الاضحي – العبس – الشهيد .. الخ

تلك امانيهم ان نكفر بالقران العظيم و بايات الله عز و جل. قال تعال :"وَدُّوا لَوْ تَكْفُرُونَ كَمَا كَفَرُوا فَتَكُونُونَ سَوَاءً ۖ."(النساء، 89)

و قال عز من قائل: "وَلَا يَزَالُونَ يُقَاتِلُونَكُمْ حَتَّىٰ يَرُدُّوكُمْ عَن دِينِكُمْ إِنِ اسْتَطَاعُوا ۚ وَمَن يَرْتَدِدْ مِنكُمْ عَن دِينِهِ فَيَمُتْ وَهُوَ كَافِرٌ فَأُولَٰئِكَ حَبِطَتْ أَعْمَالُهُمْ فِي الدُّنْيَا وَالْآخِرَةِ ۖ وَأُولَٰئِكَ أَصْحَابُ النَّارِ ۖ هُمْ فِيهَا خَالِدُونَ."(اليقرة، 217)
(منقول)
حسبنا الله ونعم الوكيل. اللهم إني قد بلغت فاشهد

اقرأ كذالك التقرير على هذا الرابط في الأسفل 

انظر الفيديو التالي في الأسفل 

استمر اعتبار نهر ملوية كحد فاصل بين دولة بني زيان في المغرب الأوسط ودولة بني مرين في المغرب الأقصى. وفي الفترة الحديثة ومع وصول العثمانيين للجزائر، وظهور دولة السعديين بالمغرب الأقصى، حدث كثير من الصراع والنزاع حول الحدود واستمات حاكم الجزائر في الدفاع عن الحدود التي ورثوها من الدولة الزيانية غربا، وفي منتصف القرن السابع عشر ومع تسلل الضعف للسلطة المركزية بالجزائر، وظهور دولة العلويين بالمغرب، تقدم هؤلاء شرق الملوية جنوب تلمسان، واقتطعوا أجزاء تاريخية من الجزائر. وبعد الاحتلال الفرنسي للجزائر سنة 1830، استغل المغاربة ملابسات الفترة وتقدموا في الجهة الشمالية حتى واد التافنة، وجاءت اتفاقية "لا لا مغنية" سنة 1845، التي تنازلت بموجبها فرنسا عن شريط حدودي كامل من تراب الجزائر يضم مدنا جزائرية عريقة مثل وجدة وغرسيف، كرشوة من الفرنسيين للسلطة المغربية من أجل منع الدعم عن الأمير عبد القادر، وبذلك حدث اقتطاع آخر من تراب الجزائر، بينما زحفت الجيوش الفرنسية جنوبا في الصحراء التي تقع جنوب المغرب، والتي بقيت طيلة تاريخها مستقلة عن جميع سلط الشمال، ولم يحدث هذا أي ردة فعل من المغاربة الذين كانوا وقتها سلطة قائمة. وبعد استقلال المغرب، طرح علال الفاسي زعيم حزب الاستقلال أطروحة المغرب التاريخي، الذي يمتد من الأطلسي حتى تلمسان وأدرار شرقا، ومن المتوسط حتى السنغال جنوبا، وتبنى المغاربة هذا الطرح، وتقدم جيش التحرير المغربي نحو الجنوب لافتكاك تيندوف، لكنه فشل أمام الفرنسيين، فعاد المغرب ليشن هجوما على الجزائر بعد استقلالها من أجل تنفيذ ذلك الطرح، وتوسيع المغرب لحدوده التاريخية المفترضة، لكن ذلك لم ينجح، ورسخت تضحيات الجزائريين و الظروف . السياسية الأمر الواقع. المرجع :

https://www.asjp.cerist.dz/en/article/46870

معروف تاريخيا أن واد الملوية هو الفاصل بين اماراتي فاس و مراكش(المروك حاليا) و الجزائر . يعني ذالك أن كل المنطقة الموجودة شرق هذا الواد تابعة للجزائر بما فيها مدن وجدة، بركان و احفير حتى إلى تافيلالت و غيرها.  و هذا ما يؤكده إبن خلدون في تاريخه: تاريخ ابن خلدون – ابن خلدون – ج ٦ – الصفحة ١٠٢ : وأما نهر ملوية آخر المغرب الأقصى فهو نهر عظيم منبعه من فوهة في جبال قبلة زازى ويصب في البحر الرومي(يعني البحر الأبيض المتوسط)

إن الحدود الحالية ففرنسا المحتلة لبلاد الجزائر هي التي رسمتها بعد الإتفاقية المخزية بينها و بين المروك والمسماة " معاهدة للا مغنية". اقرأ على هذا الرابط:
https://m.marefa.org/%D9%85%D8%B9%D8%A7%D9%87%D8%AF%D8%A9_%D9%84%D9%84%D8%A7_%D9%85%D8%BA%D9%86%D9%8A%D8%A9

شاهد كذالك الفيديو التالي:

عاش المغاربة في عهد الملك الراحل الحسن الثاني عقودا ثقيلة تحت وطأة الاستبداد. لقي العديد مصائر مجهولة بالاختفاء القسري. واقتيد الآلاف إلى المعتقلات، السري منها والمعلوم، وتم تعريضهم لصنوف من التعذيب حتى الموت، بـ"هجمية احترافية". وردم آلاف المغدورين في مقابر جماعية، هذا وغيره من الفظائع التي لا يمكن للمرء مشاهدتها سوى في أفلام الرعب السينمائية. كما صدرت أحكام بالإعدام تم تنفيذها في حق معارضين من حزب الاتحاد الوطني للقوات الشعبية. ونطقت المحاكم بقرون من السجن في حق الاتحاديين، ومناضلي "إلى الأمام، ومنظمة "23 مارس"، والاتحاد الوطني لطلبة المغرب. وبعد فشل انقلابي 1971 و1972، جرى اختطاف مجموعة من العسكريين من السجن المركزي بالقنيطرة وترحيلهم إلى المعتقل السري الرهيب "تازمامارت"، بغاية ألا يغادروه أحياء، وبالفعل مات نصف عددهم. ولم يفرج عن البقية إلا بعد حوالي عقدين من الأعوام. إثرها تم الكشف في التسعينيات عن خريطة جديدة للبلاد مرصعة بعلامات حمراء تشير إلى مواقع المعتقلات السرية، التي ظل النظام ينفي وجودها نفيا قاطعا، مبعدا عنه اتهامات هيئة الأمم المتحدة والمنظمات الحقوقية والمجتمع الدولي.

رغم فظاعة جحيم "تازمامارت"، مع باقي المعتقلات السرية، فقد حاز المعتقل السري "درب مولاي الشريف" الصدارة، وبرز اسم مديره بين "زملائه" من جلادي سنوات الرصاص. فقدور اليوسفي، وفق ما صرح به حقوقي، لم يقتصر عمله فقط على "درب مولاي الشريف"، بل كان يحرر أحكاما ينطقها قضاة المحاكم ضد المعارضين. وبوصفه من أبرز قادة المخابرات المميزين، قدم خبراته الميدانية في أغلب المعتقلات السرية والعلنية بالمملكة، منها مراكز التعذيب في "دار المقري"، وسراديب "كومسارية المعاريف"، و"الدائرة السابعة" بالدار البيضاء. لقد كان للرجل "دور محوري في الجهاز المافيوزي المكلف بانتهاك خصوصية الأفراد، والاختطاف، والاعتقالات العشوائية، والاحتجاز والتعذيب الذي كثيرا ما أدى إلى وفيات، والإرسال إلى المعاقل السرية التي كانت في الغالب كهوفا للقتل البطيء لا يتوقع أن ينجو منها من دخلها"، كما يؤكد  الحقوقي والمعتقل السياسي السابق فؤاد عبد المومني

اقرأ المزيد على هذا الرابط 

https://www.alhurra.com/different-angle/2022/08/06/%D9%85%D8%A7%D8%AA-%D8%AC%D9%84%D8%A7%D8%AF-%D8%B3%D9%86%D9%88%D8%A7%D8%AA-%D8%A7%D9%84%D8%B1%D8%B5%D8%A7%D8%B5-%D9%81%D9%8A-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%BA%D8%B1%D8%A8%D8%9F

بعد ما كان بطل سنوات الرصاص في المغرب،  قدور  يوسفي الظابط الجلاد يرتحل إلى مصيره المحترم.

انظر الفيديو في الأسفل

 للتذكير، الحسن الثاني،  ملك المغرب الراحل، قد توعد  معارضيه  بالتنكيل بهم

انظر الفيديو التالي