Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

sionistes

L'amour des sionistes pour Henda Ayari

Publié le par Ahmed Miloud

 
Screenshot_20180309-100705.png
Screenshot_20180309-101240
Mot à dire: 

Les sionistes gangrènent les sociétés occidentales. Ils sont  partout où l'occasion de pervertir et de corrompre la réalité des événements leur est donnée. Spécialistes du mensonge et du changement d'un mythe en "vérité historique",comme ils œuvrent à le faire pour la Palestine, ils n'ont aucun scrupule et aucun état d'âme pour travestir la nature des choses.Ils s'inspirent de leur talmud (1) pour tromper, mentir et corrompre dans le seul but de changer la vérité en mensonge et vice versa, pour faire triompher leur cause, celle du "peuple élu"(sic!).

(1) "  Talmud, Babha Kama 113a: Les juifs peuvent mentir et se parjurer, si c'est pour tromper ou faire condamner un goy(non juifs,ndr)"

"Talmud, Babha Kama 113b: Le nom de Dieu n'est pas profané quand le mensonge a été fait à un goy (non juif, ndr) ".

Ahmed Miloud

Affaire Ramadan: le nouvel avocat d'Ayari est (encore) un militant sioniste

INFO PANAMZA. Désigné par Henda Ayari dans sa plainte pour viol contre Tariq Ramadan, Francis Szpiner est un franc-maçon proche du cri et émission de la mouvance sioniste radicale. Révélations.

D'un côté, le clan islamophobe et pro-israélien (paradoxalement assisté de certains musulmans antisionistes ...) qui, revanchard et haineux, jubile depuis l'incarcération de Ramadan.

De l'autre, les zélateurs de Ramadan qui recueillent des fonds pour leur  "prisonnier politique"  et dont certains aspirent secrètement à reprendre sa place de chef charismatique des musulmans de la France.

Entre ces deux camps: Panamza.

Le site s'est toujours démarqué des deux groupes, y compris des militants ramadanistes qui rejoignent le plus souvent leurs adversaires dans la même soumission à l'imposture intellectuelle de  l'anticomplotisme .

Ramadan, le site-tout-indépendant, a déclaré les accointances idéologiques (en l'occurrence, pro-israélienne et islamophobe) des détracteurs de l'islamologue.

Rappel, ci-dessous, du dossier Panamza:

Affaire Tariq Ramadan: l'avocat de la plaignante est lié à Israël ( 24.10.17

Tariq Ramadan qualifié de "violeur" par Hassen Chalghoumi ( 28.10.17

Affaire Ramadan: l'ombre des réseaux islamophobes ( 29.10.17

L'accusatrice de Ramadan donne sa 1ère interview à une fan du "peuple juif" ( 30.10.17 )

Trois ans après leur "viole", Henda Ayari, trad, Tariq Ramadan ( 30.10.17

Affaire Ramadan: en 24h, 5 médias déroulent le tapis rouge à Fourest ( 31.10.17 )

Kassovitz «nourrit le terrorisme» selon l'accusatrice de Ramadan ( 01.11.17

L'Israélien Elfassi a lancé une opération contre le Ramadan ( 01.11.17 )

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=nKyBlcKWuvc?feature=oembed]

Affaire Ramadan: Ayari est liée à l'extrême droite sioniste ( 08.11.17 )

Affaire Ramadan: un fonctionnaire a déclaré que la plaignante Ayari l'avait harcelé et menacé de déposer plainte pour viol ( 01.12.17 )

L'accusatrice de Tariq Ramadan est «l'amie» d'un agent d'Israël ( 05.12.17 )

Affaire Ramadan: le témoignage d'Henda Ayari s'écroule, le clan Fourest fait profil bas ( 08.12.17 )

Tariq Ramadan en prison: fils accusatrice soutenir les militants anti-islam et pro-Israël ( 03.02.18 )

Quand un raciste israélien de 1ère classe revendique avoir monté une opération contre Ramadan et confirmé au passage l'info datée du 1er novembre de Panamza ( 03.02.17 )

Panamá a révélé ses liens islamophobes: l'accusatrice de Ramadan perd son sang-froid ( 05.02.18 )

Affaire Ramadan: le témoignage de Christelle s'écroule, le clan Valls / Fourest fait profil bas ( 06.02.18 )

Affaire Ramadan: le juge confirmant le récit de Fourest est un proche des socialistes anti-Ramadan ( 07.02.18

Affaire Ramadan: Fourest a menti ( 17.02.18

La blague du jour: Quatre porte plainte contre les «complotistes» de l'affaire Ramadan et Choisis un avocat sioniste accusé de violences conjugales ( 18.02.18 )

Aujourd'hui, un nouvel élément d'information corrobore cette étrange prépondérance du clan pro-israélien dans l'affaire Ramadan.

Hier, mercredi 28 février, le site du magazine L'  obsédante  que le pénaliste Francis Szpiner  s'entraîne Jonas Haddad, avocat principal d'Henda Ayari, dans la procédure judiciaire en cours à l'encontre de Tariq Ramadan, mis en examen pour viole .

SZPINER

Qui est Szpiner (visible à gauche de l'image, au festival de Cannes, en compagnie de militants charlistes et islamophobes)?

 

En 2009,  je suis le suivi du procès Fofana  et filmé à plusieurs reprises, notamment quand il s'agit de contenir la colère et la rage des harceleurs de la famille Fofana ... (à 3 '):

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=poNIhSGQ_Zw?feature=oembed]

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=5o7lqIgPjIQ?feature=oembed]

Un aspect biographique de Szpiner - le tribun qui dénonce l'antisémitisme de l'extrême gauche - in extremis  dans le silence dans les innombrables portraits de la presse traditionnelle et moutonnière qui lui consacre: son discret engagement, tout au long de sa vie, aux côtés des tenants radicaux de la droite israélienne et de la franc-maçonnerie antimusulmane.

La source :

http://www.panamza.com/ramadan-ayari-szpiner/

Partager cet article
Repost0

Jérusalem et l'atavisme américain

Publié le par Ahmed Miloud

Jérusalem c’est d’abord et avant tout un symbole, un puissant symbole ; la reconnaissance américaine de la souveraineté juive sur la ville sainte est un signe de la victoire finale juive sur la chrétienté, et il faut le regretter de tout son cœur. Richard Cœur de Lion et Tancrède ne pourraient pas comprendre la reddition de la ville pour laquelle ils s’étaient battus, mais les temps ont changé. Les chrétiens d’hier ne se référaient pas aux juifs comme à leurs « frères aînés ». Ce qui a commencé avec la formule « Bonnes fêtes de fin d’année » au lieu de « Joyeux Noël » vient de se terminer sur cet acte honteux de déni du Christ.

 

Les Palestiniens ne vont pas être en mesure de sauver la Ville. La troisième intifada n’est pas en vue, malgré le crachat au visage que signifie pour eux la déclaration de Trump, et malgré l’appel du Hamas au soulèvement, il faudra encore attendre, à moins d’une provocation israélienne. Des milliers d’hommes et de femmes ont manifesté au cours de la semaine dernière : quelques-uns ont été visés par les soldats israéliens,

Dont l’un était en chaise roulante, amputé des deux jambes. Mais la Palestine n’a pas connu une explosion de colère. Pour un lecteur régulier de mes articles la réponse palestinienne discrète à la provocation américaine n’est pas une surprise. Comme je l’ai écrit il y a peu, jamais la vie ne leur a autant souri, on est dans une dynamique de prospérité modeste, le bâtiment, le tourisme, les restaurants, tout décolle et ils ne vont pas aller mourir pour une déclaration même si elle est accablante.

Les Palestiniens de Jérusalem-Est vivent mieux que d’autres Palestiniens ; il n’ont pas la citoyenneté, mais peuvent se déplacer plus ou moins librement dans toute la Palestine, y compris dans « l’Israël ancien ». Ils sont pragmatiques et patriotes. Ils se considèrent comme les gardiens de leur héritage, qui comprend les grands tombeaux d’al Aqsa et le Saint Sépulcre. Si les juifs s’avisent de toucher aux mausolées, ils répondent en force, comme cela s’est produit au mois d’août dernier lorsqu’Israël a tenté de limiter l’accès à la Grande Mosquée.

Mais la décision du président Trump de reconnaître Jérusalem comme capitale de l’État juif n’a pas mis le feu aux poudres. Personne de sensé n’a jamais eu le moindre doute sur les sentiments américains. Les Américains sont pour Israël, c’est une obsession nationale.

Donc c’est fait, ils ont déclaré que Jérusalem était une capitale juive. Et avant, quand ils envoyaient leurs ambassadeurs, tous juifs, tous fervents sionistes, tous tenants du mot d’ordre « Israël d’abord », en quoi était-ce différent ?

Trump n’est pas différent de ses prédécesseurs. Tous les présidents américains ont déclaré Jérusalem capitale une et indivisible de l’État juif. Obama l’avait fait, Bush aussi. Certes, ils l’avaient dit lors de leur campagne électorale, et ont évité de répéter ce mantra une fois installés à la Maison blanche, mais ne sont jamais revenus dessus pour autant. Sur cent sénateurs US, quatre-vingt-dix ont approuvé la déclaration de Trump. Dix se sont abstenus, probablement parce qu’ils ne sauraient soutenir Trump sous aucun prétexte. L’establishment politique et profondément pro israélien, tant les libéraux que les fondamentalistes, les Républicains comme les Démocrates, et de Sanders à Bannon ; nous le savions, et désormais Trump a permis aux gens de le constater noir sur blanc. Il a fait ce que le peuple voulait. C’est pour cela que vous l’avez élu : il fera donc ce que vous avez voulu, et non pas ce que quelqu’un d’autre, prétendant s’y connaître mieux, pourrait vous dire.

Et pourquoi est-ce que vous, les Américains, vous le voulez ? L’Amérique travaille son image de « ville étincelante sur la colline », nouvel Israël à la destinée manifeste. Ce grand pays ne veut pas encore devenir simplement un grand pays de plus, il tient à conduire l’humanité et à modeler le monde selon sa propre configuration et à son image. L’Amérique est messianique depuis longtemps, et c’est une habitude difficile à extirper.

Sous la coquille du Yankee au profil agressif, il y a un fanatique croyant à sa mission divine, avec la Bible de Scofield sous le bras, dans l’attente de la guerre de Gog et Magog contre Israël. Jetez un coup à ce site, par exemple, sur les prophéties bibliques, parmi la pléthore de sites qui prédisent la guerre entre Israël d’un côté, l’Iran et la Russie de l’autre, les US se tenant aux côtés d’Israël mais à l’écart jusqu’à la Parousie, le Second Avènement. C’est démentiel, mais ce genre de schéma s’installe dans les profondeurs de l’être, et c’est ce qui explique des conduites démentes (rechercher la guerre avec l’Iran, bombarder Babylone et soutenir Israël) mieux que tout calcul en termes de pertes et profits.

L’amour, ou plutôt l’obsession israélienne fait partie de cette gestalt, de ce schéma directeur.

Même si les baptistes du Sud et les libéraux de la côte Est ont l’air différents, ils ont la même empreinte originelle des Pères fondateurs, les puritains et les pèlerins. Et la Gestalt refait surface inopinément. La lutte actuelle contre le harcèlement sexuel est juste une nouvelle poussée de zèle puritain, même si les fondamentalistes font appel à la Bible, et les libéraux à la Femme dont les droits ne sauraient souffrir une égratignure.

C’est la seule explication plausible pour ce genre de plainte : « Samantha Holvey, qui avait concouru pour le titre de Miss USA, a dit que Mr Trump avait lorgné sur son corps ainsi que sur d’autres femmes dans le salon de maquillage ». Pour une personne normale, il est évident qu’une participante au concours de Miss USA est là précisément pour se faire dévorer des yeux et désirer par des foules d’hommes. Pour un puritain fanatique, « celui qui regarde lubriquement une femme… », rien que pour un regard, est déjà en état de péché. Un zélote de Boston vers 1650 aurait approuvé la toute moderne persécution des hommes qui regardent d’un œil concupiscent.

La différence entre les démocrates déchristianisés et clintonistes du Vermont et un Républicain chrétien trumpiste dans le Mississippi est secondaire, pour ce qui est de la rationalisation de leurs sentiments et réactions. L’un et l’autre trouvent qu’il est mal de courtiser, de désirer, de regarder, même s’ils l’expliquent différemment. Voilà pourquoi tant de politiciens américains préfèrent se suicider s’ils se retrouvent accusés d’avoir posé leur regard sur une gamine de dix-sept ans quelques années auparavant, même si cela ne se prête à aucune action en justice.

Même chose en matière de relations avec l’étranger. Les descendants libéraux des puritains de la côte Est veulent aller abattre des gens par-delà les mers pour sauver des femmes noires menacées d’enlèvement par des hommes noirs en Afghanistan, et les fondamentalistes veulent réduire Babylone en cendres ; dans les deux cas, c’est un zèle messianique qui les anime, et le désir de transformer le monde.

La meilleure solution pour les Américains serait d’oublier le Moyen-Orient, Babylone, Israël, Gog et Magog. Peut-être que Trump les y amènera, à force de complaire à la volonté populaire. Après tout, il a quelques bonnes raisons pour faire ce qu’il a fait. Il est le destructeur du mensonge fallacieux, dans sa bagarre contre le Congrès. Le Congrès avait forcé le président US à certifier de la bonne conduite de l’Iran tous les six mois ; Trump a refusé de le faire, et le monde ne s’est pas effondré pour autant. Le Congrès a forcé le président US à retarder le déménagement de l’ambassade de Tel Aviv de six mois en six mois : Trump a refusé, et le monde ne s’est pas effondré. C’est une autre face de l’establishment politique qui vient de s’effondrer.

Par cette déclaration, il a probablement gagné du temps et retardé sa propre destitution. Les juifs ne sont pas réputés pour leur gratitude, acceptant tout bienfait comme un simple dû de toute éternité, mais malgré tout, cela lui laisse une chance de ne pas se faire descendre immédiatement.

Paradoxalement, la déclaration de Trump a eu bien des effets positifs. Le Président pourrait dire, après Méphistophélès « je fais partie de ce pouvoir qui veut éternellement le mal et qui œuvre éternellement pour le bien ». Le président a refusé de continuer à prétendre, en toute malhonnêteté, que les US soient un médiateur neutre. Il a révélé les véritables sentiments de l’establishment US envers le Moyen-Orient, envers leurs musulmans et envers leurs chrétiens, un sentiment de dédain absolu. Il a creusé la tombe du bestial MBS d’Arabie. Il a ramené la Palestine au cœur de l’agenda international après une longue absence. Il a donné à l’Europe une chance de retrouver son indépendance. Et il a fait un pas de plus pour démolir l’insoutenable empire américain. Encore une bonne raison de nous réjouir.

Lire l'article en entier ici :

http://plumenclume.org/blog/306-jerusalem-et-l-atavisme-americain

 

pour les réfugiés palestiniens

Ils devaient verser 125 millions de dollars à l’agence de l’ONU pour les réfugiés palestiniens, mais les États-Unis ont finalement décidé de ne débourser que la moitié. C’est l’annonce faite par le département d’État américain ce mardi : plus gros donateur de l’agence, les États-Unis ont annoncé vouloir revoir son fonctionnement et son financement

Partager cet article
Repost0

Les paroles génocidaires du député franco-sioniste Meyer Habib

Publié le par Ahmed Miloud

Mot à dire d'abord :

Il semble que les méthodes des sionistes à l'encontre des palestiniens sont inspirées des nazis.En effet, certains comme le député franco-israélien Meyer Habib , révèlent sans pudeur ni humanisme, le fond de leurs pensées criminelles. Voir vidéo ci-dessous :

Ahmed Miloud

« Tout nettoyer, une fois pour toutes » : les mots révélateurs de Meyer Habib sur Gaza

Hicham Hamza

 

INFO PANAMZA. Au cours d'un débat relatif à la crise israélo-palestinienne, le député UDI Meyer Habib, proche de l'extrême droite israélienne, a laissé échapper le fond de sa pensée. La preuve en images. 

Le 16.07.2014 à 16h12 

Le 2 juillet, Panamza révélait le propos stupéfiant exprimé par un membre de l'Assemblée nationale: réagissant à l'annonce de la mort des trois Israéliens kidnappés, Meyer Habib prônait auprès d'une vidéaste communautaire "la valeur juive de la vengeance". 

 

Deux semaines plus tard, en ce jour du 16 juillet, un autre dérapage verbal commis par ce Franco-Israélien proche de Benyamin Netanyahou peut être exposé. Lors d'un débat diffusé hier sur France 24, Meyer Habib était confronté -pour la première fois- à un contradicteur pugnace et efficace: l'universitaire Dominique Chagnollaud.

 

Depuis le déclenchement des opérations militaires israéliennes à l'encontre de la population de Gaza, Meyer Habib, ex-militant du Bétar, effectue la tournée des antennes audiovisuelles sans grande difficulté et ce, en dépit d'une piètre maîtrise de l'expression orale: les animateurs de BFM TV, LCI, LCP et RMC lui ont ainsi donné l'opportunité de défendre, plus ou moins confortablement, la politique belliciste du Premier ministre israélien.

 

Mardi soir, Meyer Habib était convié par l'animatrice Vanessa Burgraff de France 24 à donner son point de vue sur la situation en Israël et dans les Territoires palestiniens.

Panamza vous propose de découvrir l'extrait suivant:  en guise de réponse à une question portant sur la solution au conflit, le député évoque un avis -exprimé dans l'entourage (dont il fait partie) de son ami Benyamin Netanyahou-  selon lequel "beaucoup de gens poussent à ce qu'il y ait une opération terrestre pour tout nettoyer, une fois pour toutes".


  1.  

Lien de la vidéo : https://youtu.be/5pHM7kd3CXM

Rappel: en 2005, Nicolas Sarkozy, alors ministre de l'Intérieur, avait suscité un tollé politico-médiatique en employant l'expression"nettoyer au Kärcher" à propos d'une cité de La Courneuve. Qu'en sera-t-il aujourd'hui des propos du "représentant de la Nation" Meyer Habib et de sa vision indigne de la population de Gaza? Il ne tient qu'à vous d'exposer ce scandale en relayant l'information.

HICHAM HAMZA  

Source :

http://nettoyer-une-fois-pour-toutes-les-mots-revelateurs-de-Meyer-Habib-sur-Gaza_a104265

 

Partager cet article
Repost0

Le Talmud , livre sacré des juifs,homophobe et raciste

Publié le par Ahmed Miloud

Extraits du Talmud – Les lois contre les non juifs
 
Le Talmud est le livre le plus important du judaïsme, plus important pour la majorité d’entre eux que l’ancien testament (la Torah) de la bible. Ce serait une compilation de traditions qui remonteraient aux enseignements de Moïse, conservées, transmises et interprétées par les « scribes ».

 

Israël Shahak est un des nombreux «rescapés de l’Holocauste». Né à Varsovie en 1933, il passe son enfance au camp de Bergen-Belsen. En 1945, il émigre en Israël et sert dans l’armée juive Tsahal. Militant des droits de l’homme, il collabore au journal Haaretz et s’attaque à l’obscurantisme religieux juif et à son influence dans la vie politique de l’Etat colonial d’Israël.
Il a dénoncé l’intégrisme juif comme d’autres musulmans ont dénoncé l’intégrisme musulman ou chrétien.
Quand on applique un livre saint à la lettre, voilà donc ce qui se produit.
Son intérêt pour la religion juive a commencé en 1965-1966 lorsqu’il fut témoin d’un incident qui le marquera à vie. Dans un quartier de Jérusalem un juif ultra-religieux a refusé qu’on utilise son téléphone, un jour de sabbat, pour appeler une ambulance au secours d’un voisin non juif.
Le tribunal rabbinique a confirmé à Israël Shahak que le comportement de ce religieux ultra-orthodoxe est correct et pieux ; en effet, un juif ne doit pas violer son sabbat pour sauver la vie d’un “gentil” d’ailleurs il n’a pas le droit de sauver la vie d’un gentil même en semaine ; par contre la violation du Sabbat est permise pour sauver un juif. Dérouté et scandalisé par cette discrimination raciste, Shahak se met à étudier les lois talmudiques.Source: http:// http://en.wikipedia.org/wiki/Israel_Shahak
 

 

Talmud – Babha Kama 113a: les incroyants ne bénéficient pas de la loi et dieu à mis leur argent à la disposition d’Israël.
Talmud, Schabbouth Hag. 6d: Les juifs peuvent jurer faussement en utilisant des phrases à double sens, ou tout autre subterfuge.
Les juifs peuvent tuer les non-juifs:
Talmud, Abhodah Zarah 4b: vous pouvez tuer un incroyant avec vos propres mains.
Talmud, Abhodah Zarah 26b T. : Même le meilleur des Goïm devrait être abattu.
Talmud, Choschen Ham 425, 5 : Il est permis de tuer indirectement un Non-juif, par exemple, si quelqu’un qui ne croit pas en la Torah tombe dans un puits dans lequel se trouve une échelle, il faut vite retirer l’échelle.
Talmud, Bammidber Raba c 21 & Jalkut 772: tout juif qui verse le sang d’incroyants (non-juifs) revient à la même chose qu’une offrande à dieu.
Talmud, Hilkkoth X, 1 : il ne faut pas sauver les Non-juifs en danger de mort.
Talmud, Hilkhoth X, 2 : Les juifs baptisés doivent être mis à mort.
Talmud, Ialkut Simoni 245c : Répandre le sang des impies est un sacrifice agréable à dieu.
Talmud, Iore Dea 158, 1 : En ce qui concerne les Non-juifs qui ne sont pas des ennemis, un juif ne doit néanmoins pas intervenir pour les prévenir d’une menace mortelle.
« Un Akum qui n’est pas notre ennemi ne doit pas être tué directement, toutefois, il ne doit pas être protégé d’un danger de mort. Par exemple, si tu en vois un tomber dans la mer, ne le tire pas de l’eau, à moins qu’il ne te promette de te donner de l’argent ».
Talmud, Makkoth 7b : On est innocent du meurtre involontaire d’un Israélite, si l’intention était de tuer un koutim (non-juif) ; tout comme on est innocent du meurtre accidentel d’un homme, quand l’intention était d’abattre un animal.
Talmud, Peaschim 25a : Il faut éviter l’aide médical des idolâtres sous entendu des Non-juifs.
Talmud, Pesachim 49b : Il est permit de décapiter les Goïm (non-juifs) le jour de l’expiation des péchés, même si cela tombe également un jour de sabbat.
Rabbin Eliezer : ” Il est permis de trancher la tête d’un idiot, un membre du peuple de la Terre (Pranaitis), c’est-à-dire un animal charnel, un Chrétien, le jour de l’expiation des péchés et même si ce jour tombe un jour de sabbat “.
Ses disciples répondirent : ” Rabbi ! Vous devriez plutôt dire ‘de sacrifier’
un Goï. ” Mais il répliqua : ” En aucune façon ! Car lors d’un sacrifice, il est nécessaire de faire une prière pour demander à dieu de l’agréer, alors qu’il n’il n’est pas nécessaire de prier quand tu décapites quelqu’un. “
Talmud, Sanhedrin 57a: si un juif tue un non-juif, il ne sera pas condamné à mort. Ce qu’un juif vole d’un non-juif, il peut le garder.
Talmud, Sanhedrin 58b : Si un goyim (non-juif) frappe un juif, il faut le tuer, car c’est comme frapper dieu.
Talmud, Sanhedrin 59a : Les Goïm qui chercheraient à découvrir les secrets de la Loi d’Israël, commettent un crime qui réclame la peine de mort.
Talmud, Sepher Ou Israël 177b : Si un juif tue un Non-juif, ce n’est pas un
péché.
Talmud, Zohar I, 25a : Les Non-juifs doivent être exterminés car ce sont des idolâtres.
Talmud, Zohar I, 28b, 39a : Les meilleures places dans les Cieux sont pour ceux qui tuent les idolâtres.
Talmud, Zohar II, 64b : Le taux de naissance des Non-juifs doit être diminué matériellement.
Talmud, Sepher Ikkarim III c25: Il est permis de prendre le corps et la vie d’un non-juif.
Talmud, Zohar II, 43a : L’extermination des Non-juifs est un sacrifice agréable à dieu.
Les non-juifs sont impurs:
Talmud, Abhodah Zarah 22b : Les Non-juifs sont impurs parce qu’ils n’étaient pas là au Mont Sinaï.
Talmud, Abhodah Zarah 35b : toutes les filles des incroyants sont niddah(sales, impures) depuis leur naissance.
Talmud – Iore Dea 198, 48 : Les femmes Juives sont contaminées par la simple rencontre de Non-juifs.

 

Talmud, Ereget Rashi Erod.22 30 Un Non-juif est comme un chien. Les écritures nous apprennent qu’un chien mérite plus de respect qu’un non-juif.
Talmud, Iebhammoth 61a : Les juifs ont droit à être appelés « hommes », pas les Non-juifs.
Talmud, Iore Dea 377, 1 : Il faut remplacer les serviteurs Non-juif morts, comme les vaches, ou les ânes perdus et il ne faut pas montrer de sympathie pour le juif qui les emploie.
Talmud, Jalkut Rubeni Gadol 12b: Les âmes des non-juifs proviennent d’esprits impurs que l’on nomme porcs.
Talmud, Kerithuth 6b p. 78 : Les juifs sont des humains, non les Non-juifs, ce sont des animaux.
Talmud, Kethuboth 110b : Pour l’interprétation d’un psaume un rabbin dit : « le psalmiste compare les Non-juifs à des bêtes impures ».
Talmud, Orach Chaiim 225, 10 : Les Non-juifs et les animaux sont utilisés de manière équivalente dans une comparaison.
Talmud, Schene Luchoth Haberith p. 250b : Même qu’un non-juif à la même apparence qu’un juif, ils se comportent envers les juifs de la même manière qu’un singe envers un homme.
Talmud, Tosaphot, Jebamoth 94b: Lorsque vous mangez en présence d’un
non-juif c’est comme ci vous mangiez avec un chien.
Talmud, Yebamoth 98a. Tous les enfants des goyims sont des animaux
Talmud, Zohar II 64b : Les non-juifs sont idolâtres, ils sont comparés aux vaches et aux ânes.
Talmud, Orach Chaiim 57, 6a : Il ne faut pas avoir plus de compassion pour les non-juifs que pour les cochons, quand ils sont malades des intestins.
Les juifs peuvent voler les non-juifs:
Talmud, Babha Bathra 54b : La propriété d’un Non-juif appartient au premier juif qui la réclame.
Talmud, Babha Kama 113a : Les juifs peuvent mentir et se parjurer, si c’est pour tromper ou faire condamner un Non-juif.
Talmud, Babha Kama 113b: Le nom de dieu n’est pas profané quand le mensonge a été fait à un Non-juif.
Talmud, Baba Mezia 24a: si un juif trouve un objet appartenant à un goyim, il n’est pas tenu de le lui rendre
Talmud, Choschen Ham 183, 7: Des juifs qui trompent un Non-juif, doivent se partager le bénéfice équitablement.
Talmud, Abhodah Zarah 54a: L’usure peut être pratiquée sur les Non-juifs, ou sur les apostats.
Talmud, Choschen Ham 226, 1: Les juifs peuvent garder sans s’en inquiéter les affaires perdues par un Non-juif.
Talmud, Iore Dea 157, 2 hagah: si un juif a la possibilité de tromper un
non-juif, il peut le faire.
Talmud, Schabbath 145b : Les Non-juifs sont impurs parce qu’ils mangent de la nourriture impure.
Talmud, Zohar I, 46b, 47a : L’âme des goyims est d’une origine théologique impure.
Talmud, Zohar I, 131a : Les idolâtres (non-juifs) souillent le monde. Le juif est un être supérieur
Talmud, Hilkhoth Non-juif X, 1 : Ne passez aucun accord avec un Non-juif, et ne jamais manifester de pitié envers un Non-juif.
Il ne faut pas avoir pitié des non-juifs car il est dit: “tu ne jetteras pas
sur eux un regard de pitié”
Deutéronome 7:16 Tu dévoreras tous les peuples que l’Éternel, ton dieu, va te livrer, tu ne jetteras pas sur eux un regard de pitié.
Talmud, Chagigah 15b : Un juif est toujours considéré comme bon, en dépit des péchés qu’il peut commettre. C’est toujours sa coquille qui se salit, jamais son fond propre.
Talmud, Choschen Ham 26, 1: Un juif ne doit pas être poursuivi devant un tribunal Non-juif, par un juge Non-juif, ou par des lois non-juives.
Talmud, Chullin 91b: Les juifs possèdent la dignité dont même un ange ne dispose pas.
Talmud, Kallah 1b, 18: Le juif peut se parjurer la conscience claire.
Talmud, Sanhédrin 52b: L’adultère n’est pas défendu. avec la femme d’un Goyim (non-juif), parce que Moïse n’a interdit que l’adultère avec “la femme de ton prochain”, et les goyims (non-juifs) ne sont pas des prochains.
Talmud, Choschen Ham 34, 19: Les Non-juifs et les serviteurs ne peuvent pas témoigner lors d’un procès.
Talmud, Abhodah Zarah 20a: Ne jamais faire la louange d’un Non-juif, de peur qu’il ne la croit.
Talmud, Abhodah Zarah 22a: Ne pas fréquenter les goyims, ils versent le sang.
Talmud, Abhodah Zarah 25b: Se méfier des Non-juifs quand on voyage avec eux à l’étranger.
Talmud, Abhodah Zarah 26a: Ne pas recourir à une sage femme non-juive, qui une fois seule pourrait tuer le bébé, ou même si elle était surveillée, elle pourrait lui écraser la tête sans que personne ne puisse le voir.
Talmud, Abhodah Zorah 26b: Ceux qui voudraient changer de religion doivent être jetés au fond d’un puits, et oubliés.
Talmud, Abhodah Zarah 35b: Ne pas boire du lait tiré par un Non-juif.
Talmud, Choschen Ham 156, 5: Les clients non-juifs possédés par un juifs, ne doivent pas être démarchés par un autre juif.
Talmud, Choschen Ham 386, 10: Celui qui voudrait avouer les secrets d’Israël aux Non-juifs, doit être tué avant même qu’il ne leur dise quoi que ce soit.
Talmud, Choschen Ham 388, 15: Il faut tuer ceux qui donneraient l’argent des Israélites à des Non-juifs.
Talmud, Eben Haezar 44, 8: Sont nuls, les mariages entre les Non-juifs et les juifs.
Talmud, Emek Haschanach 17a: L’âme des non-juifs vient de la mort et de
l’ombre de la mort.
Talmud, Hilkhoth Maakhaloth: Les Non-juifs sont des idolâtres, il ne faut pas les fréquenter.
Talmud, Hilkhoth X, 6: On peut aider les Non-juifs dans le besoin, si cela nous évite des ennuis par la suite.
Talmud, Hilkhoth X, 7: Où les juifs sont fortement installés, il ne faut plus tolérer la présence des idolâtres.
Talmud, Iore Dea 81, 7 Ha: Un enfant ne doit pas être allaité par une nourrice non-juive, car son lait lui donnera une nature maléfique.
Talmud, Iore Dea 120, 1: La vaisselle acheté à des Non-juifs doit être jetée.
Talmud, Iore Dea 146, 15: « Leurs idoles [c’est à dire les objets du culte] doivent être détruites, ou appelées par des noms méprisants.»
Talmud, Iore Dea 147, 5: Il faut railler les objets du culte non-juif, il est interdit de souhaiter du bien à un Non-juif.
Talmud, Iore Dea 148, 12 H: On peut prétendre se réjouir avec les Non-juifs pendant leurs fêtes, si cela permet de cacher notre haine.
Talmud, Iore Dea 151, 14: Il est interdit de concourir à la gloire d’un Non-juif.
Talmud, Iore Dea 151, 11: Il est interdit de faire un présent à un Non-juif, cela encourage l’amitié.
Talmud, Iore Dea 153, 1: Les nourrices non-juives conduisent les enfants à l’hérésie.
Talmud, Iore Dea 154, 2: Il est interdit d’enseigner un métier à un Non-juif.
Talmud, Iore Dea 159, 1: Suivant la Torah, il est autorisé de prêter de l’argent à un Non-juif avec intérêt. Toutefois, certains des anciens n’ont pas reconnu ce droit dans des cas de vie ou de mort. Aujourd’hui, ce droit est accordé dans n’importe quelle circonstance.
Talmud, Moed Kattan 17a: si un juif est tenté par le mal, il doit se rendre dans une ville ou on ne le connaît pas et la il peut s’adonner au mal.
Talmud, Orach Chaiim 20, 2 : Les Non-juifs se déguisent pour tuer les juifs.
Talmud, Rosch Haschanach 17a : L’âme des non-juifs descend en enfer pour toutes les générations.
Talmud, Sanhedrin 57a: un juif n’est pas obligé de payer le salaire redevable à un non-juif.
Talmud, Sanhedrin 90a: ceux qui lisent le nouveau testament (chrétiens) n’auront pas de place dans le monde à venir
Talmud, Shabbath 116a (p. 569): Les juifs doivent détruire les livres des non-juifs (nouveau testament)
Talmud, Zohar I, 25b: Ceux qui font du bien à un Non-juif, ne se relèveront pas des morts.
Talmud, Zohar I, 28b: Les Non-juifs sont les enfants du serpent de la Genèse.
Talmud, Zohar I, 160a: Les juifs doivent en permanence tenter de tromper les Non-juifs.
Talmud, Zohar I, 219b: Les princes Non-juifs sont des idolâtres, ils doivent mourir.
Talmud, Zohar II, 19a: La captivité des juifs prendra fin lorsque les princes Non-juifs seront morts.
Source :
Partager cet article
Repost0

Al Qods/Jérusalem,future capitale juive du Nouvel Ordre Mondial ?

Publié le par Ahmed Miloud

 

Al Qods/Jérusalem,future capitale juive du monde ?

C'est ce que croient en tout cas  tous les juifs.Ils ne cessent de le répéter dans leurs prières et leurs sermons ,dans leurs télévisions et leurs journaux ("בשנה הבאה בירושלים-L'an prochain à Jérusalem )(1).Ils ont même convaincu l'ONU de leurs prières",qui a fait d'Al Qods/Jérusalem une ville internationale (2),prélude à la future capitale du monde enfin rendu à l'image que veulent les Juifs(3).Les sionistes d'entre eux s'en sont chargés,usant de mensonges et à coup de milliards de dollars (les principales banques de la planète leur appartiennent (4).Ainsi,ils ont mis en place des associations et des sociétés secrètes en apparence œuvrant pour le bien de l'Humanité,comme la franc-maçonnerie (5), mais en secret ils mettent en place les rouages nécessaires à la réalisation de leur projet.

A partir de là, leurs élites influentes, en Occident particulièrement, commencèrent à militer pour l'instauration du Nouvel Ordre Mondial (6).

(1) "Nous aimons Jérusalem comme le symbole de notre foi, et si nous en souhaitons le relèvement, ce n'est pas pour y retourner, pour en faire notre patrie, mais pour voir le monothéisme, la, religion du Sinaï, établie solidement dans l'antique Sion et briller de là, comme un phare lumineux, sur toutes les nations de la terre, unies dans une même croyance et dans un même amour. N'est-ce pas là ce que prédit le prophète ? Vehayah beacharith hayamim nachon yihyeh har beth Adonaï berosch heharim venisa migebaoth vehalchou elav kol hagoyim vehalchou amim rabim veamrou lechou venaaleh el har Adonaï el beth Elohei Yaakob veyorenou midrachav venelchah beorchothav ki mitzion tetze Thorah oudebar Adonaï mirouschalaïm : "Dans l'avenir, la colline sur laquelle sera bâtie la maison de l'Eternel s'élèvera au-dessus de de toutes les montagnes, et tous les peuples afflueront vers elle. Les nations se réuniront et se diront les unes aux autres : Allons sur la montagne de l'Eternel, vers la maison du Dieu de Jacob ; qu'il nous enseigne ses voies ; nous voulons marcher dans ses sentiers ; car la doctrine sort de Sion et la parole de l'Eternel vient de Jérusalem !" (Isaïe, 2:2-3).

...Nous ne désirons pas que Jérusalem nous appartienne comme dans le passé, mais qu'elle devienne la capitale religieuse de tous les peuples, de toutes les races, du monde entier. Ce sentiment que nous éprouvons pour Jérusalem, peut-il être comparé au patriotisme ? L'amour de la patrie est exclusif, égoïste, et nous nourrissons l'espoir que toutes les nations viennent revendiquer leur part dans les bienfaits de la Terre sainte, que Jérusalem soit un domaine neutre, appartenant de droit à tous les hommes. Nous ne rêvons pas l'établissement à Jérusalem d'un royaume juif ; le rejeton de David que les prophètes promettent et que nous attendons ne sera pas un roi gouvernant les israélites, mais un prince qui étendra sur tous les peuples son empire essentiellement spirituel et religieux, un arbitre dont l'autorité sera reconnue par toutes les régions de la terre et qui, par sa sagesse et grâce au triomphe de la vérité, fera cesser les discordes et mettra fin aux haines et aux guerres : veschaphat ben hagoyïm vehochiach leamim rabim vechitethou charbothain leïtim vachanithothehein lemazmeroth lo yisa goy el goy chereb veto yilmedou od milchamah : "Il sera le juge des nations, il décidera les différends des peuples ; les glaives seront changés en socs de charrue, et les hallebardes en serpes ; une nation ne lèvera plus l'épée contre l'autre, et l'on ne s'exercera plus au métier de la guerre" (Isaïe 2:1)."

http://judaisme.sdv.fr/histoire/rabbins/moschuhl/jeru.htm

 

«לַשָּׁנָה הַבָּאָה בִּירוּשָׁלָיִם הַבְּנוּיָה» 

«L’an prochain à Jérusalem restaurée». Tel fut, depuis près de 2000 ans, le vœu le plus cher exprimé par l’ensemble du peuple juif dispersé parmi les Nations du monde. Toutefois ce rêve de retour à Jérusalem, présente plus de 800 fois dans le Tana’kh (Bible), est aujourd’hui devenu réalité. Louée par le roi David, Jérusalem, la Cité  de Justice, tant convoitée par de nombreuses puissances, est finalement rendue à ses habitants, a été réunifiée et restaurée pour le bonheur de tous les hommes libres d’y rendre un culte à Dieu." Source : http://blog-fr.eteacherbiblical.com/index.php/jerusalem-un-amour-eternel/

 

 

 

 

 

(2) Résolutions du 29 novembre 1947 relatives à l’internationalisation de Jérusalem entérinée par une une nouvelle résolution du 9 décembre 1949 (n° 308, IV) qui confirma de la manière la plus catégorique les dispositions générales de son statut de ville internationale (sic !).

 

(3) Par exemple, dans l’ouvrage « You Gentiles » (Vous les Gentils/Les Goys) (1924) Maurice Samuel écrit :

« En tout, nous sommes les destructeurs – y compris les éléments de destruction vers lesquels nous nous tournons pour trouver un soulagement… Nous les juifs, nous, les destructeurs, resterons les destructeurs à tout jamais. Rien de ce que vous ferez ne rassasiera jamais nos besoins et nos demandes. Nous détruirons toujours tout parce que nous voulons un monde à notre image. » (p.155)

En 1928, Marcus Ravage, un biographe juif des Rothschild a écrit un essai intitulé : « The Real Case Against the Jews. »

« Vous n’avez pas encore commencé d’apprécier la profondeur réelle de notre culpabilité. Nous sommes les semeurs de discorde. Nous sommes les pervertisseurs. Nous avons pris votre monde naturel, vos idéaux, votre destinée et les avons ravagés. Nous avons été à l’origine pas simplement de la dernière grande guerre mais de pratiquement toutes vos guerres, pas seulement du soulèvement bolchévique mais de toutes les autres révolutions majeures de votre histoire. Nous avons fomenté la discorde, la confusion et la frustration au sein de votre vie personnelle et publique. Nous le faisons encore. Personne n’est capable de dire combien de temps nous continuerons à le faire. »

(THE CENTURY MAGAZINE, JANVIER 1928, Vol.115, No.3, pp. 346-350)

(4) Voir : http://islamvraiereligion.over-blog.com/2017/11/les-vrais-proprietaires-des-banques-centrales-du-monde.html

(5) Voir : http://islamvraiereligion.over-blog.com/2017/10/la-franc-maconnerie-ou-le-culte-du-grand-architecte.html

(6) Voir : http://numidia-liberum.blogspot.com/2017/12/le-nouvel-ordre-mondial-est-il-juif.html?m=1

 

 La reconnaissance officielle récente d'Al Qods/Jérusalem comme capitale d"Israël" par les États-Unis semble aller dans le sens voulu par le Nouvel Ordre Mondial, d'autant plus que ce sont les États-Unis qui sont le fer de lance de ce Nouvel Ordre Mondial.*

Le Président des États-Unis Donald Trump priant selon le culte juif devant le Mur d'Al Bouraq (appelé "Mur des Lamentations)
Le Président des États-Unis Donald Trump priant selon le culte juif devant le Mur d'Al Bouraq (appelé "Mur des Lamentations)

 

* "Maintenant nous voyons apparaître un nouveau monde, un monde dans lequel nous avons de grandes chances de voir émerger un nouvel ordre mondial. Pour citer Winston Curchill, un "ordre mondial" dans lequel "les principes de la justice et du fair play... protègeront les faibles des forts..." Un monde où les Nations unies, libérées de l'impasse de la guerre froide, sont en mesure de réaliser la vision historique de leurs fondateurs. Un monde dans lequel la liberté et les droits de l'homme sont respectés par toutes les nations".

Extrait du discours prononcé au Congrès américain le 6 mars 1991 par le président des États-Unis George H.W. Bush .

​L'expression "Nouvel Ordre Mondial" a été reprise depuis par presque la totalité des élites inféodées aux américano-sionistes, serviteurs du Grand Architecte (Franc -maçonnerie)

Donald Trump exige

 

Le président américain Donald Trump, le 23 juin 2017 à Washington. 

 

© Copyright : AFP
 
Statut d'Al Qods: Trump reconnaît officiellement "Jérusalem comme la capitale d'Israël"

Donald Trump a officiellement reconnu ce mercredi 6 décembre 2017 "Jérusalem (Al Qods) comme la capitale d'Israël", une décision qui risque d'avoir des conséquences dangereuses.

 

"Le Président américain a annoncé, comme attendu mercredi 6 décembre, la reconnaissance officielle par les États-Unis de la ville d'Al Qods comme capitale d'Israël, rompant avec la politique suivie depuis des décennies par ses prédécesseurs républicains et démocrates sur la question du statut de la ville sainte.

 

"Il est temps de reconnaître officiellement Jérusalem (NDLR. Al Qods) comme la capitale d'Israël", a déclaré le Président américain dans une allocution télévisée, ajoutant que les Etats-Unis soutiendront une solution à deux Etats au conflit israélo-palestinien si les deux parties se mettent d'accord sur un tel règlement."

Source :

http://statut-dal-qods-trump-reconnait-officiellement-jerusalem-comme-la-capitale-disrael

 

Cette reconnaissance a été refusée par la majorité des pays de l'ONU (Voir : http://m.huffpost.com/mg/entry/18885192 )

 

 

Preuve que les États-Unis considèrent "Israël" comme le centre nodal du Nouvel Ordre Mondial selon la vision judaïque: L'adaptation des Lois Noahides ( dites aussi Noachides)(1)

 

"Le Congrès américain a officiellement reconnu les "Sept Lois Universelles de Noé" (Lois noahides) dans la législation qui a été adoptée par les deux chambres. Le congrès et le Président des États-Unis, George Bush, ont indiqué dans la Loi Publique 102-14, 102e Congrès, que les États-Unis d'Amérique ont été fondés sur les Sept Lois Universelles de Noé, et que ces Lois ont été le fondement de la société depuis l'aube de la civilisation. Ils ont également reconnu que les Sept Lois de Noé sont le fondement sur ​​lequel la civilisation se tient et que l’affaiblissement récent de ces principes menacent le tissu de la société civilisée, et que la préoccupation justifiée dans l'éducation des citoyens des États-Unis d'Amérique et des générations futures est nécessaire. À cet effet, la présente Loi Publique a désigné le 26 Mars, 1991 comme Journée de l'Éducation, U.S.A."

(1) Voir plus : http://french.ccg.org/s/p148.html

 

Source : 

http://www.shulchanaruch.com/courses/shortcourses/noahide-laws/

Les juifs mondialistes ne reculent devant rien pour mener à bien leur projet de domination spirituelle du monde,prélude à l'avènement de leur messie/antéchrist/dajjal.Ils vont jusqu'à fabriquer des documents "très anciens" pour "prouver" la judéité d'Al Qods/Jérusalem, future capitale mondiale des adorateurs du Veau d'or. Voir article ci-dessous :

C'est un rare fragment de papyrus de 11cm sur 2,5cm, daté du VIIe siècle avant notre ère et qui fait sensation. Dévoilé officiellement au public lors d'une conférence de presse le mercredi 26 octobre 2016, le fragile manuscrit serait la plus archaïque référence en hébreu connue à ce jour, citant clairement le nom de Jérusalem. Selon l'Autorité Israélienne des Antiquités (AIA), les deux lignes d'écriture qui en recouvrent la surface, concerneraient un transfert de marchandises vers des entrepôts établis à Jérusalem, la capitale du royaume de Juda. Plus précisément, "un bordereau de livraison d'outres de vin". Il s'agirait du premier original non-religieux où apparaitrait le nom de la célèbre cité. (Rappelons qu'étaient déjà mentionnés, au XXe et XIVe siècle avant notre ère, le nom de Rushalimu et Urusalim, dans des papyrus pharaoniques égyptiens).

Une annonce qui tombe après la rupture des liens diplomatiques entre l'UNESCO et Israël

Saisi par les autorités israéliennes avant sa mise en vente sur le marché noir, le document aurait été trouvé dans la région d'Hébron, dans le désert de Judée. Des datations radiocarbones ainsi que des études calligraphiques (réalisées par un spécialiste qui a souhaité conserver l'anonymat) en situent l'origine au VIIe siècle avant notre ère, époque généralement désignée comme celle du Premier Temple. On peut toutefois s'étonner de l'opportune révélation et du timing de l'annonce, compte-tenu de l'ambiance polémique qui règne actuellement autour de Jérusalem, après l'adoption par l'Unesco d'une récente résolution (13 octobre 2016), tendant à amoindrir le lien existant entre la Cité aux trois religions, et le peuple Juif. Un vote vivement condamné par la directrice générale de l'UNESCO,Audrey Azoulay.(1)

Audrey Azoulay, Directrice Générale de l'UNESCO n
Audrey Azoulay, Directrice Générale de l'UNESCO

(1)Comme c'est justement souligné , la nouvelle directrice de l'Unesco,Audrey Azoulay(2)(ancienne ministre française de la Culture) est une juive pro-sioniste,fille d'André Azoulay,juif sioniste marocain, conseiller particulier du Roi du Maroc.Voir :

https://www.algeriepatriotique.com/2013/11/08/jacob-cohen-revele-la-face-cachee-dandre-azoulay/

(2) Lire plus ici : https://www.egaliteetreconciliation.fr/Audrey-Azoulay-une-amie-d-Israel-a-la-tete-de-l-UNESCO-48036.html

"Nous avions prévu de faire cette annonce il y a déjà huit mois, mais l'enquête a été très longue", a déclaré à l'AFP, Amir Ganor, le responsable à l'AIA de la cellule de lutte contre la contrebande. Les deux seuls autres manuscrits hébreux de cette période antérieure à la conquête babylonienne et à la destruction de Jérusalem et son temple par les armées de Nabuchodonosor en 587 avant notre ère, sont le Papyrus du Marzeah ainsi qu'un palimpseste de la mer Morte. On a aussi retrouvé des inscriptions dans le tunnel de Siloé et quelques autres sur des tessons de céramique du VIIe siècle avant notre ère, des ostracas exhumées dans la forteresse d'Arad"Il est important de noter qu'il n'y a aucune trace d'écriture dans la région avant la fin du VIIIe siècle avant notre ère", nous avait déjà indiqué Israël Finkelstein, l'éminent archéologue de l'Université de Tel Aviv*. Tous les autres manuscrits connus sur papyrus et parchemins sont beaucoup plus tardifs. "Il faut de toute façon rester très circonspect", a fait savoir par ailleurs Christopher A. Rollston, spécialiste des textes anciens, professeur à l'Université Georges Washington (Etats-Unis). Il a souhaité mettre en garde : "Le fait que le papyrus soit réellement daté du 7e siècle avant notre ère ne signifie pas que les écrits qui y figurent soient eux-mêmes du même âge..[…). Des faussaires modernes peuvent avoir utilisé du papyrus antique dans l'intention de commercialiser à très haut prix ce rare fragment. Je dirai donc : " Pas si vite ", et recommanderai la prudence", s'est-il empressé de conclure."

Source : 

https://www.sciencesetavenir.fr/archeo-paleo/archeologie/la-plus-vieille-mention-de-jerusalem-en-hebreu-retrouvee-sur-un-papyrus_107752.amp

 

Jacques Attali, le juif sioniste français, conseiller des Présidents français depuis plus de trente ans, désire qu'Al Qods/Jérusalem devienne la capitale du Nouvel Ordre Mondial :

Attali aimerait bien que Jérusalem soit la capitale du nouvel ordre mondial
Partager cet article
Repost0

L'histoire sanglante de l'Occident judéo-chrétien

Publié le par Ahmed Miloud

Mot à dire d'abord :

Depuis l'avènement du christianisme, ce sont les juifs qui ont été derrière les souffrances et le massacre des premiers chrétiens durant les 3 premiers siècles (1).Il suffit de se rappeler qu'ils ont amené Jésus aux Romains et ont exigé sa mort.Le Sanhédrin, qui ne possédait pas l’autorité de mettre un accusé à mort dans l’empire romain, ont emmené Jésus devant Pilate avec ces accusations mensongères : « Nous avons trouvé cet homme en train de pousser notre peuple à la révolte. Il empêche les gens de payer l’impôt à l’empereur. Il dit qu’il est lui-même le Messie, un roi. » (selon Luc 23.2 ; Matthieu 27.11 ; Marc 15.2.)

Il a fallu la décision de l'empereur Théodose trois siècles plutard pour instituer le christianisme comme religion officielle de l'Empire romain(2)pour que les souffrances et la persécution des chrétiens cessent.

(2)Entre 380 et 395, Théodose (379-395) prend les dernières mesures qui font du christianisme la religion officielle de l'Empire romain. En 380, Théodose proclame le christianisme religion d'État.A partir de là, la donne s'est inversée, ce sont les juifs qui furent persécutés par les chrétiens .

Avec l'occupation de la Palestine par les sionistes juifs ,conséquente soi-disant de ces persécutions des chrétiens contre les juifs,dont la dernière en date,celle des chrétiens nazis d'Hitler, un sentiment de vengeance paraît ressurgir à voir les Palestiniens chrétiens persécutés autant que les musulmans par la horde juive sioniste.Voir : 

https://www.google.dz/amp/s/www.la-croix.com/amp/1200738204#ampshare=https://www.la-croix.com/Religion/En-Israel-sentiment-antichretien-chez-certains-juifs-2016-02-07-1200738204

http://ripouxdelarepublique.blogspot.com/2014/05/israel-persecution-des-chretiens.html?m=1

Quand aux musulmans, le plus souvent,ils ont été victimes des guerres fomentées contre eux par l'Occident judéo-chrétien. Les crimes de ce dernier ont été répertoriés comme les plus sanglants et les plus barbares de l'histoire.

"Or, ils ne cesseront de vous combattre jusqu’à, s’ils peuvent, vous détourner de votre religion. " (Coran 02 : 217)

 

610 à 1492

De l'antijudaïsme à l'antisémitisme

 

On appelle antijudaïsme les manifestations d'hostilité à l'égard des juifs, c'est-à-dire des pratiquants du judaïsme. Il est antérieur au christianisme comme l'attestent des écrits chez les auteurs «  païens  » de l'Antiquité, adeptes des religions traditionnelles de Rome et de la Grèce.

Le mot antisémitisme a, quant à lui, été inventé tardivement par un journaliste allemand, Wilhelm Marr, pour désigner la haine des Juifs (avec une majuscule), considérés par les antisémites comme un groupe ethnique ou racial.

Invention de l'antisémitisme

Wilhelm Marr publie en mars 1879 un pamphlet intitulé : La victoire du judaïsme sur la germanité considérée d'un point de vue non confessionnel. Dans la foulée, il participe le 26 septembre 1879 à une réunion en vue de la création d'une «  Ligue des antisémites  »(Antisemiten-Liga).

Dès le 2 septembre 1879, le journal juif Allgemeine Zeitung des Judenthums révèle le projet de Wilhelm Marr de créer aussi un hebdomadaire antisémite («  antisemitische Wochenblatt  »). C'est ainsi qu'apparaît pour la première fois ce mot appelé à une sinistre diffusion.

De la science à l'idéologie

Bien avant Wilhelm Marr, les linguistes européens ont identifié une origine commune aux langues hébraïque, arabe, araméenne, assyrienne et guèze (éthiopien ancien). En souvenir de la Bible, ils ont rangé toutes ces langues sous l'épithète sémitique.

Le mot tire son origine de Sem, fils de Noé et ancêtre d'Abraham. Selon la Bible, Abraham engendra Ismaël avec sa servante Agar et Isaac avec son épouse Sara. Du premier descendraient les Arabes et du second les Hébreux !

En employant le mot antisémitisme pour désigner la haine des juifs et d'eux seuls, Wilhelm Marr et ses émules commettent une double erreur : 1) ils assimilent une catégorie linguistique (les langues sémitiques) à une catégorie raciale, 2) ils réduisent les usagers des langues sémitiques aux juifs en oubliant les Phéniciens, les Arabes... Du fait de cette étymologie déficiente, le mot antisémitismesuscite une question récurrente : un arabophone qui hait les juifs peut-il être qualifié d'antisémite ? Le mot antijuif serait mieux adapté... mais la tradition historique s'oppose à son emploi.

Premières dissensions

Le christianisme n'a pas inventé l'antijudaïsme mais il l'a renouvelé.

L'opposition entre chrétiens et juifs remonte au premier siècle de notre ère. À cette époque, dans l'empire romain, le christianisme est volontiers assimilé à une secte juive. Les communautés chrétiennes tout juste naissantes sont confondues avec les communautés juives du pourtour de la Méditerranée (la diaspora). Aussi les chrétiens, soucieux de se démarquer de leurs aînés en religion, tendent-ils par réaction à souligner leurs différences d'avec les juifs.

Devenue dominante au IVe siècle, grâce à la faveur de l'empereur Constantin le Grand, l'Église commence à se méfier de l'influence que pourrait exercer le judaïsme sur les chrétiens. Les successeurs de Constantin répriment le prosélytisme juif et interdisent la construction de synagogues dans le centre des villes. Au VIe siècle, tandis que les chefs barbares anéantissent ce qui reste des institutions romaines en Occident, les juifs perdent les avantages dont ils bénéficiaient au temps de Rome (comme la dispense de célébrer le culte de l'empereur). «   Peu à peu, les privilèges juifs sont abolis, des prohibitions apparaissent. La religio licita devient statut d'exception   » (Josy Eisenberg, Une histoire des juifs).

La «   Treizième Tribu   »

En Orient, le prestige qui s'attache au judaïsme est assez grand pour susciter la conversion d'un roi khazar, Bulan, autour de 861.

Les Khazars, d'origine turque et apparentés aux Huns, formaient un empire nomade dans la région de l'actuelle cité d'Astrakhan, entre le Don et la Volga. Beaucoup se convertissent au judaïsme à la suite de Bulan. Un siècle plus tard, leur État s'effondre sous les coups portés par les Slaves. Ils se dispersent dans les populations environnantes (Polonais, Ukrainiens, Russes, Lituaniens).

Une grande partie des juifs occidentaux actuels, les ashkénazes, descendraient de cette «   Treizième Tribu   » (c'est le titre d'un essai intéressant d'Arthur Koestler sur cette péripétie méconnue du judaïsme).

L'antijudaïsme chrétien au Moyen Âge

Au Moyen Âge, l'Église qualifie les juifs de «   peuple déicide   » et leur reproche d'avoir mis Jésus en croix mais elle ne manifeste aucun désir de les éliminer. Bien au contraire, elle a le souci de les préserver comme un témoignage vivant de l'injustice faite au Christ. Les juifs sont ainsi les seuls non-chrétiens tolérés en Occident !

Saint Bernard de Clairvaux exprime ce point de vue au XIIe siècle : «  Les Juifs ne doivent point être persécutés, ni mis à mort, ni même bannis. Interrogez ceux qui connaissent la divine Écriture. Qu'y lit-on de prophétisé dans le Psaume, au sujet des Juifs. Dieu, dit l'Église, m'a donné une leçon au sujet de mes ennemis : ne les tuez pas, de crainte que mes peuples ne m'oublient. Ils sont pour nous des traits vivants qui nous représentent la passion du Seigneur. C'est pour cela qu'ils ont été dispersés dans tous les pays, afin qu'en subissant le juste châtiment d'un si grand forfait, ils servent de témoignage à notre rédemption  » (*). On observe un point de vue similaire chez Abélard, théologien rival de Saint Bernard.

Notons qu'en Espagne, en 1150, en pleine Reconquête chrétienne, le roi Alfonso VII de Castille se proclame roi des trois religions (christianisme, islam et judaïsme). À la même époque, dans l'ensemble de l'Europe, les seigneurs octroient des privilèges aux juifs afin de les attirer dans leurs villes «  pour l'honneur et la prospérité de leurs États  »(selon une charte de l'évêque de Spire).

Beaucoup de juifs se font banquiers en tirant parti de ce que l'Église déconseille aux chrétiens le commerce de l'argent et le prêt avec intérêt, pour cause d'immoralité. Les réseaux communautaires en terre chrétienne comme en terre d'islam leur sont d'une grande aide dans ce métier. Mais la fonction de prêteur leur vaut un surcroît de haine de la part des débiteurs chrétiens.

La rupture judéo-chrétienne est concomitante des croisades. En Rhénanie et en Europe centrale, à partir de 1096, on évalue à 5.000 le nombre de juifs massacrés par les foules désireuses de faire place nette avant leur départ pour la Terre sainte. Toutefois, à l'occasion de ces drames (on n'emploie pas encore le mot pogrom), les seigneurs et les évêques font en général de leur mieux pour protéger leurs sujets israélites, ne serait-ce que parce qu'ils leur fournissent taxes et impôts en abondance....!

Meurtres rituels

Au XIIe siècle, face à la menace de conversions forcées, des chefs de famille juifs préfèrent tuer leur famille et se suicider. Ces actes de désespoir révulsent les chrétiens qui en ont connaissance. Ils sont peut-être à l'origine d'une rumeur selon laquelle les juifs égorgeraient des enfants chrétiens et utiliseraient leur sang pour la fabrication du pain azyme.

La première accusation de meurtre rituel est attestée à Norwich, en Angleterre, en 1146, soit un demi-siècle après la première croisade et les pogroms de Rhénanie. Aussi absurde qu'elle soit, cette rumeur va cheminer à travers les siècles jusqu'à nos jours. Ainsi la retrouve-t-on dans le Protocole des Sages de Sion, un faux antisémite diffusé par la police du tsar avant la Grande Guerre de 14-18 et dont se repaît encore aujourd'hui la presse antisémite du monde musulman.

Des relations de plus en plus difficiles

La situation des juifs européens se dégrade dans les derniers siècles du Moyen Âge, au XIIIe siècle, quand se développent les villes, et surtout au XIVe siècle, après les drames de la Grande Peste (1347).

Les juifs se voient progressivement interdire le métier des armes et celui de la terre, ce qui les cantonne dans les occupations artisanales et commerciales. Les monarques en mal d'argent abusent de leur précarité pour s'enrichir à bon compte. C'est ainsi qu'en 1181, le roi de France Philippe Auguste fait arrêter les juifs de Paris et les libère en échange de 15.000 marcs or. L'année suivante, il les fait expulser et saisit leurs biens. Enfin, en 1198, il leur permet de revenir à Paris en échange d'une nouvelle somme d'argent.

En 1242, un juif converti, Nicolas Donin, assure au pape que le Talmud, livre sacré des juifs, contient des injures contre le Christ. Une controverse a lieu à Paris entre rabbins et prêtres, à la suite de quoi le roi Louis IX (futur Saint Louis) décide de faire brûler tous les manuscrits hébreux de Paris en place publique. Le total représente 24 charrettes.

Dans le même temps, en 1269, le petit-fils de Philippe Auguste impose aux juifs de porter sur la poitrine une «  rouelle  », c'est-à-dire un rond d'étoffe rouge, pour les distinguer du reste de la population et prévenir les unions mixtes. Saint Louis applique ce faisant une recommandation du concile de Latran (1215) de marquer les juifs tout en interdisant qu'il leur soit fait du mal.

En 1254, le roi bannit les juifs de France mais comme souvent au Moyen Âge, la mesure est rapportée quelques années plus tard en échange d'un versement d'argent au trésor royal. Les juifs sont réexpulsés de France par Philippe IV le Bel le 22 juillet 1306, rappelés par son fils Louis X le Hutin puis à nouveau expulsés en 1394.

En Allemagne, suite à une recommandation du concile de Vienne (1267), les juifs sont désignés par un chapeau plat surmonté d'une tige avec une boule, le «  Judenhut  ».

En Angleterre, suite à une campagne de calomnies, 18 juifs de la ville de Lincoln sont pendus puis, le 12 juillet 1290, poussé par l'opinion publique, le roi Édouard Ier donne trois mois aux juifs de son royaume pour partir. 16.000 personnes traversent la Manche et il s'écoulera quatre siècles avant que les juifs ne reviennent en Angleterre.

En Espagne, les juifs commencent en 1391 à être victimes de violences meurtrières. Ceux de Castille et d'Aragon, au nombre d'environ 200.000, sont définitivement bannis en 1492, quelques semaines après que les Rois Catholiques eurent chassé le dernier roi musulman  de la péninsule. «  Au fond, on ne craint pas le Juif mais la fragilité de la conviction chrétienne  » (*).

Les communautés juives d'Europe sont peu à peu enfermées dans des ghettos d'où les habitants ne peuvent sortir la nuit. Le mot ghetto vient d'un quartier de Venise ainsi nommé parce qu'on y jetait  les déchets des fonderies voisines et où, pour la première fois furent confinés les juifs, en 1516.

Beaucoup de rescapés des massacres et des expulsions d'Espagne, de France ou d'Angleterre s'enfuient en Pologne où le roi Casimir III Jagellon leur accorde en 1334 le Privilegium, ce qui va contribuer à l'extraordinaire rayonnement intellectuel et artistique du pays aux XIVe et XVe siècles. D'autres juifs se réfugient dans... les États du pape : dans le Comtat Venaissin, à Carpentras ou Avignon , ainsi qu'à Rome, où ils sont assurés de vivre en sécurité.

Ces relations ambivalentes entre juifs et chrétiens, faites d'intolérance religieuse et de jalousie sociale, forment l'essence de l'antijudaïsme médiéval. Elles vont muter à la fin du Moyen Âge vers une haine d'essence raciale, à la base de l'antisémitisme moderne...

Alban Dignat
De la rouelle à l'étoile

Au XXe siècle, les nazis réactivent la tradition médiévale en imposant aux Juifs le port de l'étoile jaune, mais avec des intentions autrement plus lourdes de conséquences : il s'agit pour eux de stigmatiser les Juifs avant de les exterminer, tout en leur interdisant d'échapper à leur sort par la conversion.

Source :

https://www.herodote.net/610_a_1492-synthese-24.php

 

Le christianisme, une religion d'amour?

La raison pour laquelle je vous parle des manichéens, c’est que je suis lasse d’entendre Bill Maher et Donald Trump expliquer que l’islam est intrinsèquement violent. Je suis plus lasse encore d’entendre affirmer que le christianisme est intrinsèquement pacifique. J’ai assisté maintes fois à ce genre de débat, et même lors d’une soirée où Laura Ingraham demandait aux autres participants de lever les mains s’ils pensaient que l’islam était une religion morbide. La plupart des convives (conservateurs sur le plan politique) levèrent les mains avant de m’expliquer en long en large et en travers comment, à l’inverse de l’islam, le christianisme était intrinsèquement une religion d’amour.

L’Église chrétienne s’est montrée impitoyable avec les personnes dont la foi déviait du canon religieux, torturant et immolant les hérétiques par le feu

Avec tout le respect que je dois à mes très nombreux amis chrétiens, je conteste fermement cette assertion. Les conservateurs roulent des yeux quand on mentionne les Croisades –oh, ce vieux machin?– et je suis persuadé qu’ils feront de même en lisant ma référence aux manichéens, alors que ces deux histoires comptent, surtout si l’on affirme que les religions auraient des caractéristiques intrinsèques.

Si ces affaires ne sont que des perversions du christianisme, comme certains l’affirment, ou l’effet du hasard, alors pourquoi ne pas étendre ce mode de pensée jusqu’à la conquête du Proche-Orient par les musulmans ou, oserai-je la comparaison, à Daech? Il n’est pas possible d’un côté de s’appuyer sur des exemples historiques pour affirmer qu’une religion est intrinsèquement violente et balayer ensuite d’un revers de la main les exemples équivalents dans l’histoire du christianisme en affirmant qu’ils ne sont que l’exception qui confirme la règle.

Les Croisades sont, aujourd’hui encore, une plaie ouverte au sein du monde musulman, mais il est également facile d’oublier les massacres commis par les croisés contre les Juifs d’Europe. De manière répétée, en traversant l’Europe pour se rendre en Terre sainte, les croisés ont massacré les Juifs sur leur passage. Ils les réunissaient dans des synagogues avant d’y mettre le feu. Les croisés ont tué tant de Juifs au nom de la foi chrétienne que les Croisades ont porté le coup démographique le plus terrible à la communauté juive d’Europe avant l’Holocauste. Un Holocauste qui, rappelons-le gentiment au passage, s’est déroulé il y a soixante-dix ans au cœur de l’Europe chrétienne et civilisée.

Une histoire récente

Si vous ne croyez pas ce que je vous raconte sur la brutale répression des chrétiens manichéens, lisez donc ce passage qui lui est consacré dans l’encyclopédie catholique (une publication qui «chronique les accomplissements des artistes, éducateurs, poètes, scientifiques et hommes d’action catholiques dans leurs différentes provinces»). L’Église chrétienne s’est montrée impitoyable avec les personnes dont la foi déviait du canon religieux, torturant et immolant les hérétiques par le feu.

Lorsque Martin Luther eut l’idée d’afficher ses thèses sur la porte d’une église, donnant involontairement naissance à une nouvelle forme de christianisme, il en résulta des centaines d’années de guerre ouverte ou larvée entre chrétiens, chacun répandant sans compter le sang des autres en étant fermement convaincu d’être les plus fidèles à la parole du Christ. Il ne s’agit pas d’une histoire ancienne: les violences entre protestants et catholiques ont continué d’ensanglanter l’Irlande chrétienne jusqu’à la fin du XXe siècle.

«L’islam radical est anti-femme, anti-gay et anti-Américain, a déclaré Donald Trump le 13 juin dernier. Je refuse de laisser l’Amérique devenir un endroit où les gays, les chrétiens et les juifs sont la cible des persécutions et des intimidations de la part d’islamistes radicaux qui prêchent la haine et la violence.»

Trump tente ainsi de démontrer que les adeptes de l’islam radical (quels qu’ils soient) seraient si mal à l’aise face à ceux qui ne partagent pas leur foi qu’ils ne pourraient pas faire autrement que de se montrer violent contre eux. L’islam radical peut, en effet, ressembler à cela, et même davantage, mais le bilan du christianisme n’est pas meilleur.

Persécutions et intimidiation

Prenons par exemple l’inquiétude formulée par Trump de voir les juifs «devenir la cible de persécutions et d’intimidation». Voilà qui est fort émouvant, mais au cours des 2.000 dernières années, avant que des pays musulmans ne se mettent à expulser leurs populations juives en 1948, les juifs ont été les cibles constantes de persécutions et intimidations –pour le dire gentiment– de la part des chrétiens.

Dans les pays musulmans, la vie quotidienne des juifs, qui faisaient certes face à de nombreuses restrictions, devaient porter des vêtements particuliers et faisaient face à des flambées sporadiques de violence, était bien moins sanglante que dans l’Occident chrétien civilisé. Il y a tant d’exemples que le pourrais mentionner –des chrétiens massacrant des juifs accusés d’être responsables de la peste; le fait que le mot ghetto vienne des quartiers fermés dans lesquels les juifs étaient contraints de vivre à Venise au Moyen-Âge; les pogroms durant lesquels l’Église Orthodoxe russe encourageait ses ouailles à massacrer les juifs incroyants.

Je pourrais vous parler des phénomènes modernes, comme ce troll pro Trump, qui me désigne régulièrement comme «assassin du Christ»

Et si, à votre goût, nous remontons un peu trop loin dans l’histoire, pensez donc au mois de juillet 1988, millénaire de la conversion de la Russie: Moscou bruissait de rumeurs évoquant la possibilité d’un pogrom pour célébrer l’avènement du christianisme en Russie et que la police donnait les adresses des Juifs. (C’est cette année-là que ma famille a décidé de fuir la Sainte Russie.)

Et si vous voulez la liste des pays chrétiens ayant expulsé les juifs, soyez sans crainte de vous couvrir de poussière en fouillant pour la trouver: elle est régulièrement diffusée par ses supporters de Trump sur Twitter et ceux-ci me l’adressent pour me montrer que les juifs ont manifestement bien mérité la violence dont ils font l’objet depuis des siècle –puisque tant de pays les ont expulsés.

Je pourrais vous parler des phénomènes modernes, comme ce troll pro Trump, qui me désigne régulièrement comme «assassin du Christ» et comme une personne qui mérite l’antisémitisme dont elle est l’objet car elle «tourne le Livre Saint en dérision». Le tout ponctué d’exhortations à rentrer dans un four – sans parler des gens qui prennent soin de commander des cercueils pour mon propre compte.

Le camp de la peur

Et si Trump s’inquiète de voir les Juifs victimes de persécutions de la part de «prêcheurs islamistes radicaux», ce n’est pas des musulmans radicaux que j’ai peur aux États-Unis, en tant que juive. Certes, le monde musulman peut déborder de haine et d’antisémitisme, mais la haine et l’antisémitisme que je subis quotidiennement ne vient pas des musulmans. Ils viennent des supporters blancs et chrétiens de Trump.

Je souhaiterais donc plutôt le voir se préoccuper de la persécution de journalistes juifs par ses propres soutiens, dont certains mélangent sans complexes les symboles chrétiens, les références au white power et des menaces violentes dans leurs communications. Mais Trump ne règle pas ce problème, et ne les désavoue certainement pas. Il a même affirmé n’avoir «aucun message» à leur adresser. Il ne s’intéresse qu’aux musulmans radicaux.

Regarder Trump et la droite chrétienne montrer du doigt l’homophobie de l’Islam est proprement renversant. Si une communauté de ce pays a démontré son opposition aux gays, c’est bien celle des chrétiens conservateurs qui, depuis des décennies, diffusent leur haine des gays, comparent l’homosexualité à la pédophilie et à de la bestialité, affirment que le sida est une punition divine, demandent que des «traitements» soient mis en place contre l’homosexualité et bloquent non seulement les lois qui pourraient permettre aux gays de se marier, mais également celles qui feraient tomber les discriminations dont ils font encore l’objet.

L'appel à la haine

Un pasteur chrétien que l’on a beaucoup vu aux côtés de Bobby Jindal, Mike Huckabee et Ted Cruz a ainsi déclarérécemment que, selon la Bible, les homosexuels «méritent la peine capitale». Et à présent, ces mêmes personnes qui, il y a encore un mois, comparaient les trans à des prédateurs qui utiliseraient à dessein les mauvaises toilettes publiques pour se mettre en chasse de jeunes enfants se rangent aux côté des défenseurs des droits des gays contre l’islam radical.

Et pourtant, juste après le massacre d’Orlando, certains Chrétiens ont pris soin de nous dire ce qu’ils pensaient de ces gays tués au Pulse. Un prêcheur chrétien a ainsi posté un sermon vidéo dans lequel il s’est réjoui du massacre d’Orlando en déclarant notamment que «la bonne nouvelle, ce que l’on compte désormais 50 pédophiles de moins dans ce monde car, vous savez, ces homosexuels sont une bande de pervers abjects et de pédophiles».

Nous avons également eu droit aux très ardents American Christians qui tracent un lien explicite entre christianisme et armes à feu, qui s’achètent des armes sans compter tout en vouant une immense admiration aux belliqueux sarrasins. Dans les faits, la violence et l’intolérance dont les chrétiens conservateurs font preuve, non seulement à l’égard des éléments les plus radicaux, mais à l’encontre de tous les adeptes d’une religion, ressemble aussi étrangement que fortement au type de violence et d’intolérance dont ils accusent les Musulmans de faire preuve.

Mi-juin, nous avons «fêté» le triste anniversaire du massacre commis par Dylann Roof, qui massacrait neuf personnes au milieu d’un cours d’étude de la Bible à Charleston, en Caroline du Sud. Avant qu’il ne commette son crime, il avait rédigé un manifeste déclarant son allégeance à la cause des suprémacistes blancs et désigné le Council of Conservative Citizens, qui affirme adhérer aux «valeurs et croyances chrétiennes»comme une source majeure d’inspiration et d’information. Selon certains, Roof venait d’une famille qui se rendait régulièrement à l’Église et se rendait dans des camps d’été chrétiens. Roof a-t-il tué ses coreligionnaires parce qu’il était dérangé ou parce que le Christianisme est violent?

La réponse est, ni l’un, ni l’autre. Il n’y a pas d’exceptions, et rien n’indique qu’il existe une violence inhérente dans le christianisme. Parce que je n’entends pas démontrer que le christianisme, c’est le mal. Le christianisme n’est pas le mal. Mais il n’est pas davantage intrinsèquement aimant et pacifique. Pas plus que l’islam. Ni que le judaïsme, l’hindouisme ou le bouddhisme.

Une question de pratique

Aucune religion n’est intrinsèquement violente ou pacifique, elle n’est jamais rien d’autre que ce que ses fidèles en font.  Les gens sont violents, et ils peuvent donc habiller leur violence d’oripeaux qui la justifient et leur permettant de se dédouaner de leur responsabilité personnelle car la religion ou la cause, qu’il s’agisse du communisme, du catholicisme ou de l’islam, les dépasse. C’est très pratique pour l’auteur la violence et pour celui qui l’en accuse, mais totalement inutile: On peut en effet faire quelque chose face à quelqu’un qui transgresse les lois, mais que faire face à un concept amorphe?

Source :

https://www.google.dz/amp/s/www.slate.fr/story/119909/islam-christianisme-memes-combats%3famp#ampshare=http://www.slate.fr/story/119909/islam-christianisme-memes-combats

PERSÉCUTION DES CHRÉTIENS PAR LES JUIFS EN ISRAËL

MON GRAIN DE SEL:

Si les Chrétiens d’Europe voyaient le vrai visage des juifs en Israël. Dans le traitement de leurs frères de religion en Israël. Ils cesseraient immédiatement de les soutenir aveuglement.

Voici une série de vidéos pour en avoir un aperçu.

Publié par  :  KAM.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

Nous Avons Tué Jésus, et Nous en Sommes Fiers

 

Les chrétiens de Jérusalem menacés par des juifs radicaux – 23/05

La Persécution des Chrétiens en Israël

La mafia juive: même les chrétiens sont persécutés en Israel. C’est le Talmud qui l’exige.

Jésus VU par les Juifs Israelien (micro-trottoir) 2000 ANS APRES…

Jérusalem : nouvel acte de vandalisme contre un lieu de culte chrétien

Pourquoi j’ai abandonné le Judaïsme (Brother Nathanael)

 

Source :

https://www.google.dz/amp/s/blideodz.wordpress.com/2017/01/19/persecution-des-chretiens-par-les-juifs-en-israel/amp/#ampshare=https://blideodz.wordpress.com/2017/01/19/persecution-des-chretiens-par-les-juifs-en-israel/

 

Partager cet article
Repost0

L'histoire des juifs selon le Coran et d'autres sources

Publié le par Ahmed Miloud

Histoire des Juifs selon les textes sacrés et autres

Mot à dire:

Il a été établi tant par la Torah que l’Évangile, le Coran et l’histoire elle-même que la majorité des Juifs sont les plus grands disputeurs des Prophètes et les plus rebelles aux Commandements de Dieu.

Ils ne respectent ni parole donnée, ni traité, ni convention, ni alliance.Ils avouent eux-mêmes qui'ils sont des éléments de destruction et des agents du mal;  sans le mal, il n’y aurait pas de bien(1). Dieu les a punis en leur intimant l'ordre de vivre  parmi les nations du monde en respectant leurs lois et de ne pas fonder un état typiquement juif (2) .Une infime partie parmi eux observait encore ce commandement à l’inverse des juifs sionistes qui perpétuent leur rébellion aux enseignements de leur livre sacré.Les versets du Coran qui suivent résument à eux-seuls leurs comportements en tous temps et en tous lieux.

" 83.Rappelle-toi], lorsque Nous avons pris l’engagement des enfants d’Israël de n’adorer qu’Allah, de faire le bien envers les pères, les mères, les proches parents, les orphelins et les nécessiteux, d’avoir de bonnes paroles avec les gens; d’accomplir régulièrement la prière et d’acquitter l'aumône (obligatoire)! - Mais à l’exception d’un petit nombre de vous, vous manquiez à vos engagements en vous détournant de Nos commandements.

84. Et rappelez-vous, lorsque Nous obtînmes de vous l’engagement de ne pas vous verser le sang, [par le meurtre] de ne pas vous expulser les uns les autres de vos maisons. Puis vous y avez souscrit avec votre propre témoignage.

85. Quoique ainsi engagés, voilà que vous vous entretuez, que vous expulsez de leurs maisons une partie d’entre vous contre qui vous prêtez main forte par péché et agression. Si vos coreligionnaires vous viennent captifs vous les rançonnez alors qu’il vous était interdit de les expulser (de chez eux). Croyez-vous donc en une partie du Livre et rejetez-vous le reste? Ceux d’entre vous qui agissent de la sorte ne méritent que l’ignominie dans cette vie, et au Jour de la Résurrection ils seront refoulés au plus dur châtiment, et Allah n’est pas inattentif à ce que vous faites.

86. Voilà ceux qui échangent la vie présente contre la vie future. Eh bien, leur châtiment ne sera pas diminué. Et ils ne seront point secourus.

87. Certes, Nous avons donné le Livre à Moïse; Nous avons envoyé après lui des prophètes successifs. Et Nous avons donné des preuves à Jésus fils de Marie, et Nous l’avons renforcé du Saint-Esprit. Est-ce qu’à chaque fois, qu’un Messager vous apportait des vérités contraires à vos souhaits vous vous enfliez d’orgueil? Vous traitiez les uns d’imposteurs et vous tuiez les autres.

88. Et ils dirent: «Nos cœurs sont enveloppés et impénétrables» - Non mais Allah les a maudits à cause de leur infidélité, leur foi est donc médiocre.

89. Et quand leur vint d’Allah un Livre confirmant celui qu’ils avaient déjà, - alors qu’auparavant ils cherchaient la suprématie sur les mécréants, - quand donc leur vint cela même qu’ils reconnaissaient, ils refusèrent d’y croire. Que la malédiction d’Allah soit sur les mécréants!

90. Comme est vil ce contre quoi ils ont troqué leurs âmes! Ils ne croient pas en ce qu’Allah a fait descendre, révoltés à l’idée qu’Allah, de par Sa grâce, fasse descendre la révélation sur ceux de Ses serviteurs qu’Il veut. Ils ont donc acquis colère sur colère, car un châtiment avilissant attend les infidèles!

91. Et quand on leur dit: «Croyez à ce qu’Allah a fait descendre», ils disent: «Nous croyons à ce qu’on a fait descendre à nous». Et ils rejettent le reste, alors qu’il est la vérité confirmant ce qu’il y avait déjà avec eux. - Dis: «Pourquoi donc avez-vous tué auparavant les prophètes d’Allah, si vous étiez croyants?».

92. Et en effet Moïse vous est venu avec les preuves. Malgré cela, une fois absent, vous avez pris le Veau pour idole, alors que vous étiez injustes.

93. Et rappelez-vous, lorsque Nous avons pris l’engagement de vous, et brandi au-dessus de vous Aṭ-Ṭūr (le Mont Sinaï) en vous disant: «Tenez ferme à ce que Nous vous avons donné, et écoutez!». Ils dirent: «Nous avons écouté et désobéi». Dans leur impiété, leurs cœurs étaient passionnément épris du Veau (objet de leur culte). Dis-[leur]: «Quelles mauvaises prescriptions ordonnées par votre foi, si vous êtes croyants.

94. - Dis: «Si l’Ultime demeure auprès d’Allah est pour vous seuls, à l’exclusion des autres gens, souhaitez donc la mort [immédiate] si vous êtes véridiques!»

95. Or, ils ne la souhaiteront jamais, sachant tout le mal qu’ils ont perpétré de leurs mains. Et Allah connait bien les injustes.

96. Et certes tu les trouveras les plus attachés à la vie [d’ici-bas], pire en cela que les Associateurs. Tel d’entre eux aimerait vivre mille ans. Mais une pareille longévité ne le sauvera pas du châtiment! Et Allah voit bien leurs actions." (Coran,Sourate La Vache,versets 83 à 96)

(1) D’après la Kabbale, qui est la doctrine secrète du Judaïsme : " le mal et les catastrophes sont des facteurs endémiques du processus de création. Sans mal il ne peut y avoir de bien, sans destruction, la création ne peut pas s’accomplir. "(La Kabbale : Une introduction au mysticisme Juif, par Byron L. Sherwin, p.72)

(2) "Notre Torah, dans son Traité Ksubos, folio 111, spécifie que le Créateur, qu'Il soit béni, a fait jurer aux juifs de ne pas occuper la Terre Sainte par la force, même s'il semble qu'ils aient la force suffisante pour ce faire, et de ne pas se rebeller contre les Nations. Et le Créateur a averti que si Son jurement était violé, la chair juive serait du « gibier licite pour tout le monde », comme les animaux sauvages dans la forêt ! Tels sont les termes mêmes de notre Torah ; et ces concepts ont été cités dans les traités « Igeres Teimon », « Be'er HaGola », « Ahavas Yehonosson » de Maïmonide, ainsi que dans le « Toras Moshe » de Chasam Sofer.Tout le monde sait que tous les sages et tous les saints, en Europe, à l'époque de l'ascension d'Hitler vers le pouvoir, déclaraient qu'il était un message de la colère divine, envoyé afin de châtier les juifs en raison de l'atroce apostasie du sionisme contre la croyance en une rédemption messianique eschatologique."

Source : http://m.alterinfo.net/Dix-questions-qui-tuent-a-poser-aux-sionistes-par-le-rabbin-Michael-Dov-Weissmandl_a14950.html

 

Voir aussi :

https://henrymakow.wordpress.com/2014/02/07/un-banquier-illuminati-nous-dissoudrons-toutes-les-nations/

Ahmed Miloud

 

L'histoire des Fils d'Israël selon le Coran

 

Louange à Allah

Allah a fait une révélation à Moïse fils de Imran (psl) et l’a envoyé aux fils d’Israël afin qu’il les invite à adorer Allah seul. C’est à ce propos que le Transcendant a dit : «Nous avons certes, envoyé Moïse avec Nos miracles (en lui disant): "Fais sortir ton peuple des ténèbres vers la lumière, et rappelle- leur les jours d' Allah", (Ses bienfaits). Dans tout cela il y a des signes pour tout homme plein d' endurance et de reconnaissance. » (Coran, 14 : 5).

Haroun (psl) était le frère de Moïse envoyé par Allah sur la demande de celui-ci pour renforcer Moïse dépêché auprès de Pharaon afin de l’inviter à adorer Allah : «Et par Notre miséricorde, Nous lui donnâmes Aaron son frère comme prophète. » (Coran, 19 : 53). Les fils d’Israël étaient alors en Egypte sous le gouvernement du Pharaon. Celui-ci les réduisit en  esclavage et ne laissait survivre que leurs filles : «Pharaon était hautain sur terre; il répartit en clans ses habitants, afin d' abuser de la faiblesse de l' un d' eux: Il égorgeait leurs fils et laissait vivantes leurs femmes. Il était vraiment parmi les fauteurs de désordre. » (Coran, 28 :4).

Moïse naquit en Egypte et Allah voulut qu’il fût éduqué dans le palais du Pharaon. Sa mère le mit dans une cage   et le jeta dans le fleuve. Et puis des membres de la famille du Pharaon le repêcha et Assia, la femme de ce dernier, s’en réjouisit et leur interdit de le tuer.

Devenu majeur, Allah le dota de sagesse et de science … Un jour, un homme issu des Fils d’Israël sollicita le secours de Moïse contre son ennemi. Moïse lui asséna un coup de poing fatal. Et puis il regretta son geste, sollicita et obtint le pardon de son Maître. Au lendemain, il fut pris de peur et resta vigilant. Au surlendemain, Moïse retrouva le même homme (qu’il avait secouru) entrain de se battre contre un autre ennemi. L’homme sollicita encore son soutien. Ce qui suscita la colère de Moïse, et, son interlocuteur croyant qu’il allait le tuer, dit : « Ô Moïse, veux- tu me tuer comme tu as tué un homme hier? Tu ne veux être qu' un tyran sur terre; et tu ne veux pas être parmi les bienfaiteurs".» (Coran, 28 : 19). Le précité ennemi révéla l’affaire au peuple du Pharaon et ceux-ci se mirent à la recherche de Moïse pour le tuer. Un homme pieux vint informer Moïse de ce qu’on lui voulait et lui conseilla de quitter l’Egypte : « Et c' est alors qu' un homme vint du bout de la ville en courant et dit: "Ô Moïse, les notables sont en train de se concerter à ton sujet pour te tuer. Quitte (la ville). C' est le conseil que je te donne".» (Coran, 28 : 20).

Moïse s’en alla à Madyan et y épousa la fille d’un noble patriarche en contrepartie de services à rendre par lui durant huit ans. Une fois le délai terminé, il allait rentrer en Egypte en compagnie de sa femme. Arrivé à Tor, Allah voulut le privilégier en l’honorant par la prophétie et en lui adressant la parole. Peu avant, Moïse s’était égaré lorsqu’il aperçu du feu : «Lorsqu' il vit du feu, il dit à sa famille: "Restez ici! Je vois du feu de loin; peut-être vous en apporterai- je un tison, ou trouverai- je auprès du feu de quoi me guider".Puis, lorsqu' il y arriva, il fut interpellé: "Moïse! Je suis ton Seigneur. Enlève tes sandales: car tu es dans la vallée sacrée, Touwâ. Moi, je t' ai choisi. Écoute donc ce qui va être révélé. Certes, c' est Moi Allah: point de divinité que Moi. Adore- Moi donc et accomplis la Salâ pour te souvenir de Moi. L' Heure va certes arriver. Je la cache à peine, pour que chaque âme soit rétribuée selon ses efforts. » (Coran, 20 : 10-15).

Allah lui fit voir certains miracles et lui donna l’ordre de jeter son bâton par terre, et le bâton se transforma en serpent. Allah lui ordonna encore d’introduire sa main dans la fente de son manteau et la main devint blanche. Allah lui dit ensuite de s’adresser au Pharaon muni de ces deux miracles dans l’espoir qu’il allait se souvenir ou craindre (Allah). En effet, sa tyrannie et sa corruption avaient atteint leur maximum, conformément à ces propos du Très Haut : « Allez vers Pharaon: il s' est vraiment rebellé. Puis, parlez- lui gentiment. Peut-être se rappellera- t- il ou (Me) craindra- t- il? Ils dirent: "Ô notre Seigneur, nous craignons qu' il ne nous maltraite indûment, ou qu' il dépasse les limites".Il dit: "Ne craignez rien. Je suis avec vous: J' entends et Je vois. Allez donc chez lui; puis, dites- lui: "Nous sommes tous deux, les messagers de ton Seigneur. Envoie donc les Enfants d' Israël en notre compagnie et ne les châtie plus. Nous sommes venus à toi avec une preuve de la part de ton Seigneur. Et que la paix soit sur quiconque suit le droit chemin!» (Coran, 20 : 43-47).

Moïse et Aaron se rendirent auprès du Pharaon et lui transmirent le message. Ce dernier interrogea Moïse en ces termes : « "Et qu' est- ce que le Seigneur de l' univers?" dit Pharaon.» (Coran, 26 : 23). Et puis il lui demanda de fournir la preuve de la véracité de sa prophétie : « "Si tu es venu avec un miracle, dit (Pharaon), apporte- le donc, si tu es du nombre des véridiques." Il jeta son bâton et voilà que c' était un serpent évident. Et il sortit sa main et voilà qu' elle était blanche (éclatante), pour ceux qui regardaient.» (Coran, 7 : 106-108).

Constatant ce qui venait de se passer, Pharaon et son entourage accusèrent Moïse d’avoir fait usage de la magie. Et puis ils rassemblèrent leurs magiciens, les rétribuèrent généreusement et convoquèrent les gens à la journée de Décoration. Les magiciens jetèrent leurs cordes et bâtons : «"Jetez" dit- il. Puis lorsqu'ils eurent jeté, ils ensorcelèrent les yeux des gens et les épouvantèrent, et vinrent avec une puissante magie. » (Coran, 7 : 116).

Au bout du compte, Allah permit à Moïse de triompher des magiciens et ceux-ci crurent au Maître des Univers : «Et Nous révélâmes à Moïse: "Jette ton bâton". Et voilà que celui-ci se mit à engloutir ce qu' ils avaient fabriqué. Ainsi la vérité se manifesta et ce qu' ils firent fût vain. Ainsi ils furent battus et se trouvèrent humiliés. Et les magiciens se jetèrent prosternés. Ils dirent: "Nous croyons au Seigneur de l' Univers, au Seigneur de Moïse et d' Aaron." » (Coran, 7 : 117-122). Cette déclaration des magiciens poussa Pharaon à leur couper les mains et les pieds de façon croisée (avant de les crucifier. Ils persévérèrent et firent peu de cas des menaces du Pharaon. Aussi rencontrèrent-ils Allah croyants.

C’est à ce moment que les nobles suggérèrent au Pharaon d’exécuter Moïse et son peuple pour les empêcher de répandre « la corruption sur terre ». Ils tuèrent les garçons et épargnèrent les filles. Moïse recommanda aux fils d’Israël de rester ferme. Et puis, exaspéré, Pharaon et son peuple se mit d’accord pour décimer Moïse et son peuple : «Et Pharaon dit: "Laissez- moi tuer Moïse. Et qu' il appelle son Seigneur! Je crains qu' il ne change votre religion ou qu' il ne fasse apparaître la corruption sur terre". » (Coran, 40 : 26).

Mais au moment où ils se concertèrent pour tuer Moïse, un homme croyant issu de la famille du Pharaon, mais qui veillait à tenir sa conversion secrète, fut poussé par la noblesse de caractère à défendre Moïse, en disant : « s’il est un menteur, son mensonge se retournera contre lui. En revanche, s’il dit la vérité, une partie de ses menaces se concrétisera… » L’homme continua d’adresser ses conseils au Pharaon et à son peuple, mais ils ne les acceptèrent pas. «"Ô mon peuple, triomphant sur la terre, vous avez la royauté aujourd'hui. Mais qui nous secourra de la rigueur d' Allah si elle nous vient?" Pharaon dit: "Je ne vous indique que ce que je considère bon. Je ne vous guide qu' au sentier de la droiture".» (Coran, 40 : 29).

Moïse continua d’appeler Pharaon et son peuple à sa religion à l’aide de belles paroles. Ce qui ne les rendit que plus enracinés dans leur attitude marquée par la tyrannie, par l’orgueil et par des sévices infligés aux croyants. C’est alors que Moïse invoqua Allah contre eux, et ce dernier les châtia à l’aide de la disette, de la sécheresse et d’un manque de récolte, dans l’espoir de les amener à se souvenir. Mais ils ne se soumirent pas. Bien au contraire, ils persistèrent dans leurs crimes et leur tyrannie. C’est pourquoi Allah déversa sur eux toutes sortes d’épreuves dans l’espoir d’obtenir leur retour : « Et ils dirent: "Quel que soit le miracle que tu nous apportes pour nous fasciner, nous ne croirons pas en toi".Et Nous avons alors envoyé sur eux l' inondation, les sauterelles, les poux (ou la calandre), les grenouilles et le sang, comme signes explicites. Mais ils s' enflèrent d' orgueil et demeurèrent un peuple criminel.» (Coran, 7 : 132-133).

Devant l’ampleur de la tyrannie du Pharaon, Allah émit un ordre qui apporta le soulagement ; Il donna à Moïse l’ordre de faire sortir les fils d’Israël de l’Egypte secrètement. Mis au courant, Pharaon mobilisa une grande armée afin de rattraper Moïse et son peuple avant qu’ils ne regagnent la Palestine. Aussi Pharaon sortit-il à la tête de ses soldats, laissèrent derrière eux leurs champs et jardins et d’autres biens, et ils rejoignirent Moïse et son peuple sur la côte de la mer rouge au lever du soleil. Là, Allah sauva Moïse et son peuple et laissa se noyer Pharaon et ses soldats. C’est à ce propos que la Très Haut dit ceci : « Et Nous révélâmes à Moïse (ceci): "Pars de nuit avec Mes serviteurs, car vous serez poursuivis".Puis, Pharaon envoya des rassembleurs (dire) dans les villes: "Ce sont, en fait, une bande peu nombreuse, mais ils nous irritent, tandis que nous sommes tous vigilants".Ainsi, Nous les fîmes donc sortir des jardins, des sources, des trésors et d' un lieu de séjour agréable. Il en fut ainsi! Et Nous les donnâmes en héritage aux enfants d'Israël. Au lever du soleil, ils les poursuivirent. Puis, quand les deux partis se virent, les compagnons de Moïse dirent: "Nous allons être rejoints".Il dit: "Jamais, car j' ai avec moi mon Seigneur qui va me guider".Alors Nous révélâmes à Moïse: "Frappe la mer de ton bâton". Elle se fendit alors, et chaque versant fut comme une énorme montagne. Nous fîmes approcher les autres (Pharaon et son peuple). Et Nous sauvâmes Moïse et tous ceux qui étaient avec lui; ensuite Nous noyâmes les autres. Voilà bien là un prodige, mais la plupart d' entre eux ne croient pas. Et ton Seigneur, c' est en vérité Lui le Tout Puissant, le Très Miséricordieux.» (Coran, 26 : 52-68).

C’est ainsi que Pharaon et ses soldats périrent. Sachant qu’il allait se noyer, Pharaon crut (en Allah), mais il n’en tira aucun profit. Allah sauva son corps afin qu’il serve de source de méditation pour les générations postérieures. Les partisans du Pharaon furent châtiés ici-bas par la noyade dans la mer et dans l’au-delà par un châtiment très intense : «le Feu, auquel ils sont exposés matin et soir. Et le jour où l' Heure arrivera (il sera dit): "Faites entrer les gens de Pharaon au plus dur du châtiment".Et quand ils se disputeront dans le Feu, les faibles diront à ceux qui s' enflaient d' orgueil: "Nous vous avions suivis: pourriez- vous nous préserver d' une partie du feu?" » (Coran, 40 : 46-47).

Les fils d’Israël constatèrent les miracles de Moïse dont le dernier fut leur sauvetage et la noyade de leurs ennemis. Ces miracles étaient censés assez forts pour extirper les racines de l’idolâtrie de leurs cœurs. Cependant, l’idolâtrie rebondissait en leur sein d’une période à l’autre. Moïse affronta des terreurs dans le cadre de son effort pour les ramener au culte d’Allah, l’Unique. Parmi les moments terrifiants, citons ceux-ci :

Après avoir traversé la mer, ils arrivèrent chez des idolâtries et les compagnons de Moïse lui demandèrent de leur trouver une idole pour qu’ils puissent l’adorer à l’instar des idolâtres d’en face. Moïse leur dit : «Et Nous avons fait traverser la Mer aux Enfants d' Israël. Ils passèrent auprès d' un peuple attaché à ses idoles et dirent: "Ô Moïse, désigne- nous une divinité semblable à leurs dieux." Il dit: "Vous êtes certes des gens ignorants. Le culte, auquel ceux-là s' adonnent, est caduc; et tout ce qu' ils font est nul et sans valeur." Il dit: "Chercherai- je pour vous une autre divinité qu' Allah, alors que c' est Lui qui vous a préférés à toutes les créatures (de leur époque)?" » (Coran, 7 : 138-140).

Les fils d’Israël se dirigèrent ensuite vers la Terre sainte, éprouvèrent de la soif au cours de leur marche et s’en plaignirent auprès de Moïse qui implora son Maître pour leur donner à boire : «Nous les répartîmes en douze tribus, (en douze) communautés. Et Nous révélâmes à Moïse, lorsque son peuple lui demanda de l' eau: "Frappe le rocher avec ton bâton." Et voilà qu' en jaillirent douze sources. Chaque tribu sut son abreuvoir. Nous les couvrîmes de l' ombre du nuage, et fîmes descendre sur eux la manne et les cailles: "Mangez des bonnes choses que Nous vous avons attribuées." Et ce n' est pas à Nous qu' ils ont fait du tort, mais c' est à eux-mêmes qu' ils en faisaient. » (Coran, 7 : 160). Ils se plaignirent encore de l’intensité de la chaleur du soleil et de la rareté de la nourriture. Moïse sollicita encore son Maître. Celui-ci envoya un nuage pour leur donner de l’ombre, et Il leur pourvut de bonnes subsistances.

Loin de se montrer reconnaissants, ils se mirent à multiplier les demandes : «Nous les répartîmes en douze tribus, (en douze) communautés. Et Nous révélâmes à Moïse, lorsque son peuple lui demanda de l' eau: "Frappe le rocher avec ton bâton." Et voilà qu' en jaillirent douze sources. Chaque tribu sut son abreuvoir. Nous les couvrîmes de l' ombre du nuage, et fîmes descendre sur eux la manne et les cailles: "Mangez des bonnes choses que Nous vous avons attribuées." Et ce n' est pas à Nous qu' ils ont fait du tort, mais c' est à eux-mêmes qu' ils en faisaient. » (Coran, 7 : 160). Ils exprimèrent leur plainte en ces termes : « Et (rappelez- vous) quand vous dîtes: "Ô Moïse, nous ne pouvons plus tolérer une seule nourriture. Prie donc ton Seigneur pour qu' Il nous fasse sortir de la terre ce qu' elle fait pousser, de ses légumes, ses concombres, son ail (ou blé), ses lentilles et ses oignons!" - Il vous répondit: "voulez- vous échanger le meilleur pour le moins bon? Descendez donc à n' importe quelle ville; vous y trouverez certainement ce que vous demandez!". L' avilissement et la misère s' abattirent sur eux; ils encoururent la colère d' Allah. Cela est parce qu' ils reniaient les révélations d' Allah, et qu' ils tuaient sans droit les prophètes. Cela parce qu' ils désobéissaient et transgressaient.» (Coran, 2 : 61).

Allah avait promis à Moïse de lui révéler un livre contenant des prescriptions et des proscriptions destinées aux fils d’Israël. après la mort du Pharaon, Moïse demanda à son Maître de lui remettre le livre. Ce dernier lui donna l’ordre de jeûner quarante jours. Ce faisant, il se fit remplacer auprès de son peuple par son frère Aaron. Et puis Allah lui révéla la Thora près du Mont Tor. Ce livre contient des sermons et traite de tout.

Rentré auprès de son peuple, Moïse découvrit qu’ils adoraient un veau fabriqué à partir de bijoux par le Samaritain qui leur avait dit : « ceci est votre dieu et celui de Moïse » : «Puis il en a fait sortir, pour eux un veau, un corps à mugissement. Et ils ont dit: "C' est votre divinité et la divinité de Moïse; il a donc oublié"!Quoi! Ne voyaient- ils pas qu' il (le veau) ne leur rendait aucune parole et qu' il ne possédait aucun moyen de leur nuire ou de leur faire du bien? Certes, Aaron leur avait bien dit auparavant: "Ô mon peuple, vous êtes tombés dans la tentation (à cause du veau). Or, c' est le Tout Miséricordieux qui est vraiment votre Seigneur. Suivez- moi donc et obéissez à mon commandement". » (Coran, 20 : 88-91). Ceci suscita la colère de Moïse et il les blâma, leur expliqua la vérité, brûla le veau, le jeta dans la mer et infligea au Samaritain un châtiment qui fit qu’il ressentait de la douleur au contact de n’importe quoi.

Les fils d’Israël  regrettèrent d’avoir adoré le veau. Par la suite, Moïse choisit parmi eux soixante dix hommes et se rendit en leur compagnie au mont Tor afin qu’ils y obéissent à Allah et expriment leur regret de ce qu’ils avaient fait. C’est là qu’Allah a réellement adressé la parole à Moïse. Mais certains des compagnons de ce dernier ne crurent pas que c’est Allah qui lui avait parlé. Par conséquent, ils lui désobéirent et lui dirent : montre-nous Allah ouvertement : «Et (rappelez- vous) lorsque vous dites: "Ô Moïse, nous ne te croirons qu' après avoir vu Allah clairement"!... Alors la foudre vous saisit tandis que vous regardiez. Puis Nous vous ressuscitâmes après votre mort afin que vous soyez reconnaissants. » (Coran, 2 : 55-56).

Quand Moïse retourna auprès de son peuple porteur de la Thora, ils refusèrent d’en adopter le contenu et désapprouvèrent ses dispositions. Mais il les menaça de sorte à les amener à les accepter. A ce propos le Très Haut a dit : « (Et rappelez- vous) quand Nous avons contracté un engagement avec vous et brandi sur vous le Mont -: "Tenez ferme ce que Nous vous avons donné et souvenez- vous de ce qui s' y trouve afin que vous soyez pieux!" Puis vous vous en détournâtes après vos engagements, n' eût été donc la grâce d' Allah et Sa miséricorde, vous seriez certes parmi les perdants.» (Coran, 2 : 63-64).

Et puis Moïse donna aux fils d’Israël l’ordre de l’accompagner en terre sainte de Palestine. Ils le suivirent puis éprouvèrent de la crainte à cause des redoutables habitants de ce pays. Ce qui les conduisit à désobéir à Moïse et à se révolter contre lui : «Ils dirent: "Moïse! Nous n' y entrerons jamais, aussi longtemps qu' ils y seront. Va donc, toi et ton Seigneur, et combattez tous deux. Nous restons là où nous sommes". » (Coran, 5 : 24). Moïse invoqua Allah contre eux et Allah exauça sa prière et l’informa que l’accès de la Terre sainte leur était interdit et qu’ils erreraient durant quarante ans et qu’ils n’avait à s’attrister pour leur sort : «Il dit: "Seigneur! Je n' ai de pouvoir, vraiment, que sur moi-même et sur mon frère: sépare- nous donc de ce peuple pervers".Il (Allah) dit: "Eh bien, ce pays leur sera interdit pendant quarante ans, durant lesquels ils erreront sur la terre. Ne te tourmente donc pas pour ce peuple pervers".» (Coran, 5 : 25-26).

Moïse endura ainsi les nombreuses griefs et plaintes formulées par les fils d’Israël. Pendant les années d’errance, Moïse, Aaron et la plupart de leurs compagnons moururent. Au bout de l’errance, ils entrèrent en Terre sainte sous la conduite de Youchou ‘Ibn Noun. Auparavant, ce dernier avait assiégé et conquis ladite terre. Il leur avait donné l’ordre d’y entrer prosternés, mais ils avaient refusé et avaient fini par accepter de faire leur entrée en rampant sur leur derrière.

Allah avait procuré aux fils d’Israël de nombreux bienfaits. Il les avait sauvé du Pharaon, leur avait procuré de bonnes subsistances, désigné des prophètes  et des rois en leur sein et les avait préférés à tous les humains. Mais ils étaient restés ingrats devant ces bienfaits et ne s’étaient jamais montrés reconnaissants : «(Souvenez- vous) Lorsque Moïse dit à son peuple: "Ô mon peuple! Rappelez- vous le bienfait d' Allah sur vous, lorsqu' Il a désigné parmi vous des prophètes. Et Il a fait de vous des rois. Et Il vous a donné ce qu' Il n' avait donné à nul autre aux mondes. » (Coran, 5 : 20).

Les Juifs ont proféré de mauvais propos et perpétré des actes ignobles à cause desquels Allah les a maudits et s’est montré exacerbé à cause d’eux. En effet, ils ont accusé Allah d’avarice : «Et les Juifs disent: "La main d' Allah est fermée!" Que leurs propres mains soient fermées, et maudits soient- ils pour l' avoir dit. Au contraire, Ses deux mains sont largement ouvertes: Il distribue Ses dons comme Il veut.» (Coran, 5 : 64). Ils sont devenus mécréants à cause de cette ignoble mensonge : « Allah a certainement entendu la parole de ceux qui ont dit: "Allah est pauvre et nous sommes riches." Nous enregistrons leur parole, ainsi que leur meurtre, sans droit, des prophètes. Et Nous leur dirons: "Goûtez au châtiment de la fournaise.» (Coran, 3 : 181). Ils ont attribué à Allah un fils – Puisse Allah les combattre ! Quel mensonge ont-ils proféré ? ! : «Les Juifs disent: "`Ouzayr est fils d' Allah" et les Chrétiens disent: "Le Christ est fils d' Allah". Telle est leur parole provenant de leurs bouches. Ils imitent le dire des mécréants avant eux. Qu' Allah les anéantisse! Comment s' écartent- ils (de la vérité)? » (Coran, 9 : 30).

Quand la Thora leur a été apportée, ils ont renié bon nombre de ses dispositions, détourné les gens du chemin d’Allah et se sont permis de commettre des actes d’injustice. C’est à cause de leurs péchés que voilà qu’Allah les a châtiés. A ce propos le Très Haut dit : «Et lorsqu' on leur dit: "Venez vers ce qu' Allah a fait descendre et vers le Messager", tu vois les hypocrites s' écarter loin de toi. » (Coran, 4 : 61).

Fait partie de leurs affirmations mensongères leur prétention selon laquelle ils sont les fils et amis d’Allah : «Et ils ont dit: "Nul n' entrera au Paradis que Juifs ou Chrétiens". Voilà leurs chimères. - Dis: "Donnez votre preuve, si vous êtes véridiques". » (Coran, 2 : 111).

On relève encore parmi leurs inventions mensongères ceci : «Et ils ont dit: "Le Feu ne nous touchera que pour quelques jours Dis: "Auriez- vous pris un engagement avec Allah - car Allah ne manque jamais à Son engagement; - non, mais vous dites sur Allah ce que vous ne savez pas".Et ils ont dit: "Le Feu ne nous touchera que pour quelques jours Dis: "Auriez- vous pris un engagement avec Allah - car Allah ne manque jamais à Son engagement; - non, mais vous dites sur Allah ce que vous ne savez pas". » (Coran, 2 : 80).

En parfait traîtres, bien rusés, ils ont pris l’habitude d’altérer leur livre : la Thora : «Il en est parmi les Juifs qui détournent les mots de leur sens, et disent: "Nous avions entendu, mais nous avons désobéi",»  (Coran, 4 : 46).

Parmi leurs crimes figurait celui qui consistait à rejeter les versets d’Allah et à tuer les prophètes injustement. Allah leur infligea un châtiment à cause de leurs péchés. A ce propos le Très Haut a dit : « Et (rappelez- vous) quand vous dîtes: "Ô Moïse, nous ne pouvons plus tolérer une seule nourriture. Prie donc ton Seigneur pour qu' Il nous fasse sortir de la terre ce qu' elle fait pousser, de ses légumes, ses concombres, son ail (ou blé), ses lentilles et ses oignons!" - Il vous répondit: "voulez- vous échanger le meilleur pour le moins bon? Descendez donc à n' importe quelle ville; vous y trouverez certainement ce que vous demandez!". L' avilissement et la misère s' abattirent sur eux; ils encoururent la colère d' Allah. Cela est parce qu' ils reniaient les révélations d' Allah, et qu' ils tuaient sans droit les prophètes. Cela parce qu' ils désobéissaient et transgressaient.» (Coran,  2 : 61).

Leurs pratiques injustes, leurs mensonges, leurs mauvaises actions et la corruption qu’ils ont propagée sur terre ont fait qu’Allah leur a inculqué la haine et l’inimitié, de sorte qu’ils ne posséderont une entité durable jusqu’au jour de la Résurrection : «Si les gens du Livre avaient la foi et la piété, Nous leur aurions certainement effacé leurs méfaits et les aurions certainement introduits dans les Jardins du délice. » (Coran, 5 : 64).

Les Juifs sont psychologiquement faibles ; ils sont désunis en raison de la diversité de leurs obéissance : « Tous ne vous combattront que retranchés dans des cités fortifiées ou de derrière des murailles. Leurs dissensions internes sont extrêmes. Tu les croirait unis, alors que leurs cœurs sont divisés. C' est qu' ils sont des gens qui ne raisonnent pas.» (Coran, 59 : 14).

Les Juifs sont ceux qui vouent la plus grande inimitié aux croyants. En raison de leur tyrannie et de leur corruption, ils détestent la mort et cherchent à échapper à ce qui arrive après la mort. A ce propos, le Très Haut a dit : «Dis: "Ô vous qui pratiquez le judaïsme! Si vous prétendez être les bien-aimés d' Allah à l' exclusion des autres, souhaitez, donc la mort, si vous êtes véridiques".Or, ils ne la souhaiteront jamais, à cause de ce que leurs mains ont préparé. Allah cependant connaît bien les injustes. » (Coran, 62 : 6-7).

Les Juifs ont persisté dans leur corruption, leur tyrannie et leur altération (des textes). C’est pourquoi Allah envoya aux fils d’Israël beaucoup de prophètes et de messagers pour les ramener au chemin droit. Certains les ont cru et d’autres les ont mécru.  Par la suite Allah leur envoya Jésus fils de Marie (psl).

Source :

https://islamqa.info/fr/10242

Partager cet article
Repost0

De faux "imams"au service des sionistes et de l'islamophobosphère

Publié le par Ahmed Miloud

Mot à dire :

Renier les Commandements de L'Islam après avoir témoigné qu'il n'y a de Dieu qu'Allah et  que Mohammed est Son Messager (paix et bénédiction d'Allah sur lui) est la pire des trahisons .

Parmi ces traîtres , on trouve certains individus qui ont vendu leur religion pour ne pas dire leurs âmes au diable et  à ceux qui prennent injustement l'Islam et les Musulmans en aversion.

  •  

Le devoir des Musulmans est de les dénoncer car ils salissent L'Islam au même titre que les terroristes de daech et donnent de l'eau au moulin des islamophobes.

Allah dit dans le Noble Coran:"Tu n'en trouveras pas, parmi les gens qui croient en Allah et au Jour dernier, qui prennent pour amis ceux qui s'opposent à Allah et à Son Messager, fussent-ils leur pères, leur fils, leurs frères ou les gens de leur tribus."(Coran 58 : 22)

Le Prophète, paix et bénédiction d'Allah sur lui, a dit: "Ce que je crains le plus pour ma Communauté, ce sont les imams qui égarent" .(Rapporté par Ahmed)

Hudayfa rapporte : "les gens questionnaient l'Envoyé de Dieu sur le bien. Je l'interrogeais quant à moi sur le mal, de peur de ses atteintes. Je lui demandais.
- Ô Envoyé de Dieu, nous étions plongés dan le mal et l'ignorance et Dieu nous a accordé ce bienfait. Y aura t-il un mal après ce bien?
- Oui, répondit-il.
- Et y aura t-il un bien après ce mal ?
- Oui, mais mêlé à de la fumée? Demandai-je.
- Et que sera cette fumée? Demandai-je.
- Des gens qui guideront sans posséder eux même la guidance. Tu admettras de leur part certaines choses et tu en blâmeras certaines autres.
- Et y aura t-il un bien après ce mal ?
- Oui, répondit-il des hérauts placés aux portes de la géhenne et qui jetteront tous ceux qui rendront à leur appel.
- Décris-les moi, Ô Envoyé de Dieu.
- Ils sont de notre race et ils parleront notre langue.
- Si je vis jusqu'à ce moment que m'ordonnes-tu de faire?
- Demeure avec la communauté des musulmans et avec leur imam.
- Et s'ils  n'ont ni communauté, ni imam? Demandais-je.
- Détourne toi de toutes ces sectes quitte à mordre les racines d'un arbre à plein dents jusqu'à ce la mort te surprenne en cet état". (Rapporte par Tirmidi)

Peut-on aimer ceux qui nous déclarent leur animosité et espèrent notre perte?

"La tricherie et la tromperie sont des traits méprisables chez une personne.  Déformer sciemment la vérité afin de tromper les autres est un acte qui va à l’encontre de l’honnêteté, laquelle est associée à la sincérité, à la franchise et à l’équité.  Plusieurs passages du Coran et un certain nombre de hadiths laissent entendre clairement que tricher et mentir, que ce soit à l’encontre de musulmans ou de non-musulmans, est strictement interdit.

Du moment où une personne choisit l’Islam comme religion, elle doit se montrer honnête et véridique en tout temps et éviter à tout prix la tricherie et l’hypocrisie.  Le Prophète (que la paix et les bénédictions de Dieu soient sur lui) a dit :« Quiconque prend les armes contre nous n’est pas des nôtres; et quiconque nous trompe n’est pas des nôtres. » (Sahih Mouslim)

L’islam encourage l’amour et la sincérité envers les autres musulmans et exige que chacun respecte ses promesses faites envers autrui.  Les musulmans se doivent d’être pieux, sincères et fidèles.  La tricherie et la tromperie sont des traits situés aux antipodes de la noblesse de caractère que doit posséder un véritable musulman.  Il n’y a pas de place, en Islam, pour les escrocs, les traîtres, les canailles et les menteurs.

L’Islam voit la tricherie et la tromperie comme des péchés abominables, une source de honte pour ceux qui s’en rendent coupables, autant en ce monde que dans l’au-delà.  Le Prophète (que la paix et les bénédictions de Dieu soient sur lui) n’a pas seulement dénoncé ces gens en les excluant de la communauté musulmane en ce monde; il a aussi laissé entendre qu’au Jour du Jugement, chaque traître sera ressuscité en tenant un drapeau identifiant sa trahison.  Un crieur élèvera la voix dans la vaste arène du jugement et le pointera du doigt afin d’attirer sur lui l’attention des autres :

« Au Jour de la Résurrection, chaque traître portera une bannière sur laquelle sera inscrit : « Je suis le traître de untel ou unetelle. » (Sahih al-Boukhari)

L’humiliation des traîtres – hommes et femmes – sera immense.  Ceux qui auront cru que leur trahison avait été oubliée la retrouveront à ce moment, exposée à l’humanité tout entière, inscrite clairement sur une bannière tenue bien haut par leurs propres mains!"(1)

(1) Source : http://www.islamreligion.com/fr/articles/346/tricherie-et-tromperie/

L’imam des juifs et le Conseiller juif de l’imam : 
L’antisémitisme de la serpillière.

Comme on a vu dans le chapitre 1-3 de la légende à la sauce BHL de l’imam menacé : 7 mai 2006 est la date de naissance du « Chalghoumi pro-israélite » ou du « Chalghoumi: le pro d'Israël ». Mais ce n’est qu’en 2010 qu'il déclare pompeusement sur Radio J et sur RCJ (Radio de la Communauté Juive) : « Je suis fier qu’on m’appelle l’imam des Juifs ». « C’est un honneur pour moi quand les sites islamistes mettent le drapeau d’Israël sur ma mosquée ». Pourtant dans les autres médias, qu’il prend pour des pigeons raffolant de l’islamophobie et de la fabrication de l’antisémitisme affolant, il ne roucoule pour exhiber son amour d’Israël, il glougloute pour dévoiler sa tristesse et hurle pour étaler sa peur de ceux qui l’accusent d’être l’imam des juifs. Puis, il demande solennellement que l’Etat le protège contre ceux qu’il insulte. Il soutient l’Etat d’Israël pendant qu’il massacre les Palestiniens, déroule le tapis rouge à son Président, son ambassadeur et ses mercenaires… et demande qu’on n’importe pas le conflit israélo-palestinien en France.

Comme les antisémites classiques ou historiques, célèbres écrivains ou funèbres assassins, Chalghoumi pense lui-aussi que les Juifs accumulent l’argent et manipulent la politique et les médias. Il y a ceux qui opposent la résistance, l’animosité ou l’hostilité. Et il y ceux, tel le trans-imam, qui se décomposent en paillassons et proposent la complaisance, la compromission et la soumission. Dans la malheureuse histoire humaine, ce profil varie entre la marginalité et la profusion. C’est le profil de la trahison pour profit. C’est professer la mauvaise foi et proférer le faux pour profiter des Faux-Prophètes du Veau d’or. C’est préférer la lâcheté pour acheter la bénédiction des puissants. C’est se vêtir du déshonneur pour acquérir les honneurs des dominants. C’est se donner entièrement pour devenir la favorite du harem, mot qui vient du mot arabe haram, antinomique de halal et synonyme d’illicite. Ainsi, comme l’écrit Malika Bennabi, Chalghoumi a choisi de vendre sa religion ou de se vendre, d’offrir un destin de bourricot pour les Veaux d’or du sionisme (CRIF, UPJF, Sarkozy, Valls…) et pour les vautours de l’islamophobie...

L’ascenseur politique de la Shoah. Au cœur de la cité de la Muette, il y a le célèbre et funèbre camp de Drancy, l’antichambre de la barbarie. En 1988, un wagon et des rails y ont été installés pour commémorer la barbarie nazie et pétainiste. A partir de 2006, Chalghoumi va utiliser la Mémoire de la Shoah dans des shows politico-médiatiques pour se refaire une virginité, pour se réécrire une nouvelle histoire. Investir la cité de la Muette pour que les Services restent muets. Pervertir ce Wagon comme un TGV vers la célébrité. Se conduire comme une remorque de la communauté juive sur les rails de la servilité… et sur les rails du communautarisme électoraliste installés par le Maire de Drancy Lagarde. Parce que c’est ce dernier qui a orchestré politiquement et organisé logistiquement la participation des musulmans, Chalghoumi en tête, à cette célébration de la Shoah. C’est lui qui a mis à disposition de l’ACMD, l’Association fraichement créée des Musulmans de Drancy, un bus appartenant à la mairie de Drancy, pour emmener les musulmans, qui devaient se retrouvaient à côté de l’école Salengro, pour être emmenés au Mémorial de la Shoah, en mai 2006. C’est Bernard Koch qui a écrit le discours que va prononcer Chalghoumi après sa relecture et sa correction par le Maire Lagarde. Mais c’est Koch, grâce à la légende de l’imam agressé-menacé, qui va propulser Chalghoumi dans une autre sphère politico-médiatique. Même s’il reste pour le maire Lagarde, un simple satellite arriviste qui rime avec prosélyte électoraliste.

Bernard Koch : le Conseiller juif de l’imam. Titre accordé par le trans-imam Chalghoumi

Dans cette atmosphère clientéliste, dans cet univers nihiliste, Chalghoumi invente un poste ou un métier : Le Conseiller juif de l’imam. C’est le titre que ce trans-imam a accordé à Bernard Koch en 2008. Le 15 avril 2008, plusieurs médias reprennent une dépêche AFP annonçant la nomination de Bernard Koch par Chalghoumi comme délégué aux relations extérieures de l’association culturelle musulmane de Drancy, avec le statut de salarié à mi-temps et disposant d'un bureau dans les locaux neufs de cette mosquée. Puis, l’AFP termine en tricotant le storytelling de Chalghoumi, un nouveau conte de fées « En mai 2006, l'imam Chalgoumi (NDLR : pendant cette période, Chalghoumi n’avait qu'un seul H) avait dénoncé sans ambiguïté la réalité du génocide juif et appelé les musulmans du monde entier à respecter la mémoire juive, au mémorial de Drancy, ville où étaient rassemblés les juifs avant d'être déportés vers les camps nazis. Deux jours après, son domicile avait été saccagé ». Saccagé est le dernier mot qui conclue cette dépêche débutée par « l’imam de Drancy… ». Ainsi, en filigrane, il y a un musulman et des musulmans, il y a un imam angélique et des monstres diaboliques. C’est cette trame qui va constituer toute la communication médiatique que va mettre en place le couple Chalghoumi-Koch.

Iftar, diner ramadan, à la mosquée de Drancy : Chalghoumi dans le dos du rabbin SerfatiChalghoumi remet son célèbre Trophée l’Olivier de la Paix au rabbin Serfati, président de l’AJMF

Le Parisien leur accorde conjointement, le 10 mai 2008, une interview titrée « Nous voulons changer les mentalités ». Le 19 octobre 2008, Hassen Chalghoumi est reçu pour la première fois par une radio communautaire. Juive évidement. Il est invité avec Bernard Koch pour parler, tant que faire se peut, de « Maintenir le dialogue entre Juifs et Musulmans », dans l’émission « Rencontre » sur la radio Judaïques FM, dont Jean Corcos est l’animateur-producteur. Ce dernier deviendra un propagandiste de Chalghoumi puis le président de la Commission du CRIF pour les relations avec les musulmans. Au détriment de Koch qui n’a pas réussi à être propulsé par le travail extraordinaire qu’il menait, sur le terrain quotidien, auprès de Chalghoumi. Koch était la rampe de lancement ou le premier moteur de l’ascenseur sioniste qui a propulsé Chalghoumi. Mais Koch n’a gagné que le vertige. Koch a allumé, savamment, les cierges médiatiques pour Chalghoumi, mais il n’a gagné que de la fumée, y compris celle échappée du célèbre Bus de l’amitié judéo-musulmane, dont Koch était l’attaché de presse.

La Fourest avec Chalghoumi & Koch au Forum de Tel-Aviv

Chalghoumi et Koch animaient ensemble ce Bus qui a fait escale à Drancy pour la première fois le 26 avril 2007. Ce bus est une opération de communication communautaire sillonnant plusieurs villes de France, lancée en 2005 par l’AJMF, Amitié Judéo-Musulmane de France, coprésidée par le rabbin Michel Serfaty et par le docteur Djelloul Seddiki, vice-recteur de la mosquée de Paris et recteur de l’institut Ghazali. Mais ce dernier démissionne avec fracs de cette Amitié AJMF, contre, ce qu'il appelait le « mutisme le plus total des membres juifs de l’instance » face aux « bombardements ont eu lieu. Gaza est devenu un véritable « camp de concentration » et ce n’est pas moi qui le dit mais le ministre de la Justice du Vatican. Les mosquées, les hôpitaux, les bâtiments humanitaires et même les cimetières ne sont pas épargnés. On voit des images d’enfants déchiquetés et personne ne dit rien ». Cette parole digne d'un homme indigné est signée Djelloul Seddiki. Ainsi, quand le bus fait escale de nouveau à Drancy le 10 juin 2009, Seddiki ne fait plus partie de l’équipage, mais Chalghoumi est toujours là. Et plus que jamais. Les massacres commis par Israël à Gaza ont révulsé Seddiki qui a démissionné et propulsé Chalghoumi qui a demandé l’interdiction des manifestations pro-palestiniennes.

Conseiller au gouvernement français d’interdire les manifestations contre les crimes d’Israël est 1000 fois plus criminel d’inventer le poste du Conseiller juif de l'imam, mais les deux sont motivés par le même mobile : la cupidité cagoulée ou voilée dans la servilité. Ce mobile produit parfois des escroqueries criminelles. Le Conseiller juif de l’imam est un titre aussi stupide qu’abject : Juif est une confession et non pas une profession. Mais contrairement aux déclarations médiatiques, Chalghoumi n’a jamais fait de déclaration officielle, comme la déclaration URSSAF, du recrutement de Bernard Koch. Mais Chalghoumi a payé et rémunéré ce Koch en noir, avec l’argent de la mosquée, avec les dons des musulmans. Ce Koch a créé, le 16 janvier 2009, une page de soutien sur Facebook intitulée Soutien Fraternel A L'imam De Drancy, Hassen Chalghoumi. « L'Imam de Drancy, Hassen Chalghoumi fait l'objet d'une véritable « fatwa », un appel au meurtre, de la part d'Imams irresponsables et hostiles aux juifs et à la paix entre Israéliens et Palestiniens. (…) Pour avoir demandé dans le Parisien daté du 13 janvier 2009 l'interdiction des manifestations anti-juives est obligé de sortir clandestinement. Je lance un appel de soutien fraternelle à tous les hommes de bonne volonté, épris de paix, quelques soient leurs appartenance, politique, culturelle et cultuelle, à Hassan Chalghoumi, Imam de Drancy, l'un des plus grands leaders musulmans. L'équivalent selon moi d'un Martin Luther King. » C’est faux ! Aucun imam, ni en France ni ailleurs, n’a émis de fatwas contre Chalghoumi.

Bernard Koch & Hassen Chalghoumi

La fabrication et l’instrumentalisation de l’agression antisémite par le couple Chalghoumi-Koch peut servir d’une nouvelle démonstration du 2 poids 2 mesures : Rudy Vs Bourarach, ou d’une nouvelle illustration de l’affabulation mythomane et de l’agitation antimusulmane d’un mouche du coche. Pour paraphraser une des Fables de La Fontaine : « Ainsi certaines gens, faisant les empressés ; S’introduisent dans les affaires. Ils font partout les nécessaires ; Et, partout importuns devraient être chassés. » Le 23 juin 2008, Koch emmène et introduit Chalghoumi dans le service des soins intensifs de l’Hôpital Cochin pour voir et se faire voir avec le jeune Rudy agressé 2 jours plutôt dans le 19ème arrondissement de Paris. Le trans-imam s’empresse à condamner un acte antisémite ignoble. Il pense faire le nécessaire en se rendant chez la famille juive pour lui apporter son soutien au nom de la communauté musulmane. Mais il aurait dû être chassé de cette communauté qu’il va déshonorer. Car il n’était pas question d’agression antisémite, mais de règlement de comptes communautaires entre bandes rivales. Car le jeune juif pratiquant n’était pas seulement un loubavitch, mais un loup de cité qui pratiquait la délinquance.

Affaire Rudy : invention et instrumentalisation de l’antisémitisme avec Chalghoumi, Sammy Ghozlan, rabbin Serfati, Bernard Koch, CRIF, BNVCA…Affaire Rudy : invention et instrumentalisation de l’antisémitisme avec Chalghoumi, Sammy Ghozlan, rabbin Serfati, Bernard Koch, CRIF, BNVCA…

Malgré l’interpellation immédiate et la diabolisation névropathe de 5 mineurs âgés de 14 à 17 ans, la police et la justice ne se sont pas laissées abusées : les médias aussi. Le point : « Zones d'ombre autour de l'agression du jeune juif à Paris ». Le Monde : « Selon un témoin, Rudy H. n'était pas seul lors de son agression ». Arrêt sur Images : « Antisémitisme : la longue chronique des fausses alertes ». « Les investigations ont montré que Rudy n'avait pas été agressé alors qu'il était seul mais blessé à l'issue d'une bagarre entre deux bandes qualifiées de "communautaires", l'une formée de Juifs et l'autre de Noirs ». « Le jeune Rudy, un apprenti plombier résidant à Pantin, était connu de la police et sous contrôle judiciaire pour des violences commises en décembre en marge d'une réunion de mouvements militants à Bercy ». Il était « Mis en examen pour violence "avec arme par destination" – il s'était servi de son casque de scooter –« Selon la police, Rudy H. pourrait toutefois être impliqué dans une autre affaire. De source judiciaire, on indique que son nom "apparaît plusieurs fois dans le champ pénal". » Mais pour Chalghoumi et ses nouveaux maîtres qui se prennent pour les dieux du Milieu politico-médiatique, un juif ne peut être que victime. Pourtant, comme les autres membres des autres religions ou des autres " races ", il y a des Juifs célèbres dans le milieu ou dans la mafia, dans la pratique de la barbarie ou des crimes sordides…

Il y a ces 5 voyous juifs connus de la police ou de la justice, proches de la Ligue de défense juive, crépuscule sioniste-fasciste interdit aux USA et en Israël, mais toléré et honoré par une France encore pétainiste. Le 30 mars 2010, Ils ont agressé, tabassé puis noyé dans le canal de l’Ourcq Saïd Bourarach, un vigile dans le magasin Batkor à Bobigny. Il a laissé une veuve et 2 orphelins. Et la communauté musulmane a laissé ce crime sans sursaut d’honneur. Une poigné de musulmans dignes a manifesté sa révolte émoussée, puis rien. Pourtant ce crime est à la fois une Ratonnade une Noyade. C’est un Retour des pratiques racistes des années 80 et des crimes colonialistes du 17 octobre 1961. Evidement Chalghoumi silencieux aurait réagi si la victime était juive. Mais ses marionnettistes ont d’autres cartes dans leur main. Son parrain Ghozlan a utilisé son autre pantin M'hammed Henniche, patron de l’UAM 93, pour casser de l’intérieur le mouvement de soulèvement musulman contre ce crime, tout en le laissant casser sa voix en répétant partout que ce crime raciste est abominable, épouvantable, impardonnable... Dans la manipulation sioniste, arabe de service rime avec artifice. Dans le dictionnaire franco-politico-médiatique, la communauté musulmane ne rime, malgré une partie d’elle, qu’avec sommeil, division, agitation, écume…

3-2

Chalghoumi, le produit sioniste, l’acrobate accro au sionisme.
Charabia VS Acronymes : BNVCA, LICRA, LDJ, UEJF, UPJF, CRIF…

13 janvier 2009 : c’est la date de naissance du nouveau Chalghoumi. Le Chalghoumi sioniste. Dans Le Parisien, « Il ne faut pas transposer le conflit ici », Chalghoumi demande l'interdiction des manifestations anti-juives. En plein bombardement barbare de Gaza par les avions de Tsahal, il demande la prohibition policière des mouvements de solidarité pro palestinien. Pendant que des centaines de milliers de Français, de gauche comme de droite, de toutes les religions y compris le judaïsme, manifestaient contre les crimes sauvages de l’armée israélienne, le trans-imam de Drancy appelle à interdire les manifestations de solidarité et les signes d’humanité envers des populations civiles bombardées et massacrées en direct, devant la fenêtre de nos chaines d’infos. 

Jackpot ! Chalghoumi, qui n’était connu avant que par quelques journalistes, l’est maintenant par tous les médias nationaux. Chalghoumi, qui n’était reconnu avant que par quelques leaders juifs, l’est maintenant par l’ensemble de la communauté juive et des lobbys sionistes. Ces derniers vont l’adopter et adapter son destin à leur dessin. Ils vont remplacer ses layettes et ses langes avec un costume sur mesure, le biberonner avec leur propagande, le placer en tête de la communauté musulmane et le couronner avec les lauriers et les louanges politiques et médiatiques… Ils vont aussi l’aider à racoler ou trainer avec quelques imams et quelques représentants associatifs en réglant leurs problèmes de papiers (régularisation ou naturalisation), logements (HLM évidemment), argent (recrutement ou subventions)… 

Chalghoumi et Joël Mergui, Président du Consistoire israélite, à la mosquée de Drancy

D’abord, les soutiens étaient graduels, personnels avant de devenir institutionnels. Le premier est le BNVCA, puis l’UPJF, le véritable propulseur, puis le CRIF. Puis tout et n’importe quoi. Toutes les personnalités importantes représentantes d’instituions influentes ou polluantes qu’on a vues lors du diner de la création du CIF, la Conférence des Imams de France. Il y a Joël Mergui, Président et représentant es qualité du Consistoire. Il y a les responsables du Projet Aladin : son directeur exécutif Abraham Radkin ou sa présidente Anne-Marie Revcolevschi, ex directrice générale de la FMS, Fondation pour la Mémoire de la Shoah. Il y a Nicole Guedj, ex Secrétaire d'État chargée des Droits des victimes, Présidente et représentante es qualité de la Fondation France Israël, créée à l’initiative de Jacques Chirac et d’Ariel Sharon en juillet 2005. Ei il y a les autres:
L’UEJF, Union des Etudiants Juifs de France, peu importe son président en exercice, de Raphaël Haddad à Jonathan Hayoun en passant par Arielle Schwab, tous lui rendaient hommage, se rendaient aux réceptions qu’il organisait dans la mosquée de Drancy ou ailleurs ou organisaient des rencontres avec lui. Seul Patrick Klugman était réservé sur Chalghoumi, allant même à l’affronter lors d’un débat abimé par Ruth Elkrief sur BFM autour du débat de l’UMP sur l’Islam et la laïcité. Mais depuis 2012, ils sont devenus amis car Chalghoumi a retourné sa veste pour Valls et Klugman a remporté le chapeau d’Adjoint au Maire de Paris Chargé des relations internationales et de la francophonie auprès de Mme Hidalgo, soutien historique et énergique de Chalghoumi.

Le baron Eric de Rothschild

Le baron Eric de Rothschild, Président du Mémorial de la Shoah, Président d'honneur de la Grande synagogue de Paris, un des dirigeants de la Fondation de Rothschild, président de Fondation Casip-Cojasor qui assure un énorme travail social pour la communauté juive, même s'il bosse dans de somptueux bureaux situés dans le 6ème étage du chic 8ème arrondissement de Paris au 23 bis Avenue de Messine. Car, comme on pouvait le deviner, Rothschild est surtout et avant tout un banquier puissant et ravissant. Le baron Éric de Rothschild est un héritier né dans un bénitier du Veau d’or : il est détenteur d’un patronyme qui fait saliver et trembler la finance et la politique. Il a participé à plusieurs diners organisés par Chalghoumi à la mosquée de Drancy ou à la gloire de la politique politicienne, comme le diner du 4 février 2013 en honneur de Valls. Rassurez-vous, c’est un millionnaire arabe et non pas le milliardaire juif qui a payé ce diner. Par contre, c’est la mosquée de Drancy qui a payé un diner organisé en honneur du baron Rothschild début 2012, à la salle des prières des femmes qui étaient alors une nouvelle fois chassées. Mais rassurez-vous, elles ne subissent pas le sort des Palestiniens chassés à jamais, puisqu’elles récupèrent leur salle de prière entre les sauteries politico-religieuses de Chalghoumi. Alors, c’est l’occasion de citer la célèbre formule du baron de Rothschild : « Quand le sang coule dans la rue, il faut investir dans la pierre. » Il s’agit d’Edmond James de Rothschild. Il s’agit du cynisme de certains financiers qui ont collaboré avec les nazis, avec les bourreaux de leur communauté, pour se faire du fric. Il s’agit maintenant de la pierre tombale qui prend la forme de mosquées. Les lobbys sionistes investissement maintenant dans les mosquées et dans les imams. Cette formule a été popularisée par le film de Spike Lee « Inside Man, l'homme de l'intérieur ». Alors, qu’on soit banquier ou religieux, noble ou misérable, juif ou musulman, la traitrise n’a pas de religion et chaque communauté a ses ennemis de l’intérieur.

SIONA et son président Roger Pinto, une association d'aide aux Juifs démunis en France et en Israël, mais aussi de promotion de l’Alia et de défense inconditionnelle d’Israël. A la lecture des chroniques de son inamovible président dans The Times of Israël, on peut démontrer que pour Goebbels, le BHL est un alias. Et pour nous libérer, on peut espérer que Chalghoumi fasse une alyah.

Chalghoumi chéri par la  LDJ groupuscule Fasciste Sioniste, Ligue de Défense JuiveChalghoumi chéri par la  LDJ groupuscule Fasciste Sioniste, Ligue de Défense JuiveChalghoumi chéri par la  LDJ groupuscule Fasciste Sioniste, Ligue de Défense Juive

LDJ  Ligue de Défense Juive

Groupuscule fasciste-sioniste interdit aux USA et en Israël ; toléré et protégé en France. Même si certains de ses membres ont été condamnés par la justice depuis seulement 2 ans. Leur plus célèbre crime est le lynchage et l'assassinat de Saïd Bourarach le 30 mars 2010. Les principaux assassins, les frères Lampel, sont membres actifs de la LDJ. Mais la justice ne va pas condamner cette milice fasciste. Et certains médias vont instrumentaliser ce procès pour faire le procès des musulmans qui considéraient ce meurtre comme crime raciste. Comme cet article de Libération « Saïd Bourarach, frappé, noyé, instrumentalisé », dont voici le chapeau : « Le procès des quatre juifs condamnés de neuf à quatre ans de prison, jeudi, après la mort d’un Marocain à Bobigny en 2010, a fait l’objet de récupérations, sur fond d’un «deux poids deux mesures» entre juifs et Arabes alimenté par Dieudonné . »

Le Bnai Brith : la puissante loge maçonnique juive, présidée par Serge Dahan.

Serge Dahan, patron de la loge maçonnique juive du Bnai Brith à la mosquée de Drancy de Chalghoumi

La maçonnerie israélite est très présente, en quantité et en qualité, dans les évènements que Chalghoumi organise à la mosquée ou à la ville de Drancy, surtout Jacques Jacubert, son Président d’honneur. De l'autre côté du miroir, Chalghoumi est un invité de marque du Salon annuel des écrivains du Bnai Brith organisé dans la mairie du 16ème arrondissement de Paris. Sa première participation dans ce salon date du 14 novembre 2010, sa table était à côté de celle des néofascistes islamophobes Christine Tasin et Pierre Cassen de Riposte Laïque. Tout un symbole. Puis, le Bnai Brith lui organise le 28 Mars 2011 au théâtre Le Village à Neuilly sur Seine une conférence-débat « L’imam et le rabbin dans la cité » avec Serfati, Hannache et Bencheikh. Puis, le 4 mars 2013, au Centre Communautaire Juif Jérôme Cahen de Neuilly-sur-Seine, « une conférence organisée par le B’nai B’rith France, sur le thème du témoignage de son voyage en Israël entouré de 17 Imams de France. » Leur site publie : « B’nai B’rith France Invité par l’Imam Hassen CHALGHOUMI A la rupture du Jeune ». Et entre les rencontres officielles, il y a l’autre partie de l’Iceberg qui représente toute loge maçonnique qui se respecte.

Chalghoumi et Serge Dahan, président de la franc-maçonnerie juive le Bnai Brith Dédicace du livre de Chalghoumi chez le Bnai Brith à Neuilly sur seineConférence de Chalghoumi chez le Bnai Brith à Neuilly sur seine

La LICRA, la Ligue Internationale Contre le Racisme et l'Antisémitisme, le R du mot racisme n’est que la Répétition ou le Replay du mot qui le suit. C’est une combinaison sophistiquée du lit et du drap : Faire le lit d’un certain communautarisme en se couvrant des draps République, Laïcité et Antisémitisme. Comme pour le Bnai Brith, il y a la participation de Chalghoumi dans le Salon du livre de l'antiracisme de la LICRA organisé dans la mairie du 6ème arrondissement et la participation des responsables de la LICRA dans les évènements organisés par Chalghoumi à la mosquée ou à la ville de Drancy. Il y a les conférences comme celle donnée par Chalghoumi au lycée juif O.R.T de Colomiers organisée le 2 décembre 2014, organisée par la LICRA et le CRIF. Alors, il refait la Une de La Dépêche avec ce titre : Hassen Chalghoumi : «On n'a pas tiré les leçons de l'affaire Merah». Seul un épisode d’horreur a pollué le feuilleton des honneurs rendus par la LICRA à Chalghoumi. La LICRA a publiquement attaqué Chalghoumi lorsqu’il a accepté la participation de Riposte Laïque comme co-organisatrice de la Marche du 29 avril 2012 contre l’islam radical.

Mais la LICRA reste un soutien et un levier de puissance pour Chalghoumi. C’est elle qui lui a fourni gratuitement son premier avocat, Me Emmanuel Trink, également avocat de l’ancien patron de la LICRA Patrick Gaubert, ami personnel de Sarkozy, vaincu par Nicole Guedj pour présider la Fondation France Israël en 2009. Maitre Trink a accompagné Chalghoumi dans l’émission du Grand Journal de Canal Plus le 18 Février 2010. Mais dans les loges, il a critiqué sévèrement sa médiocrité et coupé immédiatement tout contact avec lui. La LICRA va le remplacer par le célèbre bâtonnier Christian Charrière-Bournazel, qui est toujours son avocat, mais pas bénévolement. L’argent de la mosquée, par chèque officiel, sert à payer, au moins en partie, les honoraires de l’avocat de Chalghoumi.

Pour la petite blague, à l’occasion d’un nouvel événement politico-religieux organisé par la LICRA à Nîmes le 6 juin 2015, sous le titre hypocrite de  « La République et ses principes à l'épreuve des intégrismes », le quotidien régional Midi Libre consacre une interview pour le trans-imam avec ce titre « Nîmes : l'imam Hassen Chalghoumi veut "en finir avec un islam politique" ». Le chapitre 2 a démontré l’escroquerie politicienne de Chalghoumi qui ne fait que de la politique pour ses « maitres politiques », de Lagarde à Sarkozy, de la Tunisie à Israël.  Alors, pour la LICRA & Cie, on peut organiser un colloque « La République et ses principes à l'épreuve des lobbys ou du sionisme ». Pour Chalghoumi et les autres trans-imams, que peut-on organiser pour en finir avec leur « islam politique » ? 

L’ADL, la LICRA américaine, Anti-Defamation League, un lobby sioniste américain ultra-puissant. Printemps 2011, au siège du CRIF, au 39 Rue Broca à Paris, son président Prasquier a organisé une longue rencontre privée entre Chalghoumi, accompagné de son ex-conseiller Hannache, et une délégation de l’ADL dirigée par Abraham Foxman, son président survivant de la Shoah, Robert Sugarman, son secrétaire général et Michael Salberg, son directeur des affaires internationales. Les trois seront reçus discrètement à la mosquée de Drancy après une visite du Mémorial de la Shiah de Drancy. Mais malgré leur pouvoir pharaonique aux USA, ils n’ont pas pu obtenir un visa à Chalghoumi pour participer avec Prasquier à la commémoration du vingtième anniversaire du Musée de l’Holocauste et au centième anniversaire de l’ADL. Le râteau américain sur son passeport lui a fait rater le somptueux diner du 30 avril 2013 avec 3500 personnes invitées et réparties sur 300 tables.

La FFEU, Foundation For Ethnic Understanding (Fondation pour la compréhension entre les ethnies), présidée par le célèbre rabbin de New York Marc Schneider qui a rencontré le trans-imam de Drancy à l'occasion du premier gala de l’AJMF organisé par le rabbin Serfati le 8 décembre 2009 dans les salons de la mairie du 16ème arrondissement de Paris. L’année suivante, première semaine de décembre 2010, Chalghoumi et son conseiller Hannache sont invités par le FFEU à Bruxelles pour participer à un machin judéo-musulman, Gathering of European Muslims and Jewish leaders. La délégation déjeune au Parlement européen avant d'être reçue par le président du Conseil européen Herman Van Rompuy. En 2011, le FFEU invite Chalghoumi et son complice à un séminaire organisé à l’hôtel Hilton Champs Elysées à Paris. Puis à une autre rencontre dans une autre capitale européenne. Puis, plus rien. Le FFEU et le rabbin Schneider coupent brutalement leur relation avec le trans-imam de Drancy pour suivre les conseils de Samia Hathroubi, représentante de cette fondation pour l’Europe, antithèse du trans-imam de Drancy avec qui elle ne partage que les origines tunisiennes. « La France est schizophrène », c'est le titre de son interview par le site Alohanews le 2 octobre 2014. Ce même site a publié le 21 mars 2013 l'article: Hassen Chalghoumi, l’imam faussaire.

’AJC et Valérie Hoffenberg, directrice du bureau français de l’American Jewish Committee, Comité des Juifs Américains. Ancienne connaissance de Chalghoumi qui lui a organisé une standing-ovation le 5 février 2009 à l’Assemblée Nationale, lors du colloque « Mieux se comprendre pour mieux vivre ensemble », un moulin de blablabla qu’elle a organisé au nom de son association Collectif Urgence Dialogue et au nom de l’association  Génération France.fr que présidait Jean-François Copé, en présence de ce dernier et de plusieurs Chalghoumi laïques, le patron de BeurFm Nacer Kettane en tête. Elle a été nommée par le président Sarkozy en août 2009, « représentante spéciale de la France pour la dimension économique, culturelle, commerciale, éducative et environnementale du processus de paix au Proche-Orient ». Un long chapeau à plume. Deux ans plus tard, elle est limogée par le ministre des Affaires étrangères, Alain Juppé. Violemment attaquée par plusieurs lobbys sionistes, elle perd les législatives de 2012 dans la huitième circonscription des Français établis hors de France, qui comprend surtout Israël, au détriment de Meyer Habib. Pour paraphraser Jean Glavany qui déclare à Meyer Habib sur La Chaine Parlementaire : « Parfois je me demande si vous êtes du Parlement français ou du Parlement israélien », chacun de nous peut dire à Chalghoumi : « Parfois je me demande si vous êtes français ou israélien, musulman ou je ne sais quoi… ». Mais pour le savoir, on va voir les véritables soutiens de Chalghoumi, BNVCA, UPJF et CRIF.

Le CJE, Congrès juif européen. Surtout son secrétaire général Serge Cwajgenbaum.

Chalghoumi au parlement européen à Bruxelles au rythme du lobbying sioniste avec le Congrès Juif Européen présidé par Moshé KantorChalghoumi et Farid Hannache avec Moshé Kantor, président Congrès juif européen, à Bruxelles

C’est Prasquier, en sa qualité du président du CRIF, qui va offrir à Chalghoumi l’ascenseur politique le plus rapide. Il le fait inviter au symposium intitulé « Construire ensemble l’avenir de l’Europe », organisé par Congrès juif européen le 30 mars 2009 au parlement européen à Bruxelles sous le patronage de la présidence tchèque de l’Union européenne et du président du parlement européen Hans-Gert Poettering. On peut l’admirer à la septième minute de cette vidéo. C’est dans cette rencontre qu’il va faire la connaissance de Mohamed Sifaoui qui va lui présenter plus tard son éditeur Le Cherche Midi pour lui faire publier un livre et gagner une protection SPHP. Mais cette puissante organisation de lobbying sioniste présidée par Moshé Kantor n'a plus donné la parole à Chalghoumi. Question de standing.

Lobby sioniste Michèle Alliot-Marie, Chalghoumi et ses imamsLobby sioniste Michèle Alliot-Marie, Chalghoumi et ses imams

Elle s'est contentée de l'inviter quelques fois, d'inviter plutôt sa smala de pseudos imams pour meubler, par l’apparence vestimentaire islamique, les rencontres organisées par les lobbys sionistes. Comme la conférence annuelle du Congrès Juif Européen, le 13 décembre 2010 à Paris, qui a reçu comme invitée d’honneur Michèle Alliot-Marie, moins d’un mois après sa nomination comme ministre des Affaires étrangères. Puisqu'on parle de MAM, qui s'écrit MIAM dans le langage de la géopolitique gastrique, contrairement aux accusations complotistes ou antisémites, cette femme politique française qui a dirigé 3 ministères régaliens, l'Intérieur, la Défense et les les Affaires étrangères, n'est pas à la solde des sionistes, mais un Machiavel de belle facture qui marchande avec toutes les dictatures, y compris ou surtout arabes. On peut se rappeler de l'édito de Pierre Haski : « L'indécence au pouvoir : MAM offre l'aide sécuritaire à la Tunisie ». De l'enquête sur les galipettes dans le ciel « La Tunisie grondait, et MAM volait aux frais du clan Ben Ali ». Et on peut tomber des nues avec l'article de L'Express : « Les petites manœuvres de MAM au profit de l'Arabie Saoudite et du Koweït ».

Pour illustrer cette fonction de Chalghoumi et sa smala de pseudos imams pour meubler les rencontres organisées par les lobbys sionistes, pour beugler ce qu’on leur demande de dire, même s’ils parlent très mal, voici 3 photos du Diner gala du Projet Aladin à l’Assemblée nationale le 5 novembre 2012.

Chalghoumi & sa smala de religieux en gandouras ou de trans-imams pour décorer les rencontres juivesChalghoumi & sa smala de religieux en gandouras ou de trans-imams pour décorer les rencontres juivesDiner gala Projet Aladin : Chalghoumi & ses imams qui ne savent pas parler: pour meubler et beugler  au service du sionisme

Le BNVCA & Sammy Ghozlan.

Sammy Ghozlan et Hassen Chalghoumi le 26 septembre 2008, affaire RudySammy Ghozlan et Hassen Chalghoumi avec le Mémorial de la Shoah comme arrière-plan

Le Bureau National de Vigilance Contre l’Antisémitisme, créé en avril 2002 quand la lutte contre l’antisémitisme a été adoptée comme arme pour terrifier les manifestations pro-palestiniennes et sanctifier les abominations israéliennes. Cette association est dirigée par Sammy Ghozlan, commissaire de police honoraire et président du CCJ 93, Conseil des Communautés Juives de la Seine-Saint-Denis, habile lobbyiste sûr de lui et dominateur dans le 93 et habitant Le Blanc-Mesnil, à côté de Drancy. Tous ces éléments ont parachuté Ghozlan comme le parrain de Chalghoumi. Ce qui explique la véhémence des attaques de Koch contre Ghozlan sur les réseaux sociaux, car il lui a volé son bébé ou son entreprise, réalisant le hold-up parfait. Il le présente en 2008 à ses amis Patrons Juifs de l’UPJF qui le couvent et le couvrent en considérations. C’est lui qui a contacté l’AFP le 25 janvier 2010 pour inventer la célèbre agression de l’imam dans la mosquée alors que l’intéressé était à la mairie du 16ème.

UPJF Chalghoumi Claude Bartolone, Sammy Ghozlan, Prasquier, CRIF, Assemblée Nationale, le Parlement au rythme du sionismeUPJF Chalghoumi Claude Bartolone, Sammy Ghozlan, Prasquier, CRIF, Assemblée Nationale, le Parlement au rythme du sionisme

Pour faire plaisir à son parrain ultra-sioniste, Chalghoumi a « ramené sa fraise » et sa smala, une suite de prétendus imams, au colloque organisé par le BNVCA le 18 février 2013 à la Chambre basse du Parlement. Le colloque, qui réunissait aussi des membres de la LDJ, groupuscule fasci-sioniste interdit aux USA et en Israël, était honoré par le Président de l’Assemblée nationale Claude Bartolon. Les nazis considéraient la France comme une chambre à coucher ; certains fascistes israéliens aussi. Et certains pétainistes français aussi ! Mais les dorures de la République ne peuvent pas camoufler éternellement la bassesse politique. Et l’intitulé de ce colloque « Les sources contemporaines de l’antisémitisme » ne peut pas voiler l’islamophobie qui y est développée… et qui a même choqué Chalghoumi la qualifiant d’ « Extrême-droite ». Il se fait huer ! Alors il parle de son voyage en Israël et de la smala qui l’accompagne : « des muftis derrière vous, ils sont partis en Israël, ils sont menacés de mort ». Alors, il se fait magistralement et immédiatement ovationner ! Alors oui, l’UJFP, Union Juive Française pour la Paix, a raison de dénoncer « un colloque indécent à l’Assemblée Nationale ».

Chalghoumi, Sammy Ghozlan, BNVCA, mairie de Paris 16, la démocratie locale au rythme du sionismeBelkacem Adda Vs Chalghoumi: La dignité et la liberté Vs l’escroquerie et la fourberie.

À la tribune de ce colloque organisé, malheureusement, au cœur institutionnel de la République, Chalghoumi déclare aux Juifs, dans un charabia haché par des clichés confus « votre sécurité c’est la nôtre, votre bonheur, c’est la nôtre. Et on ne peut pas savoir qui va aller au paradis en ou enfer, on n’a pas la dernière liste qui vont aller à Marseillais ou à Nantes (…) il y a des fidèles qui viennent me voir et me disent je préfère travailler chez un peintre juif qu’un arabe… ».

Une diarrhée verbale déversée après avoir accusé l’association Europalestine d’avoir mis le feu à la voiture de Sammy Ghozlan. Alors cette association, créée le lendemain de la seconde intifada en 2002 et présidée par Olivia Zemor, poursuit Chalghoumi en justice pour diffamation. Il comparait le 12 juin 2014 devant la 17ème chambre correctionnelle de Paris avec le soutien de Ghozlan comme témoin à la barre évidement. A la barre, Chalghoumi se ridiculise. Le juge n’est pas tendre, il le pousse dans les cordes et raille son disque rayé d’imam de paix et autre charabia dansant sur des cordes vocales chevrotantes. Mais la procureure de la République ne va pas laisser tondre le mouton noir de l’Islam de France, celui qu’on surnomme l’imam imberbe de la République. Celle qui représente le Ministère de la justice que dirige la Garde des Sceaux Taubira, que Chalghoumi venait d’inviter, 64 jours plutôt, à son diner du 09 avril 2014, plaide la relaxe pour l’accusé Chalghoumi. Dixit du prétexte : « la phrase n’est pas claire. Cela est aussi dû au fait que le prévenu s’exprime mal en français ». Heureusement qu’il y avait un véritable journaliste français pour médiatiser cette affaire, un homme avec une véritable carte de presse, puisque l’ex commissaire Ghozlan a demandé aux gendarmes du tribunal de la vérifier. Excepté Dendoune Nadir, la centaine de journalistes qui ont écrit sur Chalghoumi peuvent respecter le journalisme prescris par BHL : la mise en quarantaine des informations négatives pour Chalghoumi. Sinon, il y a lemondejuif.info qui fait chanter les trompettes de Jéricho avec le souffle de Goebbels « Justice : l’imam Chalghoumi dénonce la haine d’EuroPalestine ».

L’UPJF, et ses dirigeants Amiach, Barouch, Abbou...

Claude Barouch Hassen Chalghoumi UPJF imam DrancyHassen Chalghoumi UPJF Edouard Amiach William Abou mosquée de Drancy

C'est le deuxième soutien par ordre chronologique, mais le plus important. L’Union des Patrons et des Professionnels des Juifs de France est créée en 1997, classée extrême-droite avec une ligne politique qui flirte avec le délire : il suffit de lire son plus célèbre contributeur éditorial, Menahem Macina. C’est Ghozlan qui a présenté en 2007 Chalghoumi au Président de l’UPJF, Claude Barouch, expert-comptable florissant et d’origine tunisienne comme lui. Ben Ali et Israël va souder une véritable amitié entre les deux personnes qui s’offriront ensemble de belles escapades dans les palaces de Ghammart à Tunis. A Drancy, les dirigeants de l’UPJF ont leurs sièges ou couverts entre la table d’honneur et le premier rang des diners-machins organisés par Chalghoumi. Ce dernier a gagné, dès 2008, son sésame pour le Diner mensuel de l’UPJF. C’est un buffet savoureux pour une cinquante de personnes, contre une participation de 50 € chacun, autour d’une personnalité politique de premier plan, organisé dans un superbe duplex de presque 200 m² à côté du parc Monceau, domicile de William Abbou, patron, entre autre, des célèbres magasins prêt-à-porter Côte-à-Côte. 

Chalghoumi chez l'UPJF avec EdouardAmiach Harlem Désir et Willliam Abbou

Dans son livre « Carnages. Les guerres secrètes des grandes puissances en Afrique », Pierre Péan démontre la dangerosité de l’UPJF et la liste des ministres et politiques qu’elle reçoit dans ses diners mensuels, à côté desquels Chalghoumi était soigneusement installé. Ce qui explique l’accélération de la mutation-fascination du trans-imam. Péan cite surtout un des leaders juifs qui dénonce ce lobby juif : « nous avons affaire ici à un mélange nocif d'argent étranger, de lobbying politique et de points de vue bellicistes, déclare Patrick Klugman, ancien responsable de l'Union des étudiants juifs de France et membre du comité du CRIF. Cela finira par se retourner contre les intérêts de la communauté juive. » Dans cette bourse de la désinformation-manipulation, Chalghoumi est bien noté, bien coté. Il tournera comme un billet magique entre les mains des faux-monnayeurs du sionisme mercantile. Ce qui lui fait encore tourner la tête. Lors du Diner-débat organisé le 14 mai 2009 autour d’Harlem Désir, « l’Imam de Drancy, M. H. Chalghoumi a évoqué la situation dans les banlieues. Il demande que les hommes politiques apportent leur soutien à tous ceux qui prônent le dialogue dans le respect des cultures. Il regrette que ceux-ci, par me connaissance ou par refus de la réalité, soutiennent encore les extrémistes de l’UOIF, représentants du Hamas en France. Cette posture présente de nombreux dangers pour la paix sociale et pour notre Démocratie. ». Alors, imaginez Chalghoumi et imaginez le nombre de diners fréquentés depuis 2008, le nombre de personnalités rencontrées, le nombre d’âneries déclarées, le nombre d’ovations chaleureuses sonnantes et trébuchantes, le nombre des degrés fahrenheit pour accélérer le processus de sa métamorphose asséchante, côté Islam, de sa mutation aguichante, côté Israël.

Chalghoumi au Colloque annuel de l'UPJF avec l'ambassadeur d'Israel Yossi Gal et Edouard Amiach

Mais son rôle n’est pas limité à des discussions d’alcôve, fut-elle un somptueux duplex. Il est aussi invité à s’exprimer une fois par an dans une superbe tribune devant une foule nombreuse. C’est le Colloque annuel de l’UPJF, organisé un dimanche d'hivers, à l’espace Pierre Cardin, sur les Champs Élysées du côté Concorde. Le 23 novembre 2008, Chalghoumi est initié dans ce temple comme conférencier à la table ronde « le rôle des religieux face à l’antisémitisme ». Le colloque de cette année qui s’intitulait « Les démocraties face à l’antisémitisme », avait convié des personnalités trans-républicaines, considérées par des médias islamophobes comme de véritables islamophobes, de Philippe De Villiers à Menahem MACINA. En 2010, le 12 décembre, Chalghoumi a partagé l’affiche et les ovations du colloque annuel baptisé « Quel avenir pour les Juifs en France ? » avec Ferhat Mehenni, résident entre Paris, Tel Aviv et New York et Président du Gouvernement provisoire kabyle. Avec la même chaleur incendiaire, le site de l’UPJF écrit : « Rencontre avec Ferhat Mehenni, le président kabyle, à Jérusalem », les dirigeants de l’UPJF accueillent celui qui veut diviser et attiser l’Algérie en grandes pompes. Il est applaudi chaleureusement par le public sioniste et par Chalghoumi, comme on voit dans cette vidéo.

Chalghoumi au colloque de l'UPJF applaudit le Prix de la honte accordé à Hortefeu

Comme s’il y avait une continuité ou une consanguinité entre les vampires capitalistes qui pompent les richesses du monde musulman, les vautours militaristes qui lui vomissent dessus des bombes et les veuves-noires lobbyistes qui tissent la toile de la victimisation sélective et des condoléances empoisonnées. Comme si la kabbale conspirationniste-sioniste voulait attiser la Kabylie pour diviser, briser ou pulvériser l’Algérie et le Maghreb dans la guerre et ses ténèbres. Comme si la nébuleuse Mossad-UPJF-Tsahal-CRIF… voulait s’ingérer dans l’islam et dans les pays musulmans pour y gérer la liberté et la paix. Comme si les pyromanes pouvaient gérer des casernes de pompiers. Comme si les assassins pouvaient gérer des agences de pompes funèbres. Comme si les marchands des guerres civiles et les comploteurs en série ne pouvaient pas se contentaient de l’Iraq et de la Syrie. Il faut garder à l’esprit ces images rhétoriques quand on verra les images euphoriques de Chalghoumi recevant en grandes pompes l’ambassadeur d’Israël et ses mercenaires à la mosquée, ou celles du président israélien déroulant le tapis rouge à Chalghoumi et à ses sbires.

Chalghoumi et Ghaleb Bencheikh au colloque de l'UPJF de 2014

Dans le colloque annuel du 26 janvier 2014, c’est Ghaleb Bencheikh qui a volé la vedette à Chalghoumi... sur l’affiche officielle. Chalghoumi, qui s’est envolé une semaine plus tôt, comme on va voir, pour un nouveau pèlerinage sioniste, était présent, comme toujours, mais secrètement, comme le font les taupes. Mais Youtube est un ennemi des ténèbres complotistes. Bencheikh devait partager l’affiche de la table ronde  Penseurs et religieux : Apaisement ou exacerbation? L'éthique juive avec Alain Finkielkraut et Olivier Kaufman, alors candidat au poste du Grand Rabbin de France. Meyer Habib, Yvan Rioufol et autres ont partagé l’affiche des autres tables rondes. Le couple Chalghoumi-Bencheikh a été chaleureusement ovationné. Mais Bencheikh, même parlant le Chalghoumi avec la belle langue de BHL, doit payer plus de sa personne s’il veut être propulsé et bien récompensé, pour son combat anti-islamiste, par les lobbys sionistes. Pour l’instant, c’est Chalghoumi la star des sionistes, le tsar des pétainistes musulmans, le César de l'islamophobie protégé par une garde prétorienne de SPHP. Mais, il lui manquait un César, un Prix. Alors, le voilà :

Le 5 février 2012, le lendemain de son diner-meeting électoraliste-communautariste à Saint-Avold avec les 2 conseillers de Sarkozy, Biancarelli et Karam, il rentre à Paris pour être récompensé de son ascension à plat-ventre, tête en bas, du Mont Sinaï parisien, des Médias des Mille Collines commandés par les 10 Commandements du BHL. A l’issue du colloque Israéliens et Palestiniens: Qui veut la paix ?, Chalghoumi reçoit le Prix UPJF  du rapprochement des communautés. Ce prix lui a été remis par Edward Amiach, vice-président du CRIF, Pied noir né à Mascara, Directeur général des supermarchés G 20, candidat malheureux aux législatives de 2012 pour la 8ème circonscription des ressortissants français à l’étranger qui comprend surtout Israël. Mais ce n’est que deux ans plus tard que cet "évènement" est devenu public. Ce n’est que fin janvier 2014 que le Prix UPJF reçu par Chalghoumi est microscopiquement médiatisé quand le cardinal Barbarin reçoit le Prix du rapprochement des communautés. La raison de ce secret entretenu autour du Prix clandestin du trans-imam est la peur d’un nouveau scandale médiatique comme celui du Prix pour Hortefeux. Le 13 décembre 2009, le ministre de l’Intérieur, boutefeu de l’islamophobie, reçoit le Prix de la lutte contre le racisme et contre l'antisémitisme en clôture du Colloque annuel de l’UPJF.

annuel de l’UPJF.

Avec Amiach, Chalghoumi Prix UPJF Union des Patrons et des Professionnels des Juifs de France Hortefeux reçoit le Prix UPJF Union des Patrons et des Professionnels des Juifs de FranceChalghoumi reçoit le Prix UPJF Union des Patrons et des Professionnels des Juifs de France

Le 5 février 2012, c’était Chalghoumi. Le 13 décembre 2009, c’était Hortefeux… Le couple de la honte Chalghoumi-Hortefeux. Pile et face d’une même coupe nauséabonde ! « Quand il y a un ça va... C'est quand il y en a beaucoup qu'il y a des problèmes !» Malheureusement, il y a plusieurs Chalghoumi et plusieurs Hortefeux ! Horreur décriée dans plusieurs médias, surtout Marianne. « La bonne blague: Hortefeux primé pour son combat contre le racisme ». Article très intéressent à lire pour comprendre la propagande raciste qui sévit dans l’UPJF, ce temple islamophobe, ce lieu de culte politique pour l’inculte Chalghoumi. Exemples de titres d’articles publiés par l’UPJF : Des mosquées à n’en plus finir en France et en Europe ; L’Europe est complice du Califat qui vient ; La France et le renouveau de l’Islam ; Un cheval de Troie moderne : la doctrine islamique de l’immigration. Extrait du dernier article : « … un projet insidieux vieux de 1 400 ans, de conquête et de domination… pour dominer les sociétés non musulmanes et paver la voie à leur totale islamisation … véritable stratégie … tromper la vigilance des occidentaux…». Comme commente Guillaume Weill Raynal : « Un véritable complot mondial, en quelque sorte. Remplacez dans ce texte le mot « musulmans » par le mot « juifs » et vous avez une copie conforme des Protocoles des Sages de Sion… ».

L’UPJF Amiach et Abbou à l’honneur chez Chalghoumi à la mosquée de Drancy, avec Gad Shalaby. Diner Ramadan du 29 aout 2011.L’islamophobie de l’UPJF, Union des patrons juifs de France, la nounou Chalghoumi. Manifestation sur la planète Mars : « Musulmans, restez chez vous »

Comme il faut lire l’article « Polémique : l’Union des patrons juifs de France remet le couvert ». L’UPJF publie un article islamophobe avec une photo goebbelsienne d’une manifestation « marsienne ». L’article s’intitule « Sur Mars comme sur la terre : photos exceptionnelles de la planète ! ». « Une succession de clichés de la planète rouge. La dernière image vaut le détour : on y voit un groupe de Martiens manifester sou une banderole « Musulmans, restez chez vous », une pancarte à leurs pieds : « Mars for Martians » ! » Mais peu importe cette haine islamophobe affichée, il y a des musulmans qui se précipitent chez l’UPJF, de Bencheikh à Oubrou. Surtout aux réceptions et colloques organisées par l’UPJF à la mairie du 16ème arrondissement de Paris. Ainsi, lors de leur colloque du 9 juin 2013 « Réflexions sur l'islam radical, en France et dans le monde », le représentant musulman de service était celui qui s’auto-appelle Le Grand Imam de Bordeaux, le Tareq Oubrou, l’antéchrist de l’islam de France. Il a partagé son après-midi dominical avec Ivan Rioufol, Alexandre Del Valle et Guy Millière. Sans commentaire.

Même si Oubrou est 1000 fois plus dangereux que Chalghoumi, il n’est pas promu ou aidé comme l’est Chalghoumi, parce qu’il est mieux présentable, parce qu’il parle mieux. Et les marionnettistes islamophobes se méfient des traîtres intelligents, ils préfèrent les pantins indigents. Ainsi, Chalghoumi est l’élu des sionistes comme porte-parole musulman. C’est le cas dans le colloque du 25 janvier 2011 organisé par ce même lobby dans cette même mairie, avec ce titre : « Attaques contre les chrétiens d'Orient : la réponse des démocraties face à l'intolérance islamiste ? » On a vu que le slogan de « l’imam menacé » et le slogan des « chrétiens menacés » sont utilisés par les BHL comme marqueurs islamophobes et comme couvertures au néocolonialisme sanglant.

Le Dimanche 8 Février 2015, l’UPJF a organisé son colloque annuel à la Maison de la Chimie. Le titre est une fessée : « La responsabilité des médias dans le développement de L’antisémitisme en France ». Le programme est ventilé en « trois conférences interactives dirigées par Michel Zerbib, directeur de l’information à Radio J ».  « 1 : La désinformation sur la situation en Israël et dans les territoires et ses répercussions sur les juifs de France. 2 : Le traitement comparé des Médias Français et des Médias Etrangers en matière d’information sur Israël. 3 : Le double discours des politiques. » Trois thématiques qui démontrent le terrorisme sioniste qui brandit l’antisémitisme pour assujettir les médias. Trois sujets qui montrent l’identité du cheval de Troie qui s’agite pour le compte d’un Etat étranger.

Mohamed Lansari: l'autre ChalghoumiMohamed Lansari et Chalghoumi : des roses pour le sionisme et pour Charlie, des épines pour l’islam et pour la TunisieMohamed Lansari et Chalghoumi : des roses pour le sionisme et pour Charlie, des épines pour l’islam et pour la Tunisie

Le colloque annuel de 2015 a eu lieu le 8 mars en présence de plusieurs picadors de l'islamophobie comme Mme Bat Ye’or qui a enflammé la salle et reçu le Prix du Courage politique, comme le nouveau Chalghoumi de la Palestine, Walid Al-Husseini, auteur du livre « Blasphémateur ! Les prisons d’Allah ». Mais le véritable et inégalable Chalghoumi n'était pas présent. En voyage à l'étranger, le trans-imam leur a gentiement transvasé ou envoyé une délégation qui comprend, selon l'article publié par le site de l'UPJF « Politique étrangère de la France » : un colloque passionnant qui a mobilisé le public, « des Imams M. Lansari, M. Nouredine, M. El Hecmi, M. Rachid Boubach ». L'imam Noureddine de Drancy et le faux imam Rachid Birbach d’Auxerre ne sont plus à présenter. Mais un nouvel arrivé mérite une petite attention. Il s'appelle Mohamed Lansari. Il se seprésente sur son facebook comme homme d'affaires et non comme imam comme le présente le lobby sioniste UPJF. C'est un... Mais à quoi bon. Il y en a pleins !

Ainsi, l’association, l’institution ou l’entreprise qui a fabriqué Chalghoumi c’est l’UPJF et non le CRIF. Ce dernier a tardé à soutenir Chalghoumi, puis l’a soutenu discrètement pour des raisons de guerres internes à la communauté juive : le CRIF considère l’UPJF comme extrémiste et l’UPJF considère le CRIF comme traitre. Mais aussi parce Dalil Boubakeur, l’allié stratégique du CRIF, refusait que Chalghoumi soit reconnu comme représentant musulman pour des raisons de jalousie ou de vanité.

Grace à Chalghoumi, le CRIF sert la main de la représentation diplomatique de la Palestine, Prasquier et Safwat Ibraghith à la mosquée de Drancy pendant le diner du ramadan du 9 septembre 2009

Le CRIF, Conseil Représentait des Institutions juives de France, a mis ses pieds dans la mosquée de Drancy le jeudi 4 septembre 2008. Chalghoumi y a organisé un repas pour fêter la rupture du jeûne et fêter la présence de Richard Pasquier. Le président du Crif souhaite un « bon ramadan » à la mosquée: titre Le Parisien. Depuis cette date, le CRIF, représenté par son Président accompagné par sa protection policière et autres dirigeants du CRIF, est invité à la mosquée de Drancy pour fêter le f'tour, c'est-à-dire un diner du rupture du jeûne pendant le Ramadan. En contrepartie, depuis le 3 février 2010, Chalghoumi est invité au Diner annuel du CRIF. A force de rencontres, d'apprivoisement pétainiste et d'approvisionnement clientéliste, Chalghoumi va se rendre compte qu'il n'est pas un musulman comme les autres. A force de « fréquentations fréquentes » avec la représentation politique du peuple élu en France, de lamentations réciproques et d'incantations islamophobes, Chalghoumi dépassera son statut « le poulain du CRIF », comme l'a titré oumma.com le 12 juin 2009, pour devenir à lui seul un poulailler du cocorico sioniste qui gave la France en propagande goebbelsienne. Même avec un français digne d'un poussin poussé à devenir perroquet anthropophage, il lui suffit de glousser autour de la menace islamiste ou islamique, dans les banlieues ou dans les mosquées, dans les pays arabes ou à Gaza, pour donner un écho ventriloque à la haine contre ceux qui lui ressemblent, arabes ou musulmans, pour la justifier, la répandre ou la rendre à la mode telle une vomissure haute-couture ; pour la fertiliser avec les bouses du cheval de Troie et donner un arôme du terroir au terrorisme intellectuel institutionnalisé par le CRIF, comme celui rapporté par TF1 : « Pour Cukierman, président du Crif, des "pogroms se répandent en région parisienne" ».

Diner en honneur du président du CRIF à la mosquée de Drancy : Chalghoumi décerne un prix à Prasquier en présence du député maire Lagarde et de Safwat Ibraghith représentant diplomatique de la PalestineLe trans-imam de Drancy et le président du CRIF,  Chalghoumi et Prasquier au Parlement européen de BruxellesLe trans-imam de Drancy et le président du CRIF, Chalghoumi sert la soupe politicienne à Prasquier en présence du Préfet Nacer MeddahLe trans-imam de Drancy et le président du CRIF,  Chalghoumi et Prasquier , la tante du ramadanGrâce à Chalghoumi, Prasquier le président du CRIF pénètre dans la mosquée de Drancy et présente ses vœux de l’Aïd aux musulmans. Le trans-imam de Drancy au diner annuel du CRIF de 2013 avec Ariel Ammar Chalghoumi et la smala des Arabes de service ou trans-imams au siège du CRIF avec son nouveau Roger Cukierman

Rencontre du CRIF avec les Imams de France. « À l’initiative de la Commission Relations avec les Musulmans du CRIF, une rencontre entre une délégation du CRIF et des représentants de la Conférence des Imams, que préside Hassen Chalghoumi, Imam de Drancy, s’est tenue, lundi 7 octobre 2013 à l’Espace Rachi. L’Imam Chalghoumi était entouré d’une vingtaine de responsables religieux musulmans de Paris, de banlieue et de différentes villes françaises. Pour sa part, le Président du CRIF, Roger Cukierman, était accompagné des membres de son bureau exécutif. » Avec des usurpateurs religieux et des faux imams comme l’imam d’Auxerre Rachid Birbach, « Les échanges entre les deux délégations ont été très animés et chaleureux. Ont été notamment abordées les questions des relations entre les Musulmans et les Juifs de France, les récentes visites, très réussies, des Imams français en Israël, la rencontre d’Imams avec le Pape François, le problème récurrent de la formation des Imams, la lutte contre l’antisémitisme et le racisme. Une rencontre très fructueuse que nous souhaitons renouveler régulièrement. »

Guilad Shalit, soldat israélien défendu par Chalghoumi et autres trans-imams ou funs d’Israël

Le 14 Septembre 2011, quand le CRIF publie « Des imams français appellent à la libération de Gilad Shalit, en captivité à Gaza », il censure le nom de Chalghoumi pour ne pas le compromettre trop avec « sa » communauté. Mais d’autres imams et responsables musulmans sont cités. Evidemment, ces imams ne parlent pas et n’ont pas demandé à Israël de libérer le franco-palestinien Salah Hamouri. Ou au moins les centaines d’enfants emprisonnés dont plusieurs sont torturés.

Le 21 Juillet 2014, le quotidien Le Parisien fait sa Une avec le couple Chalghoumi-Cukierman, avec cette manchette : « Musulmans et Juifs : l’appel au calme ». Dans ce numéro, Chalghoumi déclare : « C'est vrai que le Hamas prend en otage la population palestinienne, mais il faut aussi que l'armée israélienne adopte une stratégie moins meurtrière à l'égard des civils. » C’est-à-dire une stratégie pour tuer moins, tuer 30 ou 50 enfants au lieu de 100,  sinon ne tuer pas une famille entière, ou ne raser pas un quartier en entier, ou baisser le nombre des mois meurtriers ? Evidemment, ce numéro de cinéma médiatique fait partie du feuilleton goebbelsien de la criminalisation des manifestations pro-palestiniennes. On y reviendra.

L’importation de la guerre israélienne au non de la Paix et la non-importation du conflit, Chalghoumi et Roger Cukierman, le président du CRIF L’importation de la guerre israélienne au non de la Paix et la non-importation du conflit, Chalghoumi et Roger Cukierman, le président du CRIF Chalghoumi et Roger Cukierman, le président du CRIF

Mais on n’en revient pas que la communauté juive mette à sa tête une personne qui ne cesse de cumuler des déclarations islamophobes depuis presque 15 ans. Libération titre le 23 avril 2002 « Le président du Crif dérape sur le vote FN » Pour Cukierman, le score de Le Pen « servirait à réduire l'antisémitisme musulman et le comportement anti-israélien, parce que son score est un message aux musulmans leur indiquant de se tenir tranquilles ». Depuis, son esprit n’a plus quitté le lit de l’islamophobie ou du racisme anti-banlieues. Depuis, enlacé entre les bras et les bottes du fascisme sioniste, il a enfanté plusieurs déclarations haineuses : « tous les terroristes sont musulmans » ; « les jeunes des banlieues sont violents »…  Jusqu’à sa célèbre déclaration « Toutes les violences aujourd'hui sont commises par des jeunes musulmans ».

Chalghoumi au Diner annuel du CRIF de 2015 : la tentation des médias, la trahison de soiChalghoumi au Diner annuel du CRIF de 2015 : la tentation des médias, la trahison de soiHollande, Cukierman, Boubakeur et le terroriste Louanoughi à l’Élysée : CFCM, mosquée de Paris, CRIF, misérabilisme et Terrorisme

Cette déclaration infâme est vomie par le président du CRIF, ès qualité, dans le micro matinal d’Europe 1 le 23 février 2015, à quelques heures du trentième Dîner annuel du CRIF. L’ambassadeur politique d’Israël  salue l'utilisation par le Premier ministre français, Manuel Valls, du terme islamo-fascisme, salue sournoisement Marine Le Pen et déclare : « Le FN est un parti pour lequel je ne voterai jamais. Mais c'est un parti qui aujourd'hui ne commet pas de violences. Il faut dire les choses: toutes les violences sont commises par des jeunes musulmans. » Le Monde titre plus tard : « Le président du CRIF, Roger Cukierman, embarrassé après ses propos sur les jeunes musulmans ». Le Figaro titre : « Pour le président du Crif, Marine le Pen est «irréprochable», pas ses partisans », puis, le lendemain : « Musulmans, Le Pen : le président du Crif déclenche une vive polémique ». C’est cet ordre qu’il faut mettre en évidence pour comprendre la réaction de Dalil Boubakeur, recteur de la grande mosquée de Paris et président du CFCM, Conseil Français du Culte Musulman, indigne et illégitime représentant des musulmans. Car l'Islam de France n’est qu’un bal d'hypocrites et Boubakeur n’est qu’un fidèle fanatisé de Sarkozy, traumatisé par la gauche qui veut le marginaliser peut créer un nouveau CFCM. Le recteur est immédiatement contacté par les services de Sarkozy, par son cercle rapproché qui craint que les fleurs jetées à Marine Le Pen par le puissant représentant des Juifs de France ne fassent fleurir les chrysanthèmes qui prévoient la mort politique de Sarkozy dès le premier tour des présidentielles de 2017.  Alors, Boubakeur, balance dans le micro de France Info : « nous en avons ras le bol de ces insultes, sommes-nous les chiens de la République ? Ça suffit, j'ai décidé de rester chez moi ! » Le Nouvel Obs titre : « Le CFCM boycotte le Crif : "Sommes-nous les chiens de la République ?" ». Évidemment, Boubakeur déverse cette rage parce que le ministère de l’Intérieur socialiste veut le déplacer au chenil des chiens usés ou à la fourrière des chiens infidèles ou indomptables. Le lendemain, les deux représentants des juifs et des musulmans sont reçus au palais de l’Élysée. Le Parisien titre : « Hollande réconcilie Cukierman et Boubakeur ». Tout est cinéma!

Si certains sont harassés ou lassés par les querelles judéo-musulmanes, le Journal Métro propose un autre sujet concernant ce CRIF et notre argent, celui des Français : « Dîner du Crif : un couvert à 900 euros... et une belle déduction fiscale ». Mais ne vous inquiétez pas pour Chalghoumi et le gouvernement français qui ne se font pas casqués par le lobby sioniste, non pas parce qu’il est généreux, mais parce qu'il attend des contre-parties... ou parce qu’il récompense des services rendus. D'ailleurs, les plus belles factures sont réglées en nature.

Chalghoumi et Sarkozy au diner du CRIF de 2016 Chalghoumi et Sarkozy au diner du CRIF de 2016

P.S. Pour le diner annuel du CRIF 2016, il a été boycotté une nouvelle fois par Dalil Boubakeur, l’indécrottable recteur de la Grande mosquée de Paris, « en raison de "propos réitérés" à son encontre de la part du président du Crif » qui a déclaré que « Anouar Kbibech, est "beaucoup plus dynamique, ouvert" que son prédécesseur ». Comme dans les harems du sultan, la jalousie entre les maitresses est terrible ! Alors imaginez leur mauvaise foi quand le président du CRIF devient un des sultans de l’islam de France. Ou quand l’islam de France devient, grâce aux Anouar Kbibech, Taoufiq Sebti & Cie, l’islam du baisemain digne de la monarchie du maghzen.

 Roger Cukierman et Ariel Godman, président et vice-président du CRIF, avec les responsable du CFCM et de l'islam du maghzen (Vs islam de France) Anouar Kbibech, Taoufiq Sebti et Moulay El Hassan El Alaoui Talibi, aumônier national musulman des prisons

Contrairement à ce que peut inspirer la photo entre Chalghoumi et Sarkozy, la servilité luxuriante n’est pas toujours synonyme de déclivité souriante. Les maitres ont besoin de valets qui savent se tenir droit comme le poignard. Qui savent discourir. Qui savent endormir. Qui savent trahir. Dans l’autre photo, il y l’autre monde : Roger Cukierman et Ariel Godman, président et vice-président du CRIF, avec les responsable du CFCM et de l’islam du maghzen (Vs islam de France) Anouar Kbibech, Taoufiq Sebti et Moulay El Hassan El Alaoui Talibi, aumônier national musulman des prisons.

3-3

Chalghoumi : Le VRP représentant propagandiste d’Israël,
Le VIP chez les Marchands du Temple.

Du 5 au 7 juin 2012 : Forum Démocratie et Religion de Tel Aviv.

Chalghoumi et Fourest au Forum Tel-Aviv

C’est Caroline Fourest qui lui arrange ce coup, cette invitation prestigieuse et cette participation vertigineuse dans un cénacle ultra-intello. Ce colloque est organisé et financé par l’Ambassade de France en Israël.  Sa fiche de présentation officielle par l’ambassade est « Président de l’association culturelle des musulmans de Drancy en Seine-Saint-Denis. Favorable à l’interdiction de la burqa, il dénonce l’influence des Frères musulmans dans le monde musulman ». Il est intervenant dans la table ronde Laïcité en France, en Israël et dans le monde arabe. Il est aussi conférencier dans celle intitulée Minorités, diversités, tolérances. L’ambassade de France a "ramené" Fourest & Cie : Alain Finkielkraut, Élisabeth Lévy, Pascal Bruckner, Richard Malka, Frédéric Encel, Nadia El Fani… Et Fiammetta Venner, la compagne et la camarade de Fourest. Et Chalghoumi a ramené avec lui son "Conseiller juif de l’imam" Bernard Koch. A Tel Aviv, il est mis en avant comme un trophée ramassé lors d’une campagne militaire dans laquelle les chars sont des médias et les officiers sont des militants de la désinformation.

Chalghoumi & Olivier Rubinstein au Forum Tel-Aviv

La liste des personnalités invitées est conforme aux critères cabalistiques des néocons français, les bushistes de la Rive gauche ou les propagandistes du BHL. D'ailleurs, la force invitante de ce colloque est représentée par Olivier Rubinstein. Cet ancien éditeur chez Denoël de 2004 à 2010, est le cofondateur de la revue néoconservatrice, pro-américaine et pro-israélienne, Le Meilleur des Mondes, où il a abondamment exprimé son bellicisme incendiaire et son interventionnisme pro-Bush. Ce personnage est devenu diplomate français pour représenter la France, peu importe laquelle. Depuis fin 2011, il est Conseiller culturel à l'ambassade de France en Israël et directeur de l'Institut français de Tel-Aviv. Depuis, il a le poste et les moyens pour exercer, différemment et amplement, ses allégeances idéologiques transnationales, qui n'ont rien à voir avec l’humanisme international des idées de Rousseau, Hugo et Voltaire... Mais, maintenant, il faut se taire ! Sinon l’Establishment BHL va traduire ce qui vient d'être écrit en dénonciation imaginaire du cosmopolitisme et du complotisme... et nous traduire devant le peloton d'exécution extrajudiciaire de l'antisémitisme.

Ici, à Tel Aviv, Chalghoumi est aux anges. Surtout lorsqu’il diabolise les Frères Musulmans. Devenu rapidement le musulman modèle des islamophobes, Finkielkraut passe la pommade à ce trans-imam de Drancy. Répondant à la question « Qui vous a le plus inspiré lors de ce Forum », l’auteur des Identités malheureuses répond : « La découverte pour moi, car j’ai eu l’occasion de discuter hier soir avec lui, c’est celle de l’imam de Drancy, Monsieur Chalghoumi. Car je suis frappé par son courage. Il faut un courage énorme pour un musulman représentatif d’aller en Israël. Et je suis frappé par sa lucidité, il sait très bien ce qui se passe en France et il ne se paie pas de mots ». Quand un grand trader de la philosophie finisse son éloge à un tortionnaire de la langue française par le verbe « payer » et le mot « mot », c’est que les mercenaires du sionisme et de la désinformation sont les maux de la France. Quand Chalghoumi devient la muse de Finkielkraut, c’est qu’Israël s’amuse d’une France qui rend honneur à ses malheurs dont elle est heureuse.

Forum Tel-Aviv Chalghoumi FinkielkrautForum Tel-Aviv Chalghoumi Forum Tel-Aviv Chalghoumi Encel


Dans cette capitale mondiale de la débauche BCBG, des escrocs financiers XXL et des SS ou criminels de guerre casher, Chalghoumi a été parachuté intellectuel et propulsé chef spirituel. Netanyahou devrait créer un Prix Nobel de la bougnoulerie casher ou du pétainisme sioniste. La chaine Youtube de l’Ambassade de France en Israël immortalise les déclarations-bêtises de Chalghoumi concernant la raison de sa venue en Israël « Prolongement de mon travail, de rapprochement entre juifs et musulmans, et aussi de mon travail de séparer la religion et la politique… » Lui qui a fait de la mosquée de Drancy une plaque-tournante, ou une tournante, pour des meetings électoralistes pour plusieurs partis politiques, une porcherie pour servir la soupe à plusieurs personnalités françaises ou étrangères. Puis, il massacre de nouveau le français et conclue par le fameux chant à la gloire de sa Fourest. Pour les patients les plus courageux, voici la vidéo de sa conférence de presse lors du 4 juin 2012 au Sheraton de Tel Aviv. Un chef d’œuvre psychédélique de 42 minutes 42 secondes. Mais quelqu’un doit disséquer cette vidéo comme on étudie une charogne pour diagnostiquer le poison transporté et véhiculé par ce phénomène.

L’ambassadeur d’Israël Yossi Gal reçoit chez-lui ses musulmans : Hassen Chalghoumi, Abdoul Karim Mbechezi, Ali Mohamed Kassim, Amar Hocine, Cherif Karim Boubidi, Boudjema Hammache, Brahim Rachidi, Kemadou Gassama, Lahsen Amezgouan, Salah Attia Farhoud, M’hammed Henniche, Mohamed Abdourahman, Mohamed Fihakhir, Djaffar Ait Aoudia, Nizam Toorabally, Nourdine Said Mohamed Mlanao, Oualid Adjabi, Sam SambaLe site de la PUB sioniste rend hommage à Chalghoumi et à ses musulmans pro-Israël

Du 11 au 16 novembre 2012 :Premier pèlerinage sioniste de musulmans de France en Israël. à Yad Vashem... et au Golem. « Inédit ! Le premier pèlerinage de musulmans de France à Jérusalem ». C’est le titre de l’article publié par le site coolisrael.fr. Après avoir sabré le champagne dans un autre article : « Quinze imams de France s’envolent pour Israël ». Les articles ne révèlent ni les cadeaux encaissés ni les pourboires empochés, mais révèlent le réel des âmes vendues. En lisant ces articles, les admirateurs du pétainisme et du sionisme vont boire du petit lait. Par contre, les gaullistes et les humanistes vont avoir envie de vomir. Alors, on leur propose de boire le calice jusqu'à la lie en lisant le communiqué officiel de l’ambassade de France en Israël. Ainsi, la Voix officielle de la France à Jérusalem, la ville sainte colonisée et martyrisée, la famille des 3 monothéismes volée et violée, l’âme de l’Humanité purifiée et crucifiée… déclare que « Ce voyage a reçu le soutien du Ministère des Affaires Etrangères à Paris, de l’Ambassadeur de France en Israël, S.E Christophe Bigot, et du Conseiller culturel et Directeur de l’Institut français d’Israël, M. Olivier Rubinstein. »

Chalghoumi en bonne compagnie : entre le président d’Israël Shimon-Peres et l’ambassadeur de France en Israël, Christophe BigotChalghoumi et l’ambassadeur de France en Israël, Christophe Bigot : un bouquet de fleur pour Israël, des épine pour la PalestineChalghoumi, sa smala des musulmans pro-Israël et son ambassadeur de France en Israël, Christophe Bigot : la Shoah comme outil de propagande et d’embrigadement politicienIsraël Yossi reçoit ses musulmans : Hassen Chalghoumi, Abdoul Karim Mbechezi, Ali Mohamed Kassim, Amar Hocine, Cherif Karim Boubidi, Boudjema Hammache, Brahim Rachidi, Kemadou Gassama, Lahsen Amezgouan, Salah Attia Farhoud, M’hammed Henniche, Mohamed Abdourahman, Mohamed Fihakhir, Djaffar Ait Aoudia, Nizam Toorabally, Nourdine Said Mohamed Mlanao, Oualid Adjabi, Sam Samba

« M. Hassen CHALGHOUMI sera accompagné de Abdoul Karim Mohamed MBECHEZI, Ali MOHAMED KASSIM, Grand Imam de Marseille et Grand Moufty de la communauté comorienne en France, Amar HOCINE, Cherif Karim BOUBIDI, Boudjema HAMMACHE, président de l’association des musulmans de Melun, Brahim RACHIDI, Kemadou GASSAMA, Lahsen AMEZGOUAN, Salah ATTIA, Président de la communauté Egyptienne de France, M’hammed HENNICHE, Mohamed ABDOURAHMAN, Mohamed FIHAKHIR, Djaffar AIT AOUDIA, Nizam TOORABALLY, Nourdine Said Mohamed MLANAO, Oualid ADJABI et Sam SAMBA. L’objectif de ce voyage s’inscrit dans la démarche pacifique et humaniste que mène depuis plusieurs années la Conférence des Imams de France sous la Haute autorité de Hassen Chalghoumi. » Vous pouvez poursuivre de lire le communiquer tout seul si vous voulez rejeter des choses que vous n’arrivez pas à digérer. Vous pouvez poursuive judiciairement et électoralement ceux qui veulent intoxiquer médiatiquement et empoissonner politiquement la France et ses musulmans avec des rejetons de la dégénérescence humaine.

Jérusalem comme serviette pour essuyer la trahison de la cause palestinienne : Chalghoumi, Henniche et la smala des musulmans pro-IsraëlChalghoumi Halter et leur smala des musulmans pro-Israël et leur ambassadeur de France en Israël, Christophe Bigot : la Shoah comme outil de propagande et d’embrigadement politicienChalghoumi Halter et leur smala des musulmans pro-Israël et leur ambassadeur de France en Israël, Christophe Bigot : la Shoah comme outil de propagande et d’embrigadement politicien

Chalghoumi Halter et leur smala des musulmans pro-Israël et leur ambassadeur de France en Israël, Christophe Bigot : la Shoah comme outil de propagande et d’embrigadement politicien

La chaine Youtube de l’Ambassade de France en Israël re-immortalise les déclarations-bêtises de Chalghoumi : « C’est une délégation d’espoir, voilà c’est une « STAIRE » saint, une terre de paix, c’est aussi une délégation d’espoir de dire voilà on est arrivé pour rajouter et travailler cette amitié, continuer notre travail au même temps, c’est une rêve que nous prions de rapprochement de peuples… ». Puis, c’est Le Grand Journal de Canal plus qui fait monter une nouvelle fois Chalghoumi dans l’échelle du français massacré. Le 4 décembre 2012, l’émission Le Grand Journal de Canal+ reçoit trois prétendus imams pour faire la propagande d’Israël, après leur voyage dans ce pays sanguinaire. Un pèlerinage politique étrangement financé par le ministère des Affaires étrangères de la France. Une expédition sioniste financée par l’argent des Français. Ainsi, Michel Denisot reçoit soigneusement Hassen Chalghoumi, Kemadou Gassama, présenté comme cheikh et imam du 20ème arrondissement de Paris et Ali Mohamed Kassim, présenté comme « mufti » de Marseille. Mais pendant la présence de Chalghoumi et ses pseudo-imams ou représentant musulmans en Israël, de nouveaux et de nombreux, Palestiniens ont été massacrés par Israël.

Fin du pèlerinage israélien de Chalghoumi & Cie : retour pour poursuivre leur voyage sioniste à travers les mosquées de France

Cet Etat fasci-sioniste a lancé une nouvelle guerre, éphémère et sanguinaire, contre Gaza. Le 14 novembre 2012, l’armée criminelle de Tsahal lance l’opération Pilier de Défense. C’est le nom choisi pour la communication extérieure, car à l’intérieur d’Israël, cette guerre éclaire était baptisée Colonne de Nuée. Un nom biblique qui démontre qu’Israël mène une guerre religieuse contre la Palestine. Le Point titre : « Gaza : une guerre au nom de la religion ». Mais le trans-imam de Drancy va transporter en France, au nom de son titre religieux, la propagande de guerre de l’Etat d’Israël. Malheureusement, pour ceux qui le poussent médiatiquement, cette brouette rouée ne transporte que le brouhaha de la poussière. A la question de Denisot : « Mais quand vous y étiez et il y avait les bombardements, comment vous avez vécu ça ? » « Vous aviez eu peur pour vous » ajoute inquiète Daphné Bürki. Chalghoumi répond hilare : « la nature humaine, oui. On ne va pas dire qu’on est des supermans, mais en même temps, il y avait un moment très dur. Surtout, on a passé une soirée avec son excellence à la résidence de l’ambassadeur. Ça commençait les sirènes. Nous on sait pas, on croyait que c’est fêtes joyeuses, l’accueil. Hahaha… » Pour l’histoire qui n’intéresse pas Chalghoumi, les bombardements dont parle Denisot ont tué plus de 200 Palestiniens et construit des torrents de poussières. Et pour la petite histoire qui n’intéresse que ceux que Chalghoumi fait marrer, c’est dans cette occasion, que l’imam inculte a prononcé une des ses formules cultes: "le Mur de Merlin".

Pèlerinage politique pro-israélien des Chalghoumi laïques ; autour de Shimon Perez, la future sous-préfète Malika Benlarbi, la future ministre Jeannette Bougrab, le future député européen Karim Zeribi, le patron de Beur Fm Nacer Kettan, le futur diplomate Fraçois Aïssa Touazi…

Il faut comparer les voyages israéliens de Chalghoumi et ses trans-imams ou pseudo responsables religieux avec les voyages de même type organisés pour épater ou racoler des membres de la Beurgoisie, des Arabes ou Berbères de service, des représentants d’associations laïques, des prétendants aux élections ou à des postes politiques. On ne peut que constater qu’Israël mise dorénavant lourdement sur les imams, les responsables de mosquées ou les représentants religieux. Israël a organisé entre le 14 et le 19 décembre 2008, via son agence l’AJC, Comité des Juifs Américains, que dirigeait son agent Valerie Hoffenberg, un voyage de lavage de cerveaux pour laver l’image d’Israël et faire baver le carriérisme de certains « leaders musulmans de la société civile ». Il y avait la juriste Jeannette Bougrab, le conseiller municipal Karim Zéribi, le commandant de police Mohamed Douhane, le PDG de Beur FM Nacer Kettane qui qualifia alors le Hamas d’organisation terroriste. Accessoirement, les sionistes leur ont fait rencontrer le chef pétainiste palestinien, Mahmoud Abbas. Il faut toujours offrir un alibi à la traîtrise, une feuille de vigne pour dissimuler l’obscène devant les proches. 8 jours après avoir pris la pause avec Shimon Perez, le président d'Israël, cet État, sans état d'âme ou sans âme, lance ses avions pour bombarder Gaza et massacrer, de nouveau, des familles entières.

Du 10 au 12 mars 2013 : Célébration du couple Peres-Chalghoumi Vs Merah. 

Chalghoumi et Shimon-PerezL’ambassade israélienne des trans-imams et les embrassades avec le président israélien Shimon Perez : les Chalghoumi, Nader Alami, Nizam Toorabally, Kemadou Gassama, Sam Samba, Ali Mohamed Kassim, Mohamed Noureddinele président israélien Shimon Perez et les autres Chalghoumi, Nader Alami, Salih Farhoud. Oualid Adjabi Saïd Mohamed Nourdine Mlanao, Nizam Toorabally, Kemadou Gassama, Sam Samba, Ali Mohamed Kassim, Mohamed Noureddine

Paris : capitale de l’amour et du pétainisme ! Trans-imam Chalghoumi et le président israélien Shimon Perez Paris : capitale de l’amour et du pétainisme ! Trans-imam Chalghoumi et le président israélien Shimon Perez le président israélien Shimon Perez et les autres Chalghoumi, Nader Alami, Salih Farhoud. Oualid Adjabi Saïd Mohamed Nourdine Mlanao, Nizam Toorabally, Kemadou Gassama, Sam Samba, Ali Mohamed Kassim, Mohamed Noureddine

On n’a pas le cœur pour parler de cette rencontre infâme. Il y a tout sur internet. Il y a l’article du site Cool Israël : « Shimon Peres rencontre les imams de France ». Il y a l’article de France 24 « Un an après l'affaire Merah, Shimon Peres rencontre des imams de France ». Il y a la vidéo de l’AFP « Le président d'Israël Shimon Peres rencontre des imams à Paris ».  il y a la vidéo « Hitler à Paris ». Chaque histoire a ses fascismes et ses pétainismes. Chaque communauté a et ses drames et ses traîtres.

Du 3 au 10 avril 2013 : Tournée d’une délégation d’imams israéliens escortés par Chalghoumi & Cie.

Chalghoumi, Birbach, Prasquier le président du CRIF avec les imams israéliens en mission de propagande goebbelsiennePrière musulmane de propagande à l’ambassade d’Israël en France : c’est qui déjà le Dieu de Chalghoumi ?Marseille : Tournée de propagande d’une délégation d’imams israéliens emmenés par ChalghoumiMarseille : communauté comorienne et la Camorra goebbelsienne: Tournée de propagande d’une délégation d’imams israéliens emmenés par ChalghoumiQuai d’Orsay, Ministère des Affaire étrangères: étrange tournée israélo-française ou islamo-israélite de propagande d’une délégation d’imams israéliens emmenés par ChalghoumiMarseille : Tournée israélo-française ou islamo-israélite de propagande d’une délégation d’imams israéliens emmenés par ChalghoumiToulouse Merah et Goebbels: Tournée de propagande d’une délégation d’imams israéliens emmenés par ChalghoumiToulouse : Tournée israélo-française ou islamo-israélite de propagande d’une délégation d’imams israéliens emmenés par ChalghoumiToulouse : Tournée israélo-française ou islamo-israélite de propagande d’une délégation d’imams israéliens emmenés par Chalghoumi

D’abord, il y a la vidéo publiée le 4 avril 2013 par le compte Youtube «Israël en France : « INÉDIT ! Prière musulmane dans la résidence de l'Ambassadeur d'Israël en France ». Une vidéo de propagande goebbelsienne qui unit Chalghoumi et ces imams d’Israël dans le culte de cet État qui se prend pour dieu. Puis, Israël leur offre un safari à Paris, à la Seine-Saint-Denis, à Toulouse et enfin à Marseille. Les imams israéliens sont officiellement salariés par Israël. Dans la propagande pétainiste, embauchés et débauchés sont synonymes. Ces faux imams de la paix israélienne ressemblent aux faux PDG de l’économie israélienne dénoncés par l’article de Challenges : « Attention, les faux PDG venus d’Israël vont sévir pour les fêtes ». Au moins, ils partagent la même foi : l’escroquerie. Le CRIF a honoré cette délégation et cette opération qu’il a célébrées dans son article : « Imams israéliens en France : retour sur une visite historique ». Dans cette tournée sioniste à travers quelques mosquées de France, Chalghoumi joue le rôle du traducteur des imams israéliens face aux médias français. La mosquée de Drancy organise un dîner en honneur à la délégation israélienne en présence de Henniche, sous le contrôle du Jafar et de l'officier des RG qui contôle Chalghoumi à la table d'honneur. Et il y a la vidéo du prêche de l'Imam israélien Omar Kayal à la mosquée de Drancy.

Vu la longueur de l'article, voir la suite ici :

http://doulfikar.com/Chalghoumi/3.html

Rachid Birbach ou le contrôle sioniste de l’image de l’islam en France

L’imam Rachid Birbach, une imposture grotesque qui touche déjà à sa fin. Depuis les événements de Gaza, un certain Rachid Birbach s’est fait remarquer après avoir pris des positions ultra-sionistes en se prétendant imam d’Auxerre.

Plus c’est gros, plus ça marche. Certains milieux juifs sionistes se sont amusés à ridiculiser un peu plus la communauté musulmane en mettant en avant lors des manifestations pro-israéliennes un nouvel imposteur : Rachid Birbach. Ce dernier se déclare imam d’Auxerre et ami d’Israël.

Depuis quelques semaines, l’homme s’est fait remarquer dans les milieux sionistes en soutenant corps et âme la politique barbare à Gaza. Malgré les doutes quant à sa fonction d’imam, les médias n’ont pas hésité une minute en le qualifiant d’imam modéré.

Etant donné les proportions que prennent les déclarations de l’imposteur Birbach, les mosquées d’Auxerre ont confirmé ce que tout le monde savait déjà : Rachid Birbach n’a rien à voir avec le culte musulman à Auxerre, de loin ou de près. Les directions des mosquées ont fait savoir qu’elles n’hésiteraient pas à passer par la justice si Mr Birbach continuait à mentir sur sa profession.

Un groupe de musulmans français ont décidé de faire toute la lumière sur Birbach en se déplaçant au Maroc afin de savoir réellement qui est ce nouveau pion des cercles juifs sionistes de Paris. Bientôt plus d’informations sur Islam&Info.

Communiqué de la mosquée Khadija, principal lieu de culte à Auxerre :

« Nous avons appris avec une grande stupeur à travers la presse et les réseaux sociaux, les prises de position à caractère politique, d’un pseudo Imam, se prévalant de la mosquée d’Auxerre, et répondant au nom de Monsieur BIRBACH Rachid.

Nous tenons à préciser à l’ensemble de la communauté nationale, que nous n’avons aucun lien organique avec ce personnage.

Notre association n’entretient aucun contact avec le sus nommé sous quelques formes que ce soit.

Le registre des adhérents et des bienfaiteurs de l’association, mis à jour périodiquement faisant foi.

Notre association (Loi 1901) de droit Français, de par ses statuts et l’objet de sa création, n’est pas apte à prendre position dans les débats politiques, d’autant plus, s’agissant de conflits étrangers ; dont la gestion appartient aux autorités compétentes en la matière.

Les membres du conseil d’administration réunis en séance extraordinaire, se réservent le droit de prendre les mesures adéquates pour faire cesser toute voix discordante, par toutes les voies de droit, en vers toute personne qui se hasarderait à parler et à usurper son nom.

Dont acte.

Le Bureau »

 

Enquête à Auxerre sur le cas Birbach :

 

 

Source :

https://www.egaliteetreconciliation.fr/Rachid-Birbach-ou-le-controle-sioniste-de-l-image-de-l-islam-aupres-des-Francais-27566.html

Preuve que ce Rachid Birbach n'a jamais été un vrai musulman

VIDÉO. Rachid Birbach, le faux imam se convertit au christianisme

Dans une vidéo publiée sur internet, Rachid Birbach se dit “bouleversé par l’amour de Jésus-Christ” et dit avoir décidé d’embrasser la foi chrétienne suite à deux événements survenus dans sa vie récemment.


 

Rappelons qu’il n’était plus musulman depuis qu’il a affirmé que le Coran, livre sacré des musulmans était “falsifié”.

Rachid Birbach s’est fait connaître en 2014 suite à ses attaques contre le Hamas et sa défense d’Israël dans sa guerre contre Gaza. Ensuite il avait participé à des rassemblements pro israéliens notamment aux côtés de la milice terroriste LDJ.

Celui qui usurpait de la fonction imam avait été démasqué une première fois à Auxerre où il prétendait être imam d’une des mosquées (en réalité il n’était imam nulle part). Fin 2015, il réapparaît une nouvelle fois à la télé où il prétendait être imam en Corse et président de “l’Assemblée des Musulmans de Corse” avant d’être une nouvelle fois démasqué.

Source :

http://www.desdomesetdesminarets.fr/2017/11/27/video-rachid-birbach-le-faux-imam-se-convertit-au-christianisme/


 

Partager cet article
Repost0

Les sionistes génocidaires,usurpateurs de la Palestine

Publié le par Ahmed Miloud

20-11-2012
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Le Courrier des Amis: 'Le Sionisme est une malédiction!' M. GIFTER
Klik op de afbeelding om de link te volgen

Le Courrier des Amis:

« Le Sionisme est une malédiction ! » Rabbin Mordekhaï Gifter

 

 

Le Rabbin Mordekhaï Gifter, Rosh Yeshivah de la Yeshivah de Telshe, dans l'état de l'Ohio, Etats-Unis a déclaré le 16 octobre 2011 :

 

« Nous savons la vérité. La vérité est que le Sionisme est une malédiction, et c'est comme ça. Le Sionisme est meurtrier ! Et c'est ce qu'il est réellement, parce que c'est vrai ! Qui jeta à la mer les Juifs qui désiraient voyager en Erets Yisroel [Israëx, ndlr]en 1941 pour échapper aux Nazis ? Qui a fait couler le bateau « Patria » qui contenait près de 1000 Juifs à son bord ? QUI ? Les Nazis ? NON, les Sionistes l'ont fait ! Oui, les Sionistes ! Comment appelez-vous cela ? N'est-ce pas un meurtre ? Ce sont des meurtriers !!!

 

Donc pour défendre les intérêts du Sionisme (laisser les Juifs mourir en Europe pour avoir un état), il est permis de tuer d'autres Juifs ? Ces Sionistes n'ont-ils pas dit publiquement que les Juifs d'Europe sont les « Korbanot » (sacrifices) que nous devons apporter sur l'autel afin d'avoir un état « Juif » en Erets Yisroel, 'Hass V'Shalom ? L'ont-ils dit, oui ou non ? N'ont-ils pas imprimé cela, noir sur blanc, afin que tous puissent le lire ? Cet homme appelé « Yits'hok Greenbaum » (du Congrès Sioniste International) n'a-t-il pas déclaré à Varsovie que tous les Juifs religieux devaient être jetés dans l'océan ? Et tout cela à cause du Sionisme ! Et il n'eut même pas honte de ses paroles !

 

Je vous pose la question suivante : Est-ce que c'est cela la justice ? Est-ce que c'est cela être bon ? Est-ce que c'est cela être généreux ? C'est du MEURTRE ! Sans aucune excuse, c'est du meurtre ! Dieu vient et nous punit, et Il nous a dit que si nous amenions de tel « Esav » au milieu de nous, c'est à dire des gens opposés à la Torah, à la religion, à tout ce qui est Juif, alors nous tendons la perche aux nations qui, à cause de ces Juifs hérétiques au milieu de nous, commenceront à nous appeler « Racistes », « Assassins », « Terroristes » ! Nous sommes appelés « assassins » par les nations, car ils [les Sionistes] tuent des femmes et des enfants. Les non-Juifs disent cela et cela a un impact sur nous, et à cause de cela, nous pleurons amèrement. C'est TERRIBLE ! Comment les non-Juifs peuvent-ils parler ainsi du peuple Juif ? (Tout cela est de la faute de ces hérétiques. »

 

Source :

 

http://sionazime.over-blog.com/article-le-sionisme-est-une-malediction-rabbin-m-113622463.html

​​​​​​

 

 

 
 
Jacob Rothschild pointe le rôle de sa famille dans la déclaration Balfour

Banque et sionisme, même combat

Le Times of Israel rapporte que lord Jacob Rothschild a récemment révélé de nouveaux détails sur le rôle décisif qu’ont joué des membres de sa famille pour obtenir la déclaration Balfour, qui a « ouvert la voie à la création d’Israël ».

L’octogénaire Rothschild est le chef actuel de la famille de banquiers et un supporter déterminé d’Israël.

La déclaration Balfour (voir le texte ci-dessous) est une lettre écrite en 1917 par le ministre des Affaires étrangères britannique, lord Balfour, adressée à lord Rothschild, un des dirigeants sionistes de Grande Bretagne à l’époque et l’oncle du lord Rothschild actuel.

Le Times of Israel rapporte qu’au cours d’une interview télévisée, Rothschild a révélé pour la première fois le rôle joué par sa cousine Dorothy de Rothschild. Il a décrit Dorothy, qui était alors adolescente [« in her teens »] comme « fervente partisane d’Israël » et dit : « Ce qu’elle a fait a été décisivement important. » Rothschild dit que Dorothy a mis en rapport le leader sioniste Chaim Weizmann avec l’establishment britannique. Dorothy « a dit à Weizmann comment s’y intégrer, comment s’insérer dans la vie de l’establishment, ce qu’il a appris très vite ». Rothschild dit encore que la manière dont ils se sont procurés la Déclaration a été extraordinaire. « Ce fut une incroyable opération d’opportunisme. »

« [Weizmann] arrive à voir Balfour », raconte Rothschild, « et incroyablement, il persuade Lord Balfour, et Lloyd George, le Premier ministre, et la plupart des ministres, qu’on devrait permettre à cette idée d’un foyer national pour les juifs de se concrétiser. Je veux dire, c’est si… si incroyable ».

Lord Rothschild était interviewé par l’ancien ambassadeur d’Israël au Royaume Uni, Daniel Taub, à l’occasion du Projet Centenaire Balfour. L’interview s’est déroulée à Waddeston Manor, dans le Buckinghamshire, un manoir dont la famille Rothschild a fait don à la nation en 1957 et où la Déclaration est conservée. Selon l’ambassadeur Taub, la Déclaration a « changé le cours de l’histoire pour le Moyen-Orient ».

Selon l’article du Times, Rothschild a dit que sa famille, à l’époque, était divisée sur la question d’Israël, notant que certains de ses membres « ne pensaient pas que c’était une bonne chose que ce foyer national soit établi là ».

Les lettres de Dorothy sont elles aussi conservées à Waddeston. Elles révèlent ses transactions ultérieures avec divers leaders sionistes et ce qu’elle pensait de l’organisation de la Conférence Sioniste, toujours selon le Times.

Rothschild dit que la Déclaration a été remaniée cinq fois, avant qu’une version définitive soit publiée le 2 nombre 2017.

Alison Weir rapporte, dans son livre Against Our Better Judgment : The Hidden History of How the U.S. Was Used to Create Israel [En dépit du bon sens : Comment à l’insu de tous, les États-Unis ont été utilisés pour créer Israël], que des brouillons de la Déclaration ont fait la navette entre les sionistes d’Angleterre et des États-Unis, avant que le document n’ait trouvé sa forme finale. Son principal rédacteur fut le sioniste clandestin Leopold Amery.

Le livre de Weir relate et prouve que la principale incitation offerte aux dirigeants britanniques pour leur faire accepter de publier la déclaration Balfour fut l’assurance donnée par les sionistes qu’ils feraient entrer les États-Unis dans la Première Guerre mondiale aux côtés de la Grande-Bretagne, si les Britanniques s’engageaient à favoriser la colonisation sioniste de la Palestine.

 

Texte de la déclaration Balfour :

Foreign Office 
2 novembre 1917

 

Cher lord Rothschild,

J’ai le plaisir de vous adresser, au nom du gouvernement de Sa Majesté, la déclaration ci-dessous de sympathie à l’adresse des aspirations juives et sionistes, déclaration soumise au Parlement et approuvée par lui.

Le gouvernement de Sa Majesté envisage favorablement l’établissement en Palestine d’un foyer national pour le peuple juif, et emploiera tous ses efforts pour faciliter la réalisation de cet objectif, étant clairement entendu que rien ne sera fait qui puisse porter atteinte ni aux droits civils et religieux des collectivités non juives existant en Palestine, ni aux droits et au statut politique dont les Juifs jouissent dans tout autre pays.

Je vous serais reconnaissant de bien vouloir porter cette déclaration à la connaissance de la Fédération sioniste.

Arthur James Balfour

 

L’interview de Jacob Rothschild (en anglais) :

 

 

Un mot à dire d'abord:

La Torah, dans son Traité Ksubos, folio 111, spécifie que  Dieu a fait jurer aux juifs de ne pas occuper la Terre Sainte (la Palestine)par la force, même s’il semble qu’ils aient la force suffisante pour ce faire, et de ne pas se rebeller contre les Nations. Dieu a averti que si Son jurement était violé, la chair juive serait du « gibier licite pour tout le monde », comme les animaux sauvages dans la forêt ! Tels sont les termes mêmes de la Torah ; et ces concepts ont été cités dans les traités « Igeres Teimon », « Be’er HaGola », « Ahavas Yehonosson » de Maïmonide, ainsi que dans le « Toras Moshe » de Chasam Sofer.Les juifs savent que tous leurs sages et tous leurs saints, en Europe, à l’époque de l’ascension d’Hitler vers le pouvoir, déclaraient qu’il était un message de la colère divine, envoyé afin de châtier les juifs en raison de l’atroce apostasie du sionisme contre la croyance en une rédemption messianique eschatologique.Donc, les juifs qui suivent les sionistes dans leur apostasie en s'appropriant de force la Palestine sont contre la volonté de Dieu et méritent Sa colère et Sa punition.
Le Coran mentionne ces faits ainsi dans la  SOURATE 17,le Voyage nocturne,versets 4 à 8 :
 "4. Nous avions décrété pour les Enfants d'Israël, (et annoncé) dans le Livre : "Par deux fois vous sèmerez la corruption sur terre et vous allez transgresser d'une façon excessive".5. Lorsque vint l'accomplissement de la première de ces deux [prédictions,] Nous envoyâmes contre vous certains de Nos serviteurs doués d'une force terrible, qui pénétrèrent à l'intérieur des demeures. Et la prédiction fut accomplie.6. Ensuite, Nous vous donnâmes la revanche sur eux; et Nous vous renforçâmes en biens et en enfants. Et Nous vous fîmes [un peuple] plus nombreux :7. "Si vous faites le bien, vous le faites à vous-mêmes; et si vous faites le mal, vous le faites à vous [aussi]". Puis, quand vint la dernière [prédiction,] ce fut pour qu'ils affligent vos visages et entrent dans la Mosquée comme ils y étaient entrés la première fois, et pour qu'ils détruisent complètement ce dont ils se sont emparés.8. Il se peut que votre Seigneur vous fasse miséricorde. Mais si vous récidivez, Nous récidiverons. Et Nous avons assigné l'Enfer comme camp de détention aux infidèles."

L'overblogueur

 
Le nettoyage ethnique de la Palestine  par Lilan Pappe
 

A la fin de 1947, la Palestine compte près de 2 millions d’habitants : un tiers de Juifs, deux tiers d’Arabes. La résolution 181 des Nations unies décide sa partition en deux Etats : l’un doit être presque exclusivement peuplé d’Arabes ; dans l’autre, les Juifs seraient légèrement majoritaires.
Un an plus tard, c’est un Etat à très forte majorité juive, Israël, qui occupe 78 % de la Palestine. Plus de 500 villages ont été rasés, de nombreuses villes ont presque entièrement perdu leur population arabe. Et 800 000 Arabes palestiniens originaires des territoires qui font désormais partie d’Israël peuplent des camps de réfugiés hors de ses frontières.
A en croire l’historiographie israélienne traditionnelle, cette situation serait la résultante imprévisible, involontaire, des aléas d’un conflit armé : la « première guerre israélo-arabe ». Mais Ilan Pappe en donne ici une explication bien différente. A l’aide de documents d’archives, de journaux personnels, de témoignages directs, il reconstitue en détail ce qui s’est vraiment passé à la fin de 1947 et en 1948, ville par ville, village par village. Apparaît alors une entreprise délibérée, systématique, d’expulsion et de destruction : un « nettoyage ethnique » de la Palestine.
En quelques mois, forts de leur supériorité militaire, de leur accord secret avec le roi de Jordanie, de la passivité complice des soldats britanniques et de l’impéritie de l’ONU, les dirigeants du mouvement sioniste ont organisé le « transfert », par la violence et l’intimidation, d’une population arabe plutôt pacifique, sans défense, abandonnée de tous.
A la veille du soixantième anniversaire de la création de l’Etat d’Israël, ce livre passionnant vient rappeler que la résolution du problème des réfugiés doit être la pierre angulaire de toute tentative de paix dans la région.

Ilan Pappe est l’un des « nouveaux historiens » israéliens, connu pour sa critique des politiques d’Israël à l’égard des Palestiniens. Parmi ses ouvrages traduits en français : La Guerre de 1948 en Palestine. Aux origines du conflit israélo-arabe (La Fabrique, 2000), et Une terre pour deux peuples. Histoire de la Palestine moderne (Fayard, 2004).

Traduit de l’anglais par Paul Chemla.

http://m.fayard.fr/le-nettoyage-ethnique-de-la-palestine-9782213633961

 

"Aujourd'hui Israël célèbre non pas la naissance de la nation indépendante, mais une campagne de purification ethnique de 60 années d'un peuple innocent et sans défense, justifié par un mensonge vieux de 2000 ans. Plutôt que de fêter, reconnaissons et prenons le deuil du fait que le monde entier a été rendu esclave de cette doctrine judéo-chrétienne de démons et sujets de la synagogue du dieu vengeur et courroucé de Caïn, le meurtrier, qui cherche à nous dépouiller de notre humanité, et prenons la résolution de ne plus tolérer le spectacle public de cruauté dévergondée qu'est l'entité étasunienne et sioniste soutenue par le Royaume Uni, et sa maltraitance et extermination systématiques du peuple palestinien".Source: http://www.alterinfo.net/Judaisme-et-christianisme-2000-ans-de-mensonges-60-ans-de-terrorisme-d-Etat_a28534.html#bjK6tZQDw8jddFdm.99

 

 

 

Qu'est-ce-que que le sionisme ?

Le sionisme est une idéologie raciste et xénophobe se basant sur le judaïsme pour s'approprier la Palestine et les terres arabes du Nil à l'Euphrate.C'est aussi simple que çà.

Le promoteur de cette idéologie, appelé "père du sionisme" ,est le philosophe attitré des juifs laïcs athées Theodor Herzl. 

L'overblogueur

" Theodor Herzl est considéré comme le père du sionisme politique. C’est lui qui favorise réellement le développement du courant nationaliste juif à la fin du XIXe siècle. 
Né en 1860 dans une riche famille juive de Budapest, Herzl semble pourtant peu destiné à devenir le leader du mouvement sionisme. Il représente, en effet, l’exemple même du « juif assimilé ». Sa famille est libérale et peu attachée aux traditions du judaïsme. A dix huit ans, il quitte Budapest pour suivre des études de droit à Vienne mais délaisse rapidement sa carrière de juriste pour se consacrer à la littérature et au journalisme.

Herzl et la question juive

Theodor Herzl, comme une grande majorité de Juifs, est confronté à l’antisémitisme et au problème de l’intégration du peuple juif dans les sociétés européennes de la fin du XIXe siècle. Entre 1881 et 1883, membre de l’association étudiante « Albia », il découvre un certain nombre d’auteurs antisémites tels qu’Eugen Duehring (1833-1921). Devant l’importance des discours anti-juifs, il décide de quitter l’association et s’interroge alors sur d’éventuelles solutions pour combattre cet antisémitisme. Tout au long de sa jeunesse, il est convaincu, comme de nombreux penseurs juifs d’Europe occidentale, que l’assimilation des Juifs dans leur pays d’accueil reste possible et doit se faire de manière progressive. Pour lui, les idéaux de la Révolution française, qui affirme l’égalité des droits de tous les citoyens, triompheront très prochainement et la vague antisémite qui touche le monde européen ne peut être que passagère. Toujours dans cette volonté d’intégration, il envisage même la conversion des juifs au christianisme. Herzl est alors loin d’adhérer aux thèses sionistes et considère l’idée d’un retour en Palestine, terre ancestrale du peuple juif, comme un mythe ridicule.

Le choc de l’affaire Dreyfus en France

C’est véritablement en France que sa vision se transforme catégoriquement. A partir de 1891, Herzl est envoyé à Paris comme correspondant pour le quotidien libéral viennois Neue Freie Presse. Il est chargé de couvrir l’affaire Dreyfus qui bouleverse la société française fin 1894. Le capitaine Dreyfus, juif « assimilé » d’origine alsacienne, est accusé à tord d’espionnage pour le compte de l’Allemagne et est démis de ses fonctions. L’ampleur des campagnes antijuives qui suivent l’affaire le choque profondément et lui font alors prendre conscience que même dans un pays comme la France, qui a été la première à proclamer l’égalité des Juifs, l’assimilation semble irréalisable. Il est alors clair pour Herzl qu’en fin de compte un Juif sera toujours considéré comme un étranger. L’unique solution aux problèmes d’émancipation du peuple juif et de l’antisémitisme est la création d’un état indépendant. En 1896, il publie un ouvrage d’une centaine de pages rassemblant ses idées : L’Etat Juif (Der Judenstaat), puis il publie Altneuland. Herzl devient alors contre toute attente un des principaux leaders sionistes de la fin du XIXe siècle.

L’action de Herzl et le développement du sionisme

Une fois ses ouvrages publiés, Herzl se lance dans une intense activité politique pour mettre en place son projet. Il profite des nombreux contacts que lui apporte son métier de journaliste pour diffuser ses idées et trouver des fonds auprès des milieux financiers juifs. Ces derniers refusent cependant de lui apporter de l’aide, ne croyant pas en la création d’un Etat juif. Il poursuit malgré tout son action et organise, à Bâle, en Suisse, le premier Congrès sioniste mondial du 29 au 31 août 1897. Le congrès donne naissance à l’Organisation sioniste mondiale dont Herzl est élu président. Le but de l’Organisation est l’établissement d’un Etat juif en Palestine. Le mouvement se structure alors très rapidement. Herzl fonde la même année le journal Die Welt, son organe officiel. Il veut créer son mouvement sioniste à l’échelle internationale de façon à mobiliser l’ensemble de la communauté juive.

Le sionisme de Herzl n’a rien de messianique ou de biblique, c’est un sionisme clairement laïc. Il n’envisage pas non plus la langue biblique, l’hébreu, comme langue officielle du futur Etat. La création d’un Etat en Palestine répond pour lui uniquement à un souci de sécurité et d’émancipation du monde juif. On peut noter d’ailleurs, qu’il ne précise pas, dans un premier temps, le lieu du futur Etat juif. Herzl propose bien sûr la Palestine mais également l’Argentine ou l’Afrique orientale.

L’action diplomatique de Herzl

Pour Herzl, il est également inenvisageable de constituer un Etat juif sans obtenir au préalable une garantie et une reconnaissance internationale. Pour lui, l’immigration en Palestine doit absolument se faire de manière officielle. Il craint notamment qu’une infiltration illégale laisse les immigrés à la merci de toutes les répressions et expulsions. Pour mettre en place son projet en Palestine ottomane, il doit tout d’abord obtenir un accord de la Sublime Porte. Il rencontre finalement, après de nombreuses tentatives, le sultan ottoman Abdul Hamid II (1842-1918) en 1901 sans réussir à obtenir de ce dernier une quelconque concession. Il consacre alors le restant de sa vie à une action diplomatique auprès des différents souverains européens tels que l’empereur d’Allemagne Guillaume II, le roi d’Italie, le pape Pie X ou des ministres russes, cherchant à obtenir leur soutien sans grands résultats. Herzl se présente alors comme le représentant du peuple juif, même si l’adhésion aux thèses sionistes est alors loin de faire l’unanimité. Il essaye de faire comprendre l’intérêt que chacun peut trouver en apportant son soutien dans la mise en place d’un foyer national juif en Palestine. A partir de 1902, il concentre son action sur la Grande-Bretagne et réussit à obtenir du ministre britannique des Colonies, Joseph Chamberlain, la possibilité d’établir un foyer juif en Ouganda. Herzl considère alors qu’il vaut mieux un foyer en Ouganda que pas de foyer du tout. L’offre est toutefois majoritairement rejetée lors du VIe Congrès en août 1903 et définitivement oubliée après la mort du leader le 3 juillet 1904 en Autriche. Sa mort met également pour un temps de côté la priorité aux démarches diplomatiques chères à Herzl.

Mais si Herzl n’arrive pas à la fin de sa vie à obtenir l’accord international nécessaire à l’accomplissement de son rêve, il réussit à faire du sionisme un mouvement organisé et reconnu. Herzl écrit dans son Journal au lendemain du premier congrès de Bâle les propos suivant : « A Bâle, j’ai créé l’Etat juif. Si je disais cela aujourd’hui publiquement, un rire universel serait la réponse. Dans cinq ans peut-être, dans cinquante sûrement, tout le monde comprendra ». Theodor Herzl avait vu juste : cinquante ans et neuf mois plus tard, l’Etat juif d’Israël était créé. Il avait souhaité être un jour enterré dans l’Etat indépendant que le peuple juif aurait fondé en Palestine ; ses dépouilles sont transférées au mont Herzl dans le jeune Etat d’Israël le 17 août 1949."

Bibliographie

Michel Abitbol, Juifs et Arabes au XXe siècle, Paris, Editions Perrin, 2006 
Claude Brzozowski, Du Foyer national juif à l’Etat d’Israël, analyse d’une spoliation, Paris, L’Harmattan, 2001
Alain Gresh, Dominique Vidal, Les 100 clés du Proche-Orient, Paris, Hachette Littératures, 2006
Catherine Kaminsky, Simon Kruk, Le Nationalisme arabe et le nationalisme juif,Paris, Presses Universitaires de France, 1983

Source:

http://www.lesclesdumoyenorient.com/Theodor-Herzl-pere-du-sionisme.html

 

 


« Au Moyen-Orient, les faibles ne survivent pas… La force et l’intelligence survivent », a déclaré Netanyahu, le boucher de Gaza, le 4 décembre 2016 à Washington, par vidéoconférence, au public du Forum Saban annuel pour la politique moyen-orientale de la Brookings Institution. Les Juifs savent pourtant bien depuis les Hébreux dans le désert du Sinaï, que les faibles survivent au Moyen-Orient, même en plein désert… Ils savent bien aussi qu’un des piliers du Judaïsme, la tsedaka, recommande comme en islam, d’aider les faibles. Alors question, Netanyahu est-il juif ? Je dirais qu’il est israélite. Nuance. Il y a deux mouvances chez les Juifs, les Israélites et les Judéens. Ces derniers sont attachés au message moral monothéiste de Jacob, quant aux Israélites ils sont attachés à l’idéologie de leur ancêtre : Israël. Car Israël n’est pas Jacob, ce sont deux personnages distincts comme le précise bien le Livre des Nombres. Israël n’est nul autre que Caïn, selon le Coran. Les enfants d’Israël, les israélites sont donc les enfants de Caïn, les héritiers, les partisans de Caïn-Israël. Selon le Talmud et le Zohar, Caïn, le premier assassin de l’humanité, fut le résultat de l’union d’Eve et de Satan. Il y a donc chez les Juifs deux mouvances irréductiblement antagoniques : les Judéens, juifs authentiques, et les Israélites, leurs usurpateurs obstinés. Ces deux mouvances sont comme l’huile et le vinaigre, ou plutôt comme le bon grain et l’ivraie… le royaume de Juda fut toujours en guerre contre le royaume d’Israël, comme l’écrit l’Ancien Testament… Et avec le temps, les Israélites ont phagocyté les Judéens.

Pour comprendre l’idéologie de Caïn-Israël, il faut évidemment comprendre l’idéologie de son père, Satan, le premier ennemi de l’humanité. Et cette idéologie peut se formuler simplement : défier Dieu par la « force, l’intelligence » et la ruse en transgressant ses lois morales pour perdre l’humanité, cette humanité qui fut la cause de la chute de Lucifer-Satan (selon le Coran). La descendance de Caïn-Israël se place donc au-dessus des hommes, des Goyims… qui ne sont là que pour être exploités, pillés, massacrés… Et la vie de Caïn-Israël lui-même incarne cette idéologie. Dans son ouvrage Antiquités judaïques, voici ce que nous dit l’historien juif Flavius Joseph, premier siècle après J. C., au début du deuxième chapitre du premier livre : « Caïn était en tout d’une grande perversité et n’avait d’yeux que pour le lucre ; il est le premier qui ait imaginé de labourer la terre. Caïn (après avoir été maudit par Dieu) traverse beaucoup de pays et s’arrête avec sa femme dans un endroit appelé Naïs, où il fixe sa résidence et où des enfants lui naquirent. Loin de considérer son châtiment comme un avertissement, il n’en devint que plus pervers : il s’adonna à toutes les voluptés corporelles, dût-il maltraiter, pour les satisfaire, ceux qui étaient avec lui ; il augmente sa fortune de quantités de richesses amassées par la rapine et la violence ; il invita au plaisir et au pillage tous ceux qu’il rencontrait et devint leur instructeur en pratiques scélérates. Il détruisit l’insouciance, où vivaient précédemment les hommes, par l’invention des mesures et des poids ; la vie franche et généreuse que l’on menait dans l’ignorance de ces choses, il en fait une vie de fourberie. Le premier, il délimita des propriétés ; il bâtit une ville, la fortifia par des murs et contraignit ses compagnons à s’associer en communauté. (…). Joubal (os), son frère, né de la même mère, s’adonna à la musique et inventa les psaltérions et les cithares. Thobél (os), un des fils de l’autre femme, plus fort que tous les hommes, se distingua dans l’art de la guerre où il trouva de quoi satisfaire aux plaisirs du corps ; il inventa le premier l’art de forger. (…). Encore du vivant d’Adam, les descendants de Caïn en arrivèrent aux plus grands crimes : par les traditions et l’exemple, leurs vices allaient toujours en empirant ; ils faisaient la guerre sans modération et s’empressaient au pillage. Et ceux qui n’osaient pas verser le sang montraient, du moins, tous les emportements de l’insolence, de l’audace et de la cupidité ». La conduite de Caïn est exactement celle des sionistes en Palestine ou de certains Juifs à travers le monde… Bernard Madoff, Cyril Astruc, Gilbert Chikli, Arcadi Gaydamac, les freres Tchernoï et tant d’autres.


« Aujourd’hui, le message spirituel de l’islam restitue les enseignements d’Abel envers et contre la fureur de Caïn-Israël. »


À en croire Flavius Joseph, la première ville fut donc édifiée par Caïn, avant le Déluge. Il semblerait que le Déluge conté par tant de mythes soit un événement qui ait réellement eu lieu. Au cours de fouilles archéologiques, dans les ruines de l’antique cité sumérienne d’Ur, en 1929, Sir Leonard Woolley découvrit soudain une couche boueuse sédimentaire d’argile pure ; il eut alors l’idée de creuser encore, et au bout de trois mètres de profondeur de plus, il découvrit sous la couche d’argile pure les vestiges d’une civilisation. Wolley en conclut qu’une forte inondation avait dû apporter cette impressionnante couche de boue et ensevelir cette ancienne civilisation. Puis, considérant l’impressionnante épaisseur de la couche, Woolley émit l’hypothèse qu’il s’agissait du fameux Déluge. D’autres fouilles entreprises à Babylone, Shuruppak, Uruk, Lagash, Kish et Ninive confirmèrent l’hypothèse de Woolley. La mythologie sumérienne relate en détail le Déluge et l’arche du Noé sumérien, Ziusudra, un récit quasi-identique à celui que la Torah formulera 2000 ans plus tard. On peut déceler aussi dans la mythologie sumérienne, les personnages de Caïn (le dieu Enki-le-fourbe) et Abel (le dieu Enlil-le-juste) ou de Adam (Adapa ?) et Eve (Inti). Ces personnages étaient des dieux pour les hommes du paléolithique. Car les premiers hommes ne sont pas Adam et Ève. La Genèse nous dit dans le premier chapitre, que Dieu créa les hommes le sixième jour, et se reposa le septième, puis, dans le chapitre suivant, Dieu créée Adam… La sourate de l’Homme confirme cela dès la première phrase, « Ne s’est-il pas écoulé un laps de temps durant lequel l’espèce humaine n’était même pas digne d’être mentionnée ? ». Adam, auquel Dieu insuffla de Son Esprit, fut le premier homme digne d’être mentionné.

Les hommes du paléolithique, les premiers hommes vivaient dans une violence et une brutalité inouïe, en proie à tous les démons, un peu comme les racailles des banlieues françaises (qui ne menacent malheureusement en rien le pouvoir démoniaque dominant, au contraire, elles le servent). Et Dieu décida « d’établir un vicaire sur Terre », comme le relate la deuxième sourate du Coran. Un vicaire humain… Les anges protestèrent estimant que ce vicaire devait être un ange puis se soumirent finalement à la divine décision, car ce vicaire, Adam, avait certes l’apparence des hommes mais avait un esprit de Dieu et n’était pas mortel. Quant à Lucifer/Satan, génie supérieur, qui se voyait aussi en vicaire, il se rebella contre cette décision et fut déchu et maudit. Adam et Ève arrivèrent ainsi au milieu de la sauvagerie des hommes paléolithiques et furent inéluctablement considérés comme des dieux. Car autour d’eux, la vie prospérait harmonieusement (exactement comme la vie prospérait autour de Jésus-Christ), une harmonie où résonnait l’éternité, le jardin d’Eden… qui se situait probablement dans le Croissant fertile… Puis, par une ruse du Diable ayant pris une apparence éblouissante (comme les pires crapules israélites prennent une apparence des plus respectables), l’esprit, par Ève et Adam, tomba et s’enlisa dans la chair mortelle, et dans la quête malheureuse de la connaissance perdue (dont le Coran nous ouvre le chemin), la connaissance de la vie éternelle. Ève et Adam tombèrent dans la vie mortelle. Les générations issus d’Adam et Ève furent les douloureux aventuriers de la connaissance perdue, ce fut la fin de la préhistoire, la révolution néolithique… dans le croissant fertile, à Sumer. Effectivement, l’Histoire commença à Sumer, comme l’écrivit Samuel Noah Kramer.

La première ville fut donc édifiée par Caïn-Israël, et effectivement les tablettes sumériennes nous apprennent que la première ville où s’exerça la royauté fut Eridu, la ville de Caïn-Enki, où se trouvait son temple, « la maison d’Apsû », le dieu de l’Abîme, Satan… Caïn-Enki fut l’initiateur des premières cités sumériennes avec les premières institutions, palais, temples, tribunaux, la première royauté (dont toutes les autres royautés, y compris européennes, ne sont qu’une imitation), le premier parlement (également imités par tous), la première écriture, qui établit les premiers contrats, les premières sciences, mathématique, médecine, pharmacopée, astronomie, les premiers textes religieux, législatifs, juridiques, les premières technologies, roue, tour de potier, fours, bateau à voile, charpenterie, charrue, chariot, armureries, les premières industries, agriculture, métallurgie, construction de bâtiment en pierre, métier à tisser, vannerie, les premiers instruments de musique, harpe, lyre, flûte, cithare, psaltérion, tambour, gong, les premières administrations, fiscales, scolaires, le premier commerce organisé par professions, boulangers, ingénieurs, forgerons, bijoutiers, artistes, musiciens, bureaucrates, scribes… et la première monnaie, le shekel…! Oui, la monnaie israélienne actuelle… Réduire le miracle grec à une branche tardive du miracle sumérien serait injuste, car les anciens Grecs interrogèrent justement par la philosophie, la littérature, le théâtre et la poésie, les vanités essaimées par Sumer et les destinées humaines. Il y eut aussi à Sumer les premières populations exploitées jusqu’à la mort pour engraisser une oligarchie contrôlant le temple et le palais, les premiers sacrifices, prostitutions et orgies institutionnalisés par le temple, les premiers marchands du temple, les premiers Pharisiens, les premières masses aliénées, broyées, le premier commerce des esclaves, les premières dettes, endettements, les premiers taux d’intérêt, l’usure, les premières banques… La première société moderne foncièrement aliénante et destructrice à laquelle nous fait revenir aujourd’hui la franc-israélito-maçonnerie. La première société où ne « survivait » que « la force et l’intelligence » et la ruse, et où « les faibles » majoritaires, maintenus faibles, étaient broyés implacablement. Un mythe sumérien raconte l’épuisement des Igigi, qui durant des années travaillèrent jour et nuit au service des Anunnaki, et qui finirent par cesser le travail en détruisant leurs outils. Comme aujourd’hui, le peuple était écrasé, contrôlé, surveillé, traqué pour la sécurité d’une oligarchie inique ; ce n’est vraiment pas un hasard si Israël est actuellement en pointe dans les technologies de sécurité.

L’édification des premières villes ne se fit pas sans résistance. Il y eut au départ un conflit profond entre le cupide Caïn-Enki et son frère cadet le juste Abel-Enlil. Voyons ce que nous dit Flavius Joseph sur Abel : « les deux frères se plaisaient à des occupations différentes : Abel, le plus jeune, était zélé pour la justice et, dans l’idée que Dieu présidait à toutes ses actions, il s’appliquait à la vertu ; sa vie était celle d’un berger ». Enlil comme Abel était le berger, le pasteur d’hommes qui conduisait les hommes selon la justice, et Enki comme Caïn-Israël, celui qui exploitait les hommes sur ses terres pour en tirer toutes les richesses. Le conflit entre les deux frères aboutira à l’assassinat d’Abel-Enlil par Caïn-Enki. Et Sumer prospérera de plus belle dans l’iniquité des Israélites, qui ne furent malheureusement pas complètement éradiqués par le Déluge, selon l’exégèse juive et le Coran. Babylone fut la grande continuatrice de Sumer, en pire (le grand dieu de Babylone fut le dieu-serpent Mardouk, fils de Enki…), jusqu’à ce que les Kassites, à la moitié du deuxième millénaire avant J. C., envahirent Babylone et en chassèrent du pouvoir les Israélites, qui croisèrent dans leur errance les Judéens. Et après un pacte avec Laban, cupide, fourbe, idolâtre et exploiteur comme Caïn, Jacob le Judéen pourtant soumis à Dieu fut affublé du nom de « Israël » (qui veut dire : en lutte contre Dieu !), comme le raconte la Torah, qui fut écrite à Babylone par l’israélite Esdras, mêlant au message judéen l’idéologie israélite, domination par l’usure, le vice, le mépris des Goyims, la rivalité implacable… On retrouve par exemple dans la Torah, le fameux « œil pour œil, dent pour dent » du Code Hammourabi, roi babylonien avant la dynastie kassite. Ce Code disposait que « la nourrice qui a laissé un enfant mourir parce qu’elle a accepté d’en nourrir un autre a les seins coupés » ! Mais on retrouve aussi dans ce code le souvenir d’Abel, on peut y lire par exemple que « le fort n’opprime pas le faible » et que justice soit faite « à la veuve et à l’orphelin ».

Aujourd’hui, le message spirituel de l’islam restitue les enseignements d’Abel envers et contre la fureur de Caïn-Israël. Comme dans la doctrine des Caïnites (dont la Kabbale juive et la franc-maçonnerie sont les héritières), la théogonie sumérienne substitue la copulation primordiale à Dieu : la copulation entre Apsû et son épouse Nammu (dieux primordiaux de l’Abîme), va créer tout ce qui existe dans l’univers, dieux, ciel, terre, etc. Dans cette théogonie qui signe la victoire ideologico-politique de Caïn-Enki sur Abel-Enlil, Enki, dieu de l’Abîme, lui aussi, a évidemment le beau rôle, et Enlil le mauvais : Enki créé Adam (Adapa) ! Et il conseille à Noé-Ziusudra de construire l’Arche ! La théogonie sumérienne influença sans aucun doute celle des anciens Grecs, qui commence également par l’Abîme, disait Hésiode, et où Gaïa (la Terre) copule avec Ouranos (le ciel) et engendre les dieux, les titans, les géants, les hommes (par Prométhée qui comme Caïn-Enki, créé les hommes, et dont le fils sera Deucalion, le survivant du Déluge… !).

Mais quelques mythes sumériens révèlent qui était vraiment Caïn/ Enki, un homme perfide, avide d’or et de pouvoir. Voici deux extraits significatifs :

En ce temps-là, quand les destins eurent été arrêtés,
Et qu’une année d’opulence, venue du ciel,
Se fut déployée ici-bas comme verdure et gazon,
Sir Enki, roi de l’Apsû (l’Abîme),
Enki, le seigneur qui arrête les destins,
Se construisit un palais, d’argent et de lazulite
Argent et lazulite étincelants comme le jour !
Ce sanctuaire répandait la lisse en l’Apsû,
Et les frontons étincelants qui en saillaient
Se dressaient devant le seigneur Nudimmud.
Il l’édifia donc, d’argent adorné de lazulite
Et somptueusement rehaussé d’or.
C’est à Eridu, sur le littoral, [qu’]il érigea ce palais
Dont les briques répercutaient l’écho de mille voix
Et dont les parois de roseaux mugissaient comme des bœufs !

« Autrefois, il fut un temps où le pays de Šubur, de Hamazi, de Kalam (Sumer) où se parlent tant de langues, le pays et principauté aux divines lois, Uri, le pays pourvu de tout le nécessaire, le pays de Martu qui reposait dans la sécurité, l’univers tout entier et les peuples tous ensemble, rendaient hommage à Enlil avec une seule langue. Cependant, le Père-Seigneur, le Père-Prince, le Père-Roi, Enki, […] le Père-Seigneur courroucé… ». « […] Enki, le Seigneur de l’abondance, dont les commandements sont sûrs, le Seigneur de la Sagesse qui scrute la Terre, le chef des dieux, le Seigneur d’Eridu, doté de Sagesse, changea les mots de leurs bouches, y mit de la discorde, dans la langue de l’Homme, qui avait été d’abord unique » ; extrait d’une tablette appelée « Emmerkar et le Seigneur d’Aratta », à l’Ashmolean Museum d’Oxford.

Lotfi Hadjiat

Source :

http://www.lelibrepenseur.org/netanyahu-a-sumer-par-lotfi-hadjiat/

 

     Rabbin d'Israël Ovadi Yossef

Le sionisme tire son idéologie raciste et homophobe du judaïsme talmudique.

Talmud : un « best-of »
« Les Juifs n’ayant pu anéantir le peuple chrétien en tuant le Christ, ont voulu le bafouer par la rédaction du Talmud, un tissu d’horreurs anti-chrétiennes. » (Martin V, Sedes Apostolica, 1425). Le Talmud a été maintes fois condamné sévèrement par les papes.

Le Talmud est le livre central du judaïsme moderne (c’est-à-dire celui qui s’est construit après la venue du Christ).

C’est probablement le livre le plus haineux et le plus raciste qui ait jamais été écrit dans l’histoire de l’humanité.
Tout y est permis à l’encontre des goyim (« non-juifs », en hébreu, au singulier goy) qui sont abaissés au rang de bêtes.
Le Christ y est insulté et son nom blasphémé des façons les plus ignobles et la Très Sainte Vierge qualifiée de prostituée.

C’est la mentalité transmise par ce brûlot qui faisait dire il n’y a pas longtemps à Ovadia Yosef, grand rabbin d’Israël : « Les Goïm sont nés seulement pour nous servir. Sans cela, ils n’ont pas de place dans le monde. », ou à Jacques Attali que les juifs sont les seuls êtres humains.

Quand les sociétés chrétiennes découvrirent un jour avec effroi le contenu de ce livre (notamment grâce à des juifs convertis), au Moyen-Age, il fut interdit, brûlé (en particulier sous Saint Louis), etc.
Des versions expurgées furent alors éditées par les rabbins, pour le « grand public ». Ce sont encore celles qu’on peut trouver derrière des vitrines de magasins.

Voici un recueil de quelques sentences de la version originale :

Talmud, Ereget Rashi Erod.22 30 : Un goy est comme un chien. Les Ecritures nous apprennent qu’un chien mérite plus de respect qu’un goy.

Talmud, Iebhammoth 61a : Les juifs ont droit à être appelés “hommes”, pas les goyim.

Talmud, Iore Dea 377, 1 : Il faut remplacer les serviteurs goyim morts, comme les vaches, ou les ânes perdus. Il ne faut pas montrer de sympathie pour le juif qui les emploie.

Talmud, Jalkut Rubeni Gadol 12b: Les âmes des goyim proviennent d’esprits impurs qu’on nomme porcs.

Talmud, Kerithuth 6b p. 78 : Les juifs sont des humains, non les goyim, ce sont des animaux.

Talmud, Kethuboth 110b : Pour l’interprétation d’un psaume un rabbin dit : ” le psalmiste compare les goyim à des bêtes impures “.

Talmud, Orach Chaiim 225, 10 : Les goyim et les animaux sont utilisés de manière équivalente dans une comparaison.

Talmud, Schene Luchoth Haberith p. 250b : Bien qu’un goy ait la même apparence qu’un juif, il se comportent envers les juifs de la même manière qu’un singe envers un homme.

Talmud, Tosaphot, Jebamoth 94b: Lorsque vous mangez en présence d’un goy c’est comme ci vous mangiez avec un chien.

Talmud, Yebamoth 98a : Tous les enfants des goyims sont des animaux

Talmud, Zohar II 64b : Les goyim sont idolâtres, ils sont comparés aux vaches et aux ânes.

Talmud, Orach Chaiim 57, 6a : Il ne faut pas avoir plus de compassion pour les goyim que pour les cochons, quand ils sont malades des intestins.

Talmud, Babha Bathra 54b : La propriété d’un goy appartient au premier juif qui la réclame.

Talmud, Babha Kama 113a : Les juifs peuvent mentir et se parjurer, si c’est pour tromper ou faire condamner un goy.

Talmud, Babha Kama 113b: Le nom de Dieu n’est pas profané quand le mensonge a été fait à un goy.

Talmud, Baba Mezia 24a: si un juif trouve un objet appartenant à un goyim, il n’est pas tenu de le lui rendre

Talmud, Choschen Ham 183, 7: Des juifs qui trompent un goy doivent se partager le bénéfice équitablement.

Talmud, Abhodah Zarah 54a: L’usure peut être pratiquée sur les goyim, ou sur les apostats.

Talmud, Choschen Ham 226, 1: Les juifs peuvent garder sans s’en inquiéter les affaires perdues par un goy.

Talmud, Iore Dea 157, 2 hagah: Si un juif a la possibilité de tromper un goy, il peut le faire.

Talmud – Babha Kama 113a: Les incroyants ne bénéficient pas de la loi et Dieu à mis leur argent à la disposition d’Israël.

Talmud, Schabbouth Hag. 6d: Les juifs peuvent jurer faussement en utilisant des phrases à double sens, ou tout autre subterfuge.

Talmud, Abhodah Zarah 4b: Vous pouvez tuer un goy avec vos propres mains.

Talmud, Abhodah Zarah 26b T. : Même le meilleur des goy devrait être abattu.

Talmud, Choschen Ham 425, 5 : Il est permis de tuer indirectement un goy, par exemple, si quelqu’un qui ne croit pas en la Torah tombe dans un puits dans lequel se trouve une échelle, il faut vite retirer l’échelle.

Talmud, Bammidber Raba c 21 & Jalkut 772: Tout juif qui verse le sang de goyim revient à la même chose qu’une offrande à Dieu.

Lire la suite ici:

https://www.google.dz/amp/www.contre-info.com/talmud-un-best-of/amp#ampshare=http://www.contre-info.com/talmud-un-best-of

 

   

                                             Un survivant d'Auschwitz témoigne

 
Certains survivants de l'holocauste, quelle que soit la définition qu'on en donne, sont comme une épine dans le pied du sionisme.Après Hedy Epstein, voici qu'un autre de ces survivants fait parler de lui en affichant activement sionisme. Et, à la différence de Mme Epstein, cette qualité de survivant, les sionistes ont du mal à la refuser à Hajo Meyer qui a séjourné une dizaine de mois au fameux camp d'Auschwitz en Pologne. 


Un survivant d’Auschwitz: ‘Israël agit comme les Nazis’ 
Exclusif: Graeme Murray and Chris Watt 
Sunday Herald (UK)  24 Jan 2010 traduit de l’anglais par Djazaïri 
Un des derniers survivants d’Auschwitz s’est lancé dans une attaque cinglante contre l’occupation de la Palestine par Israël au premier jour de sa tournée de conférences en Ecosse. 
Le Dr Hajo Meyer, qui a survécu dix mois dans le camp de la mort nazi, s’est exprimé avec force dès le début de sa tournée de conférences d’une dizaine de jours au Royaume Uni et en Irlande – dont trois en Ecosse. Ses propos ont provoqué la fureur des groupes de pression extrémistes juifs qui ont qualifié M. Meyer « d’antisémite » et l’ont accusé d’abuser de son statut de survivant de l’holocauste. 
Le Dr Meyer a assisté à des audiences au tribunal d’Edimbourgh ce mardi, où cinq militants pro palestiniens sont accusés de comportement raciste aggravé pour avoir perturbé un concert donné par le Jérusalem Quartet au Queen’s Hall de la ville. 
S’exprimant au démarrage de sa tournée, le Dr Meyer a affirmé qu’il existait des similitudes entre le traitement des Juifs par les Allemands pendant la seconde guerre mondiale et le traitement actuel des Palestiniens par les Israéliens. 
Il a declaré: “Les Israéliens essayent de déshumaniser les Palestiniens, exactement comme les Nazis ont tenté de me déshumaniser. Personne ne devrait déshumaniser l’autre et ceux qui essayent de déshumaniser l’autre ne sont pas humains. 
“Israël n’est peut-être pas le pays le plus cruel du monde… mais la chose que je sais avec certitude est qu’Israël est championne du monde de la prétention à être un Etat cultivé et civilisé. » 
Le Dr Meyer est né en 1924 à Bielefeld en Allemagne. Il ne fut pas autorisé à fréquenter l’école là-bas après novembre 1938. Il s’enfuit alors, seul, aux Pays Bas. En 1944, après un an de clandestinité, il fut arrêté par la gestapo et survécut dix mois dans le camp de concentration d’Auschwitz en Pologne. 
Il vit actuellement aux Pays Bas et a écrit trois livres sur le judaïsme, l’holocauste et le sionisme. 
Le Dr Meyer insiste aussi sur le fait que désormais, la définition de  «l’antisémite» a changé, et il affirme : « Auparavant, un antisémite était quelqu’un qui haïssait les Juifs parce qu’ils étaient Juifs et avaient une âme juive. Mais de nos jours, un antisémite est quelqu’un que les Juifs n’aiment pas.» 
Un porte parole de l’ International Jewish Anti-Zionist Network, dont le Dr Meyer est membre, affirme que critiquer Israël « n’est pas la même chose » que critiquer les Juifs. 
Mick Napier, président de la , Scottish Palestine ­Solidarity Campaign, et qui est un des cinq manifestants à comparaître devant le tribunal dont les audiences reprendront en mars, déclare : « Les Palestiniens sont heureux de l’avoir comme allié de leur cause. 
“Hajo sait qu’Israël a une longue histoire d’exploitation de l’histoire de l’holocauste afin de faire taire les critiques légitimes contre ses propres crimes. 


“Tout particulièrement depuis Gaza, les gens ne sont plus bernés par leur affirmation selon laquelle quiconque critique Israël est antisémite. » 
Les affirmations du Dr Meyer ont rencontré une réaction de colère de la part d’organisations pro Israël, qui les ont qualifiées de «honteuses.» 
Jonathan Hoffman; co-vise président de la Fédération Sioniste; déclare: “Je lui dirai qu’il abuse de son statut de survivant, et je lui dirai que si Israël avait été créée dix ans plus tôt, des millions de vies auraient pu être sauvées. » 
“Survivant ou pas, utiliser des analogies avec le nazisme au sujet des politiques d’Israël est antisémite, sans aucun doute.» 
M. Hoffman ajoute que la date de la tournée a été choisie avec cynisme pour coïncider avec l’ Holocaust Memorial Day du 27 janvier. 
Le Dr Ezra Golombok, porte parole pour l’Ecosse de l’ Israel Information Office, accuse le lobby antisioniste « d’exploiter » le Dr Meyer qu’il présente comme quelqu’un « qui est embarqué dans une situation qu’il ne comprend pas. » 
 «C’est un exercice de propagande de Mick Napier et ses amis, rien de plus. Il est absurde de comparer Israël et les tactiques nazies. » 
La série de conférences, intitulée  Never Again – For Anyone, se poursuit jusqu’au 30 janvier.

L'unique interview donnée par Edwin Black sur son livre "L'accord de transfert" qui témoigne du pacte des sionistes avec les nazis
 
L'accord de transfert
 

Edwin Black a parlé de son livre The Transfer Agreement: L'histoire dramatique du pacte entre le Troisième Reich et la Palestine juive (Dialog ... en savoir plus

    Comment le peuple juif fut inventé par l'historien israélien Shlomo Sand

    De nombreuses personnalités juives se sont opposées aux sionistes. Ils voient en eux de faux juifs qui utilisent le judaïsme pour des fins expansionnistes et de leadership dans le Moyen-Orient.

     

                                                        HISTOIRE CACHEE DU SIONISME

    Extraits de l’ouvrage du même nom par Ralph Schoenman, permettant d’appréhender au mieux les conditions dans lesquelles l’État d’Israël a été créé et la nature de l’idéologie sioniste.

    I - Les quatre mythes
    Ce n’est pas par accident si quiconque tentant d’examiner la nature du sionisme - son origine, son histoire et sa dynamique - se retrouve face à des gens qui le menacent ou le terrorisent. Très récemment, après avoir signalé un meeting sur le sort du peuple palestinien au cours d’un interview sur KPFK (une radio de Los Angeles), les organisateurs de ce meeting ont été submergés de coup de téléphone anonymes les menaçant de déposer des bombes. 

    Il n’est pas non plus facile, que ce soit aux Etats-Unis ou en Europe occidentale, de diffuser des informations sur la nature du sionisme ou d’analyser les faits spécifiques qui caractérisent le sionisme comme mouvement politique. Même l’annonce sur les campus universitaires de forums ou de meetings autorisés sur le sujet engendre invariablement une campagne visant à clore la discussion. Les affiches sont déchirées aussi vite qu’elles ont été collées. Les meetings sont bourrés par des escadrons itinérants de jeunes sionistes qui cherchent à les briser. Les tables de publication sont saccagées, tracts et articles sont publiés, accusant l’orateur d’anti-sémitisme ou, dans le cas où il est d’origine juive, de reniement et de haine de soi. 

    Si les agressions et les calomnies sont ainsi utilisées contre les anti-sionistes c’est que la différence entre la fiction officielle au sujet du sionisme et de l’Etat d’Israël, et les pratiques barbares de cette idéologie colonialiste et de cet appareil coercitif constitue un véritable abîme. Les gens sont en état de choc lorsqu’ils ont l’occasion d’entendre parler ou de lire des faits au sujet des persécutions subies par les Palestiniens depuis un siècle, et c’est pourquoi les défenseurs du sionisme cherchent sans cesse à empêcher un examen cohérent, sans passion, des témoignages sur le chauvinisme virulent du mouvement sioniste et de l’Etat qui incarne ses valeurs. 

    L’ironie c’est que lorsque nous étudions ce que les sionistes ont écrit et dit - en particulier lorsqu’ils s’adressent à eux-mêmes - il n’y a aucun doute possible sur ce qu’ils ont fait et sur leur place dans l’éventail politique depuis le dernier quart du XIXe siècle jusqu’à aujourd’hui. 
     

     

    FAÇONNER LES CONSCIENCES
    Dans notre société, quatre mythes puissants ont façonné la conscience de la grande majorité à propos du sionisme. 

    Le premier c’est celui d’une « Terre sans peuple pour un peuple sans terre ». Ce mythe a été assidument cultivé par les premiers sionistes pour faire passer la fiction selon laquelle la Palestine était un lieu perdu, désolé, offert à qui voulait le prendre. Cette prétention a été rapidement suivie par la négation de l’identité palestinienne, de son existence comme nation et du droit légitime à la terre sur laquelle les Palestiniens ont vécu toute leur histoire connue. 

    Le second c’est le mythe de la démocratie israélienne. D’innombrables histoires dans les journaux ou références à la télévision à l’Etat d’Israël sont suivies de l’affirmation que c’est la seule démocratie “véritable” du Moyen-Orient. En fait, Israël est à peu près aussi démocratique que l’Etat sud-africain. Les libertés publiques, les moyens de les mettre en oeuvre et les droits de l’homme les plus fondamentaux sont déniés par la loi à ceux qui ne répondent pas à certains critères raciaux et religieux. 

    Le troisième mythe, c’est celui de la “sécurité” comme force motrice de la politique étrangère d’Israël . Les sionistes affirment que leur Etat doit être la quatrième puissance militaire mondiale parce qu’Israël a dû se défendre contre la menace immédiate de masses d’Arabes primitifs, consumés par la haine, qui viennent tout juste de descendre de leurs arbres. 

    Le quatrième mythe c’est celui du sionisme comme légataire moral des victimes de l’holocauste. C’est là à la fois le mythe le plus répandu et le plus insidieux sur le sionisme. Les idéologues du mouvement sioniste se sont drapés dans le linceul collectif de six millions de juifs victimes des assassinats de masse des nazis. L’ironie cruelle et amère de cette prétention mensongère c’est que le mouvement sioniste a lui-même été en étroite collusion avec le nazisme dès sa conception.


    En savoir plus sur :

    http://www.alterinfo.net/HISTOIRE-CACHEE-DU-SIONISME_a491.html#R0i7AflRZXkQZk9o.99

    Autre référence :

    https://resistance999.wordpress.com/2014/06/19/histoire-cache-du-sionisme/

     

    Au nom de la Torah. Une histoire de l’opposition juive au sionisme

    Informations

    Auteur : Yakov M. Rabkin

    Discipline: Education

    Parution: 26 mars 2004

    294 pages

    ​​​​​​

    An extremely interesting and valuable book.
Noam Chomsky, Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, MA
Je ne peux que saluer la rédaction d’un ouvrage "non conventionnel" sur des faits trop souvent occultés. À nous d’en tirer les enseignements.
Rabbin Moshé G.Ackermann, Directeur de Nerlitz, Institut francophone d’études juives, Jérusalem
En tant que patriote israélien et en tant que philosophe, je considère qu’il est essentiel d’intégrer le discours de l’antisionisme judaïque dans le débat public sur notre passé, notre présent et notre avenir, un débat dont nous avons grand besoin.
Joseph Agassi, philosophe, Université de Tel-Aviv
Voici un livre capital qui jette un éclairage nouveau sur "l’éternelle question du Moyen-Orient". C’est pourquoi il est à souhaiter qu’il soit lu par le plus grand nombre possible.
Charles Rhéaume, historien, Ministère de la défense nationale, Ottawa
C’est un livre extraordinaire. Je suis très impressionné par la qualité d’historien de l’auteur, par sa brillante analyse d’un corps littéraire complexe et par la lucidité de sa prose.
Gregory Baum, théologien, Université McGill, Montréal
La lecture de cet ouvrage bien documenté est fascinante. Le professeur Rabkin nous a rendu service en soumettant ses thèses a un débat au sein d’une communauté démocratique et pluraliste.
Bjarne Melkevik, juriste, Université Laval, Québec
Il s’agit du premier livre en langue française qui aborde de front ce sujet. La lecture en a été fascinante. Tout lecteur, profane ou averti, qui entre dans l’univers historique de l’auteur sera facilement pris.
Alain Bouchard, sociologue, Université Laval, Québec
---------
L’association des juifs avec l’État d’Israël est facile, presque automatique. "L’État juif" et "l’État hébreu" sont devenus des termes courants. Pourtant, il y a moins de juifs que de chrétiens parmi les partisans inconditionnels d’Israël. Ce livre explique ce paradoxe apparent en mettant en relief l’opposition au nom de la tradition juive qu’attire le sionisme dès ses débuts. Cette opposition met en question la légitimité proprement juive de l’État d’Israël et représente, selon un expert israélien, "un défi bien plus important et dangereux que l’hostilité arabe et palestinienne". Ce livre met donc en lumière les racines de l’opposition juive à l’existence même de l’État d’Israël, phénomène souvent occulté et censuré car il provoque parfois autant de colère que de curiosité. 

    Source :

    https://www.pulaval.com/produit/au-nom-de-la-torah-une-histoire-de-l-opposition-juive-au-sionisme

    Le ministre israélien des Affaires étrangères, Avigdor Lieberman, en février.

    Photo Amir Cohen. Reuters
    LES GENS
    Avigdor Lieberman veut «décapiter à la hache» les Arabes israéliens infidèles à la patrie
    Par Amel Chettouf  

    Le ministre israélien des Affaires étrangères a tenu des propos choquants à l’encontre de la population arabe israélienne, lors d’un rassemblement électoral.

    Tous les Arabes israéliens qui ne sont pas fidèles à Israël devraient «être décapités à la hache», a déclaré Avigdor Lieberman. Lors d’un meeting avec ses électeurs, dans la ville de Herzliya, au nord de Tel Aviv, le ministre des Affaires étrangères n’a pas hésité à partager sa position, pour le moins radicale.

    «Ceux qui sont de notre côté méritent beaucoup, mais ceux qui sont contre nous méritent de se faire décapiter à la hache», a-t-il affirmé face à son auditoire, rapporte le site d’informationNewsweek. Le ministre a même estimé qu’il n’y a «aucune raison qu’Umm al-Fahm» (la troisième ville arabe du pays) «fasse partie d’Israël». Pour lui, la communauté arabe n’a aucunement sa place sur le territoire. «J’ai tendance à vouloir faire don au chef de l’Autorité palestinienne Mahmoud Abbas des Arabes qui brandissent le drapeau noir le jour de la nakba. Ce serait avec plaisir.»

    Le jour de la «nakba» (désastre, en arabe) fait référence à l’exode de milliers de Palestiniens après l’indépendance d’Israël et leur retour en terres palestiniennes. L’événement est commémoré par des rassemblements à travers la Cisjordanie, la bande de Gaza mais aussi dans certaines villes israéliennes.

    Pour Ron Gilran, vice-président du Conseil de risque géopolitique, le Levantine Group, basé à Tel Aviv, ces déclarations sont un moyen pour Lieberman et son parti nationaliste de droite, l’Israël Beiteinou, de récolter des voix avant les élections. «L’électeur instruit sait que c’est une tentative de gagner le soutien du peuple», explique-t-il à Newsweek.

    Ce n’est pas la première fois que Lieberman fait parler de lui avec des propos discriminants. En novembre dernier, il faisait part de sa volonté d’offrir de l’argent aux citoyens arabes israéliens – qui représentent 20% de la population israélienne – afin qu’ils acceptent de s’installer en terres palestiniennes si un Etat est créé. Le ministre soutient une position radicale à l’encontre de tous ceux qui trahiraient son Etat. Il estime même qu’une condamnation à mort est nécessaire pour tous ceux qui dénonceraient les politiques israéliennes à l’encontre des Palestiniens.

    Les élections législatives israéliennes sont prévues le 17 mars. Le Premier ministre actuel Benyamin Nétanyahou est grandement concurrencé par le parti d’opposition, l’Union sioniste, dirigé par Isaac Herzog et Tzipi Livni

    Source :

    https://www.google.dz/amp/www.liberation.fr/amphtml/planete/2015/03/10/avigdor-lieberman-veut-decapiter-a-la-hache-les-arabes-israeliens_1217878#ampshare=http://www.liberation.fr/planete/2015/03/10/avigdor-lieberman-veut-decapiter-a-la-hache-les-arabes-israeliens_1217878

     

    Roger Waters parle de son engagement dans BDS, et plus largement du sort quotidien des palestiniens ainsi que des prétendues « avancées diplomatiques » liées à l’État d’Israël.

    Émission Tout le monde en parle du 6 mars 2016.

     

     

     

    Roger Waters, droit dans ses bottes de rocker, voir sur E&R :

     

    Source :https://www.egaliteetreconciliation.fr/Roger-Waters-parle-de-la-Palestine-a-la-television-quebecoise-38363.html

     

    USA : DES ACTEURS PRO ET DES ACTEURS ANTI PALESTINIEN
     
    Les attaques de l’Etat sioniste qui se poursuivent contre le peuple palestinien à Ghaza ont suscité la réaction non seulement de la classe politique internationale et des composantes de la société civile mais aussi celle de la famille artistique, notamment les grands acteurs d’Hollywood. Les réactions de ces derniers sont divergentes. 
     
    Anthony Hopkins 
    Parmi ces célébrités, il y en a qui disent «avoir honte d’être Américains», à l’exemple d’Anthony Hopkins qui a déclaré à propos de cette agression israélienne : «Israël est synonyme de guerre et de destruction et nous, Américains, sommes derrière cette guerre. J’ai honte d’être Américain.» Pour George Clooney : «Bush, Sharon, Blair et Rice sont des noms que l’histoire damnera.» Pour sa part, l’actrice Angelina Jolie a estimé que «les Arabes et les musulmans ne sont pas des terroristes. Il faut que le monde s’unisse contre Israël.» Mel Gibson affirme : «Les sionistes sont la source du désastre, j’aurais aimé pouvoir les combattre.» Sans omettre Dustin Hoffmann qui pense que «l’humanité est en voie de disparition depuis l’avènement d’Israël». D’autres artistes s’interrogent sur la position des Etats-Unis et de ses conséquences, à l’image de Sean Connery qui dira : «Nous sommes aujourd’hui en position de force, qu’en sera-t-il si nous étions faibles ?» De son côté, Al Pacino a déclaré : «Il suffit de jeter un regard sur l’histoire d’Israël pour savoir qui est terroriste.» Ralph Fiennes, de son côté, a dit : «Nous vivons en ces jours dans une jungle où le fort dévore le faible. Nous ne sommes pas mieux que les Arabes pour les mépriser.» Certains acteurs n’ont pas voulu prendre position mais ont suggéré de mettre fin à ce génocide, comme Sandra Bullock qui a dit : «Je ne sais pas grand-chose sur cette affaire mais il faut mettre un terme à la guerre et arrêter l’effusion de sang des deux parties.» Quant à Will Smith, il soulignera : «Les deux parties ont tort et doivent cesser la guerre.» Face à ces positions somme toute justes, d’autres artistes expriment une haine démesurée à l’égard des Arabes, et donc un soutien indéfectible à l’épuration ethnique menée par Israël à Ghaza, avec la bénédiction des Etats-Unis, de l’Union européenne et, malheureusement, de nombreux pays arabes.